PokerTracker 2 vs 3

Hvor meget bedre er 3'eren?

Er det et must have?

kort: Hell Yeah.

Alt er bedre, meget bedre hud dog kan du godt vente lidt da det kun er stars,ftp de spiller ordentlig på ligenu. Vent lidt til flere netværk er gennemtestet.

Jeg har leget lidt med HoldemManager, og det ser heller ikke helt skidt ud, og jeg tror at jeg ender med det fremfor PT3, efter at have købt licens til begge to.

Der er et del bugs endnu i PT3, men synes ikke de er så slemme de ikke er til at leve med.
Det væreste er nu at det kan pludselig lukke ned og bare melde error. Og når man 8-10 tabler med overlap så bliver det pludselig noget rod at få det op igen.

Også begynder jeg at kunne se et mønster med 3-bets og 4-bets stats. Og de er nu rare at have :)

Pt. er HM>PT3 imo.

Har HM også 3- og 4-bet stats?

Hvilke sider er det kompatibelt med?

Ja, det kan nogenlunde det samme som PT3.
holdemmanager.net

Jeg har ikke prøvet at køre HM med HUD endnu, men det ser ret skarpt ud det ting jeg har set hos en kammerat, og da PT3 har en million bugs, så bliver det PT2 eller HM for mig. Da jeg dog gerne vil have så gode stats som muligt, er er PT2 ikke den bedste løsning, hvorfor jeg nok kommer til at bruge HM.