Pokertracker - BB/Hour

Nogen, der ved om denne statistik i PT tager højde for "sitting-out" tid?

bump

Ingen anelse, men prøv evt. at spørge i pokertrackers forum.

Nu vi er ved emnet..

Hvad ligger din/andres BB/Hour på?
Og hvad bør man sigte efter?

@Major A

Ved FL bør den være på 1-1.5 BB (big bets) og i NL 6-8 BB (big blinds) så vidt jeg ved. Du skal have spillet mindst 10 K hænder (men gerne 50K) inden du kan afgøre og du lever op til dette.

sunek

Som jeg har forstået det regner man også i Big Bets i NL. Avg her er vidst 3BB/100 ?

@sasuke

"Som jeg har forstået det regner man også i Big Bets i NL. Avg her er vidst 3BB/100 ?"

Hviklet heller ikke afviger meget fra de 6-8 big blinds som jeg nævnte = 3-4 big bets.

Jeg regner NL penge i big blinds for det gør de på 2+2 og jeg synes at det virker mest logisk.

sunek

Ja det mener jeg også. Men Pokertracker regner i Big Bets. Det er ret vigtigt når man skal sammenligne jo :)

OK.. Jeg har desværre ikke pokertracker, så det kræver en lille udregning..

Er der nogen der ved ca. hvor mange hænder man spiller i timen på et Full Table bord (9-mands)?

50-60 i timen

Tak for svar!

sunek skal det forstås som at man på FL 2/4 bord kun skal regne med 4-6 $ i timen som vindende spiller, eller er det en udregning baseret på højere limits, for den virker lidt lavt skudt for mig

@ Coco
Et PTBB er et Big bet. Dvs FL 2/4 er et PTBB = 8$ så kan du selv regne resten ud mester :)

Nu vi er i gang med det herlige program. Er der nogen der ved om man kan se en liste oversigt over de hænder, som man har henholdsvis tabt / vundet mest på.

Her tænker jeg ikke på den oversigt, hvor man kan se AA, AK osv, hvor det er listet op hvad man har lavet netto på den "type" hånd - jeg il gerne have en oversigt over de steder hvor jeg har tabt / videt flest penge.

Altså den unikke hånd jeg har tjenst flest penge, derefter den hvor jeg har tjent næstflest penge osv.. rageret efter "nettogevinsten" ikke efter selve hånden

@ Elninho
Nej, ved et FL 2/4 bord er et big bet på 4$. Blinds er 1/2$.

@MeyerDK
Er ikke helt sikker på hvad du mener, men under "Game notes" kan du sortere de enkelte hænder efter nettogevinst.

@Aagaard

Ja, det var vist også noget vrøvl jeg fik skrevet - men vi prøver igen.

Det er nemlig ikke oversigten over nettogevinst pr. hånd type jeg er på jagt efter.

Jeg har på jagt efter en oversigt der kan vise i hvilke POTS jeg har henholdsvis tab og vundet mest.

Fx ved jeg at den hånd jeg har tabt mest på på 1/2$ er KK, hvor jeg tabte 230$ i 1 hånd. Den hånd jeg had smidt næstflest penge efter er en AJ hvor jeg tabte 168$.

Jeg vil haave en oversigt der viser
1. KK den XX/XX-06 -230
2. AJ den XX/XX-06 -168
3. ?? den XX/XX-06 -???
.
.
.
osv.

Og omvendt ved vindende
1. KK den XX/XX-06 +198$
2. KK den XX/XX-06 +172$
3. AA den XX/XX-06 +168
.
.
.

You get it?

Jeg man naturligvis sidde og rodde hænderne manuelt igennem med sortering efter Nettogevinst/tab, men det er lidt nemmere hvis der var en damlet oversigt
.

@ Aagaard
Det sq da rigtigt my bad.. Langtid siden jeg har grinded FL

@ MeyerDK

Sådan som jeg forstår dit spørgsmål er det netop det jeg henviste til først du søger.

Tak Aagaard (og Elninho :-)) men er der ikke andre der spiller FL og ligger noget højere end de 1-1,5 BB Sunek snakker om, for det har jeg gjort siden jeg begyndte at føre regnskab (dog kun ca 2K raked hands).
Ville gerne høre om man ikke kan regne med at blive liggende lidt højere, når niveauet på bordet er lavere end ens eget.
Ville gerne høre nogle erfaringer evt.
Bliver nød til at købe PT, jeg har papirer og statistikker liggende overalt :-S

tror godt du kan snige dig op på 3BB/100 på 1/2, hvis du er rigtig skarp måske højere, men det kræver du skal respektere raises på det limit, hvilket kan være svært :-) - få dig en rakeback aftale - det svarer til 1BB/100, men 2K er intet, op på 10-20K