Pokertracker = +ev ???

Har tænkt på at købe pokertracker.

Men så så jeg en tråd på 2plus2. I den tråd er der mange af de meget vindende spillere der slet ikke bruger pokertracker eller kun bruger det for at holde styr på omkostninger og indtægter.

Mit spørgsmål er så. Er der nogen store ulemper ved pokertracker??

Hvis ja, Hvilke??

Nej, køb det.

Køb det, hvis du spiller på sites, hvis hand histories understøttes af PokrtTracker.
F.eks understøttes Boss Media (sportingodds, mermaid virgin m.fl.) ikke.

Ulempen kan vel være, at du bliver for fokuseret på dine modstanders stats.

efter min mening er der tale om et uundværlig redskab, især hvis du spiller mere end et bord. Rigtig mange af mine beslutninger basere sig på de stats jeg har på modstanderen.

jeg bruger det stort set ikke til at se de andres stats. Men er meget glad for det. rart at man ikke skal sidde og rode med regneark osv for at få et overblik over hvor man vinder og taber.

PT er +EV

sunek

PT er jo bare en database, som holder styr på dine sessions for dig.
Og kan hjælpe dig med at finde og rette dine fejl, uden at du skal ha en blyant eller regneark frem!

Så dem der mener at det er snyd at bruge PT, kan jeg trække lidt på smilebåndet af!


Til gengæld kan man måske snakke om at det er lidt snyd at bruge PAhud, da marginale hænder kan blive et klart call eller et klart fold osv..
Det er der man kan hente en hulens masse penge!

Som kris_rem er lidt inde på, handler det meget om at bruge det rigtigt.
Har spillet mod mange som havde PAhud, men overhovedet ikke kunne finde ud af at bruge det!

/Martin

PS. har selv begge programmer!

Er det ikke muligt at anskaffe PT gratis? Fx ved at spille x antal raked hands, osv?

Dieb

JO. Sku mene jeg har set det nogle steder, men det længe siden nu, så kan ikke lige huske dem :)

@Dieb

Men det svarer til at spille en 50 $ bonus fri. Gjorde det selv engang.

PT kan være en dårligt ting, hvis man til sidst glemmer at se på selve pokerspillet og kun fokuserer på stats. Tox var f.eks. inde på det her den anden dag i sin bevidst/ubevidsttråd mht. at folk ofte når de poster hh'er bare skriver at Villain er x/y/z og ellers ikke skriver noget om hans spil.

Men bruger man det ordentligt, kan det aldrig være negativt at have mere info om sit eget og modstandernes spil.

PT er selvfølgelig et analyse værktøj primært. Det holder styr på gevinsterne (forhåbentligt ikke tabene) og lagrer alle dine hænder.

Der hvor jeg virkelig mener at få noget ud af PT er, når jer ser stats fra andre spillere jeg har respekt for. På 2+2 er der en masse gode PT diskussioner, hvor folk analyserer deres egne og andres stats og så er det jo oplagt at få kigget igennem, om mine er ligeså gode. Hvis ikke, må jeg begynde at kigge hænder igennem for at finde ud af, om forskellen skyldes stilforskelle (og jeg så tjener værdien ind igen et andet sted) eller om jeg har et leak som der skal arbejdes med.

PAHUD er udelukkende et multi tabling software. Spiller jeg high stakes (og derfor sjældent mere end 1-2 borde) sætter jeg det til, men bruger det praktisk talt ikke.

/Mikael

Var der ikke en guide til PT, her på PN? Jeg har nu kigget hele siden igennem uden held.

Jeg bruger PT + PA HUD.

Selvom jeg normalt holder øje med hvad folk gør, så er det alligevel rart at se nogle tørre tal. Der er jo hurtig udskiftning af spillere, så man kan hurtigt huske fejl.

Når man overvejer et stort riverbluff så er det meget rart at man lige kan klikke modstanders "Fold to river bet"-procent frem. Hvis den f.eks. er 0 kan det godt være man skal genoverveje med mindre bluff-potentialet er ekstremt godt.


Mange af nøgle-tallene kan man selvfølgelig ofte huske om modstanderen, men jeg kan nu godt li' at se de objektive tal også.

Der er selvfølgelig ting som er svære at kvantificere (f.eks. hvor tit squeezer button hele flokken af limpere; kan modstanderen finde ud af at folde overpairs mv.).

Det er også rart man lige kan klikke frem hvor meget man er stuck ved det pågældende bord... :-)

På de low-stakes hvor jeg huserer (op til NL400) mener jeg at pengene er givet godt ud.

Jørn