Pokertracker kontra Holdem manager?

#1| 0

Hey PN.


Som topic lyder er jeg interesseret i at høre, om PT egentlig er totalt outdated kontra HEM.

Nu bruger jeg selv PT (micro stake) versionen, og jeg står i situationen at jeg skal til at upgradere min version, men skal jeg istedet købe den fulde version af HEM?

Hvad er folks generelle meninger?

29-07-2011 15:37 #2| 0

Ville klart købe Hem, også taget højde for at hem2 er på vej, og du allerede nu hvis du havde hem kunne signe up til hem2 beta, hvilket jeg bruger pt, og syns det er rigtig nice.

Bla den funktion med at den selv skriver notes på folk, og at du kan trykke på folk se deres notes og at man endda kan play den hånd via et hem-player så du kan se præcis hvordan den hånd gik, som den har skrevet noten fra.

og så er der selvfølgelig en masse andre gode ting :)

29-07-2011 15:39 #3| 0

Der kommer snart PT4. De siger at Betaen kommer "Late Q3 2011"
http://preview.pokertracker.com/

29-07-2011 15:47 #4| 0

@ Alle

Har både HEM og PT3, og bruger HEM. Ved i om HEM2 er gratis, hvis man har HEM 1? Samme spøgsmål omkring PT4?

MVH Skod

29-07-2011 15:48 #5| 0

Det er gratis skod hvis du allerede har HEM, det i er i hvert fald hvad jeg har fået af vide :)

29-07-2011 15:49 #6| 0

Da de skiftede fra PT2 til PT3 var der en eller anden ordning, hvor man fik %'er i rabat hvis man allerede havde PT2. Men har dog ikke lige søgt efter deres rabatordning denne gang, men der er helt sikkert noget.

29-07-2011 15:54 #7| 0

Men Razga, hvad bruger du selv?

29-07-2011 15:58 #9| 0

Og til det med HEM2, at den selv skriver noter, hvordan skal det forstås? hvis denne spiller nu bluff better med K7o på river, notere den så selv sådan nogle ting eller hvordan?

29-07-2011 15:59 #10| 0

Jeg bruger selv PT3, men synes at folk taler mere positivt om HEM.

Jeg har dog ikke skiftet, da jeg mest bruger det til at holde status på mine sessions, og det for mig derfor er lidt ligegyldigt med andre features. Jeg vil dog overveje at skifte, hvis jeg en dag får lyst til at grinde for alvor igen :)

29-07-2011 15:59 #11| 0
Panic In Kbh skrev:
HM2, du må end ikke overveje PT3/4!



Så det står ikke til diskussion at HEM bare er bedre?
29-07-2011 16:03 #12| 0
Unreachable skrev:
Og til det med HEM2, at den selv skriver noter, hvordan skal det forstås? hvis denne spiller nu bluff better med K7o på river, notere den så selv sådan nogle ting eller hvordan?


yep, og ting som "missed cbet in position" og andre ting, hvor du så kan gå ind og trykke play, og se hvordan hånden blev spillet :)

eller "open limp AKs" "open limp reraise AA" og sådan nogle ting :)
29-07-2011 16:04 #13| 0

Okay, det i sig selv taler jo for HEM2, så man da fri for selv at skulle skrive noter fremover :)

29-07-2011 16:39 #14| 6

Er jeg den eneste der synes det er på grænsen til at gå for langt, når programmet selv begynder på notetagningen?

MVH Skod

29-07-2011 16:44 #15| 0
Panic In Kbh skrev:
HM2, du må end ikke overveje PT3/4!


Det her tilter mig max, når du ikke har set de færdige produkter til nogen af delene.
29-07-2011 17:06 #16| 0
skod skrev:
Er jeg den eneste der synes det er på grænsen til at gå for langt, når programmet selv begynder på notetagningen?

MVH Skod


Næh, det er du ikke. Og det undrer mig egentlig at det er tilladt ift pokersidernes T&C.
29-07-2011 17:56 #17| 0

Hvornår tror i HEM2 kan købes?

29-07-2011 18:35 #18| 0

Har både brugt PT3 og HEM.
HEM er 10 gange bedre - mere brugervenligt, hurtigere, rarere at se på, flere funktioner etc etc

29-07-2011 18:35 #19| 0

Auto-notes lyder mega nedern. Er jo tusindvis af leaks der kan laves noter om, så ens note blive uendelig lang og umulig at læse i en given hånd. Samtidigt tvivler jeg på at et auto-note system overhoved er profitabelt.

Bruger selv PT3

29-07-2011 18:50 #20| 0

Razga.

hvis du grinder 20-25 sng borde af gangen er det i hvert fald nice, da du på ingen måder ville ha mulighed for at skrive notes selv der :)

29-07-2011 19:01 #22| 1

@ PIK

Vi er enige om alle har samme muligheder, men hvor meget skal programmet gøre for en før det er for meget, og man bliver en Bot? Er sgu et svært spørgsmål, da man jo kan argumentere for bare det, at huske folks hænder er for meget.

Har selv bedt om beta-testen, og så længe det ikke er ulovligt, så vil det uundgåeligt have en stor betydning for spillets udviling. Hvilket jeg egentlig synes er lidt trist.

MVH Skod (det er min primære edge på dig at skrive det, så jeg stopper aldrig, da det tilter dig max)

29-07-2011 19:17 #23| 0
Panic In Kbh skrev:
Jeg ligger selv inde med og har testet HM2. Udover det har jeg set, hvordan Pokertrackerteamet har sovet i timen de sidste mange år og deres produkt kommer på ingen måde til at være foran HM2 (og det tager jeg gerne et kæmpeudstik på, evt. markedsandele efter 6 mdr).


Jamen, det er da også fint, at du har betatestet HM2. Men som sagt, så er der ingen, som har set den færdige version af begge programmer og sammenlignet dem, og at sige at man på nuværende tidspunkt ikke engang må overveje PT4 er jo way off.
29-07-2011 19:18 #24| 2

Hvis det stod til mig, så skulle trackersoftware være forbudt, men nu hvor det er tilladt, bruger jeg det som alle andre. Dog virker det som om, det hele får overhånd nu, hvor man ikke engang selv skal skrive sine egne noter. Så jeg er enig med skod.

MVH Foeller

29-07-2011 19:22 #25| 0

Hvis notesystemet kun er på preflop så bare gå i krig. Kun brugbart på lavere stakes

29-07-2011 19:43 #26| 0

Det ville da være meget nemmere hvis programmet bare spillede for en!!!!

29-07-2011 20:16 #28| 0
Panic In Kbh skrev:
Prøv at tænke rationelt.

Lad os antage, at OP spurgte om han skulle købe 2012-modellen af enten Ferrari eller Opel, så kunne vi med sikkerhed konkludere, at Ferrari-modellen var den fedeste (pris underordnet), ligesom vi kan med HM2/PT4. INGEN udover de største jubeloptimister tror der kommer til at være konkurrence mellem de 2 produkter.

Overhovedet at overveje PT4 er way off.


Åh, come on. Det er jo slet ikke en fair sammenligning - ej heller brugbar. Det, jeg siger, er, at man ikke skal udelukke det ene produkt, når ingen af produkterne er på markedet endnu. Det bør very pretty fucking åbenlyst, hvis du spørger mig. Og at du så i Hold'em Managers salgsafeling siger noget andet er så fint nok. Under alle omstændigheder giver din attitude mig lyst til at købe PT4, også selvom det formentlig er dårligere end Hold'em Manager 2.

MVH Foeller
29-07-2011 21:42 #30| 5

Jeg synes også, det er for meget af det gode. Darrrrrn. Lad os nu bare spille poker, hvor det er hjernen, der skal fungere ordentligt - og ikke et stykke computersoftware.

29-07-2011 22:29 #31| 2

Har hørt at der allerede bag kulisserne arbejdes på HEM3. En af de store features bliver, at programmet - baseret på en online database af alle din modstanders spillede hænder - selv foreslår dit næste move. Alt man selv skal gøre er at klikke "Godkend", til det som foreslås. Der arbejdes også på et script, der kan samle "Godkend"-knappen fra ens 78 borde samme sted på skærmen. Med andre ord så forventer jeg mig en stor profit, da jeg er tidligere uofficiel midtjysk mester i flest tryk på en musetast i minuttet.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar