Pokertracker! Shit or Chanel?

Kunne godt tænke mig at vide, om der er nogle der IKKE har glæde (+EV) af "pokertracker"?

De som tror de har en "edge" ved at bruge den, går åbenbart ud fra, at modspillerne ikke skifter stil fra dag til anden, ja selv fra time til time?

Jeg tror ikke den kan bruges mod selv gennemsnitsspillere, som forstår at skifte gear.

Nu er jeg ikke selv bekendt med "Pokertracker", men går ud fra diverse indlæg, og mener at eventuelle fordele ved brug af den må være stærkt overdrevne.

:)S

Så vidt jeg husker har der tidligere været en tråd hvor PT og andet software blev stemplet som ubrugligt. Men ikke desto mindre så synes jeg er det er yderst nyttigt på store sites som fx PartyPoker. Der er 40K+ spillere. Måske vil man spille mod 1000 forskellige spillere på det level man nu spiller på. At man så kan se hvilke hænder ens modstander spiller og hvordan han spiller dem vil jeg mene er yderst værdifuld info.

Ja, klart man spiller forskelligt ind i mellem, men det ændrer ikke på at alle spillere har deres stil og at man vil kunne genkende nogle ting hver gang man spiller mod vedkomne.

Jeg vil give dig ret i at PT nok ikke er så nyttigt hvis man spiller mod Gus H. Men den tid han bruger inde på partys 200MAX borde er nok begrænset.

Sikke noget vrøvl.

Meget af værdien i PokerTracker ligger i analysen af dit eget spil.

De informationer PT samler om dine modstandere kan du bruge som du vil. Der er ingen der siger at du skal ignorere alt andet der foregår i spillet.

Desuden er det enormt sjældent at folk "skifter gear". I hvert fald på de limits jeg spiller.

Helt enig med BB!

På de lave niveau er det helt klart de færreste spillere som formår at skifte gear. Det er de færreste spillere der overhovedet vil forstå betydningen af at "skifte gear".

Yderligere har PT også en kæmpe værdi i analysen af dit eget spil. Jeg ville med glæde give de $55 som det koster, udelukkende for analysen af mine egne hænder.

Måske et dumt spørgsmål, men alligevel kommer det; hvor/hvordan anskaffer man sig Pokertracker?

/Ulriksen

Har du prøvet www.pokertracker.com?

Til min store forbavselse fornemmer jeg, at alle er tilfredse med deres pokertracker.

Egentlig troede jeg, at sådan en var gratis, men ser nu, at det koster $55 at få analyseret sine hænder(?!). Det har jeg selv gjort i 40 år :)

Kan du huske de sidste 50 gange du fik AK i sen position? Dvs. du også kan analysere de 50 hænder i hovedet, og finde en eventuel gennemgående fejl? Ikke ringe :)

@Orca:
Som jeg forstår det, mener du, at hvis pokertracker "fortæller" dig, at AK ikke duer her, dumper du hånden? Du taler forhåbentlig om et eller to raises før dig - eller?

Foretrækker nu at tage beslutningerne selv - uden
"coaching".

Det ser da ud som om alle er glade for deres pokertracker, heldigvis.

But it doesn´t work for me! Sådan er vi jo så forskellige :)

Poker Tracker tager ikke nogen beslutninger for dig, som sagt er det op til dig selv at analysere den information PT giver dig.

Det er en ærlig sag at du er for stædig eller for doven til at sætte dig ind i programmet, og jeg er sikker på du kan klare dig uden.

Men lad dog være med at narre dig selv.

Nej, det er ikke det jeg mener. Jeg kan godt li at jeg kan se i min pokertracker at jeg kun har vundet 45% af de sidste 50 gange jeg fik pocket AK, hvilket er for lavt.

Herefter kan jeg få en liste over alle hænderne, jeg kan kigge dem alle igennem, og jeg kan se om der er nogen gennemgående fejl som jeg kan undgå at lave i fremtiden når jeg får AK.

Det kan f.eks være jeg kan se at jeg ikke får bettet på et missed flop ofte nok, det kan være jeg ser at jeg er for aggresiv med dem.

Pokertracker fortæller mig således intet om hvad jeg bør gøre, absolut intet. Jeg kan bare bruge den til at gå mit eget spil igennem, grundigt.

@Orca:
Du har vundet næsten halvdelen af de gange, du har været involveret med Ak? Det må da have givet et kæmpe overskud!

Nu forstår du sikkert, at jeg ikke ønsker at lade mig forvirre af et devise som pokertracker :)

Nu var det godtnok opdigtede tal jeg benyttede... Jeg er ikke ved min PT database lige p.t., så jeg kan ikke komme med de reelle tal.

Ehhh forklar venligst følgende:

"Nu er jeg ikke selv bekendt med "Pokertracker", men går ud fra diverse indlæg, og mener at eventuelle fordele ved brug af den må være stærkt overdrevne."

og


"Det ser da ud som om alle er glade for deres pokertracker, heldigvis.

But it doesn´t work for me! Sådan er vi jo så forskellige :)".

Det harmonerer da overhovedet ikke, så måske du skulle prøve at give det en chance

@Feeblemind:
Du kommer nok til at nærlæse indlæggene. Det virker som om du er håbløst bagud!

@Alle:
I mit oplæg efterlyste jeg nogle, som IKKE var tilfredse med pokertracker. Dem har der ingen været af, så vi må konkludere, at programmet fungerer tilfredsstillende.

Alle kan således være glade - ja? :)

Jeg synes nu Feebleminds indlæg er fint nok. Det virker som om du har en meget fast mening omkring Pokertracker, men det virker ikke til at du har givet det en chance, eller brugt det til det det nu en gang er lave for.

@Seahawk

Du spiller vel stadig din stabile dyb fryser stil, som du har gjort i 40 aar?

Saa maaske PT er vejen frem for dig, hvis du altsaa gider saette dig ind i det.

Men maa sige at det er godt gaaet at du kan rumme alle de haender du spiller og siden selv analysere dem.

PT hjælper mig meget med hvad jeg bør gøre - jvf Davids artikel.

@ seahawk hvad spiller du hvor?.. (FL/NL HE/7CS osv?)

Til at lave notes er PT formidabel. Den skriver jo hvad folk har raiset med tidligere. Om det kun er høje par eller om der også har sneget sig nogle små par ind osv. Ellers er jeg slet ikke inde i programmet til at rigtigt at vurdere det endnu.

Nu kan det godt være, at det er fordi jeg er jurist og vant til at pille folks udsagn fra hinanden, at jeg hænger mig i peditesser i denne sag.

Hvordan kan du indledningsvis bemærke, at du ikke er bekendt med programmet, for blot derefter at konkludere, at det ikke virker for dig?

Det svarer lidt til at sige: jeg har godt nok aldrig kørt i en ferrari, men hold kæft hvor kører den dårligt.

Om hvorvidt jeg så er "håbløst bagud", vil jeg lade stå hen i det uvisse, men jeg har nærlæst indlæggene og ikke en eneste gang fremgår det, om du rent faktisk har prøvet pokertracker.

Så før du konkluderer at det ikke er noget for dig, skulle du måske prøve det. Og kommer du så derefter frem til, at PT ikke duer til lige dit spil og dit temperament, så ser jeg da frem til en saglig begrundelse herfor.

@Nimac:
Du kender mig tilsyneladende. Fra Kbh? Det må være 15-20 år siden. Din profil siger Claus, hvilket ikke umiddelbart siger mig noget.

Husker kun 2 Claus´er: Borre, fra de glade fodbolddage og von Bülow, som jeg mistede forbindelsen med, da han blev fængslet i USA.
Begge er ældre end dig.

Jeg kom ud af "dybfryseren" og ind på "nettet"! :)

Naturligvis husker jeg ikke alle hænder. Bruger min basisviden, justerer og reagerer. Mener ikke at jeg ville have nogen glæde af pokertracker.

Det kunne være morsomt at spørge Brunson, Chan eller Gus. Tror de ville grine deres r.. i laser!

For god ordens skyld, må jeg hellere bemærke, at andre selvfølgelig kan have fornøjelse af deres PT´er.

@Feeblemind:
Når du som jurist hænger dig i petitesser for at dissekere folks udsagn, er det godt at have styr på stoffet.

Du har faktisk forstået det hele nøjagtigt som fremstillet af mig. Du sammenroder blot begreberne, hvilket kan være min fejl?

Det skyldes måske udtalelsen "it doesn"t work for me", som sjældent skal oversættes direkte men forstås i overført betydning. Her menes noget i retning af: "det er ikke min kop the". Jeg undskylder!

Sprogbrug kan være en underlig størrelse. For udlændinge er "den danske sprog også en svær en".

:)S

@feeblemind... lol der fik du en kindhest :)

@ seahawk hvad spiller du hvor?.. (FL/NL HE/7CS osv?)
og hvor mange borde?

@ Junior

Seahawk spiller i fredags sjaket med Doyle, Gus og Chan.

@ Seahawk

Vi har spillet en del gange sammen i slut 80"erne i div buler paa Vesterbro. Jeg var en frisk varm tyr, og spillerne slikkede sig om munden naar jeg kom dukkede op. LOL

@Junior:
Spiller på en halv snes forskellige sites. Noget af tiden kan du finde mig som bonusluder på low-limit, men jeg bevæger mig oz højere oppe. FL 30/60 når jeg er helt vild varm, og NL-tourneys når jeg en sjælden gang føler mig oplagt til at spille i mange timer. Har ingen favorit pokerrooms. Foretrukne spil: Omaha, HE, Draw og Stud. Som underholdning synes jeg bedst om Omaha. Desværre er det dér, jeg tjener mindst. Life is a bitch, right?

Tro ikke Nimac når han antyder, at jeg spiller med de 3 nævnte herrer om fredagen :), men engang, for 25år siden, har jeg rent faktisk haft oplevelsen at spille ved bord med Brunson, Chan og Reese (ikke samtidig), i en turnering på Horseshoe. Slog i øvrigt Chip ud af turneringen, hvilket var det største, der skete for mig den dag. Som så mange gange før kom jeg ikke i pengene :(.

@Nimac:
Tag det med et smil. Det gjorde de såmænd oz, når jeg dukkede op :)