Pokertracker vs. Holdem Manager

Kan ikke få søgefunktionen til at virke på nuværende tidspunkt, så vil lige spørge i forummet.. (Selvom spørgsmålet nok har været oppe og vende et par gange)

Men ..

Nu da vi er trådt ind i 2010, vil jeg til at tage pokeren lidt mere seriøs, og prøve at se om jeg kan komme lidt videre fra hobbystadiet.

Jeg har derfor bestemt mig for (endelig), at investere i Pokertracker eller Holdem Manager..

Jeg kender dog ikke til de store forskelle mellem programmerne, så vil gerne høre, hvad folk bruger og hvorfor?

I efteråret 2009 skiftede jeg PT3, som jeg havde brugt i et års tid, ud med HEM. Dette skifte har jeg været utrolig glad pga. følgende parametre:

- HEM har efter flere og mere nyttige stats end PT3.
- Når man først lige har fået sat sig end i HEM, er det dejlig nemt at finde rundt i.
- Der er større mulighed for at konfigurere HUD-boksen efter eget ønske i HEM.

Jeg har formodentlig glemt nogle grunde her, men mit budskab er og bliver anyhow: Go get HEM.

Du kan eventuelt søge via google sådan:
"site:pokernet.dk (din søgning her)"
så prøv:
"site:pokernet.dk PT3 vs HEM" eller lign.

Jeg skiftede faktisk fra PT3 til HEM i går og lige pt er det liiidt uoverskueligt for mig, men jeg er sikker på, jeg bliver glad for det.

HEM!

Du kunne jo gøre brug af begge programmers trial periode, og derefter vurdere hvad du bedst kan lide.

Har brugt begge og må sige at HEM er min favorit. Det er mere dybdegående. Kan ikk huske helt nøjagtigt hvordan PT3's HUD var, men HEM's er virkelig nice og har en funktion, hvor man kan klikke sig ind på de forskellige stats for en mere fyldestgørende analyse.
Fx Steal% kan åbnes for yderligere stats, hvor det kan ses hvor tit de folder til steals osv.