PokerTracker vs. Holdem manager

Hvad vil i sige er bedst?=)

Jeg har begge dele (HM og PT3, men pga at Ongame ikke understøttes 100%, så kører jeg stadig PT2. Hælder dog til at HM tager sejren når jeg skal tage en endelig beslutning, omend den software der kommer først med Ongame understøttelse får et lille forspring.

Virkelig ikke flere der har noget at sige?:)

HM

Hey ville lige tage denne tråd op igen...

Er begyndt at spille poker online efter en lang pause, og det er skønt! Vinder godt på Party.

Men jeg kunne godt tænke mig et poker program, de fleste jeg kender har PT, men det nu det bedste? Hvad siger I?

Tror de flest herinde bruger PT men hvad er pros and cons...

Match

Jo mere jeg kigger på HM jo mere overlegen synes jeg at det er i forhold til PT2 og PT3.

De udbygger stadig, men hvis jeg skulle vælge et og give det chancen, så ville jeg vælge HM. Jeg bruger stadig PT2 til at køre stats/HUD, men når de får 100% styr på Ongame, så kommer jeg til at give det et seriøst skud, og ikke blot bruge det som analyseværktøj som jeg gør i øjeblikket.

@Jensen.. Tak for svaret!

Er der ikke andre der har en mening om dette?

@Jensen

OnGame HUD-support burde komme med i den næste Beta som er nr 17. Nr 16 er dog lige released, så vi skal nok vente en måneds tid eller to endnu.

HM ftw - i hvert fakd, hvis du ikke er "nørd".

nogen der har noget bud på, hvornår HM kan bruges på bossen???

@ Razga

Ja, langt om længe. Siden maj har der været "coming soon" på den :-)

Ser dog mere frem til at HM begynder at kunne importere uden eksterne programmer til det.