Pokertracker vs Pokeroffice

#1| 0

Jeg skal snart have skaffet mig et program der kan vise mig lidt om mit pokerspil. Så vidt jeg ved kan de to ovenstående programmer det samme.

1) Er jeg forkert på den?
2) Hvis nej, hvad er så bedst?

07-06-2006 16:21 #2| 0

Har ikke prøvet Pokeroffice, men er rigtig tilfreds med PokerTracker. Specielt i forening med PokerAce HUD.

Hvis ikke PO virker med PAHud eller ligende program, er valget meget simpelt IMO.

07-06-2006 16:24 #3| 0

@raven

PAHud, er det det program der overfører statsne fra PT til bordet man spiller ved?

07-06-2006 16:25 #4| 0

har heller ikke prøvet PO, mest fordi jeg er tilfreds med PT+ PAhud, men mener at PO har et indbygget hud i stil med PAhud..

Nogen der bruger PO og mener det er værd er give det et forsøg?

07-06-2006 16:28 #5| 0

PokerTracker + PA HUD er en super kombination. Der går man ikke galt i byen.

07-06-2006 16:37 #6| 0

Jeg bruger Poker Office og synes som udgangspunkt det fungerer godt.

Et stort minus er dog, at det ikke fungerer optimalt på Pacific. Her får det ind imellem min pc''er til at gå ned :(

Til jer der bruger pokertracker+PAhud:
Fungerer "livetrackeren" upåklageligt på alle sites? også pacific?

07-06-2006 16:46 #7| 0

Nu er jeg PokerOffice bruger uden at have prøvet PokerTracker, men når jeg læser om PAHud, så minder det meget om det overlay der er en direkte indbygget feature i PokerOffice.

Er der nogen der kan opklare om dette er korrekt?

Jeg er fint tilfreds med PokerOffice, men hører nærmest kun om, at folk bruger PokerTracker med diverse ekstra add-on programmer hvilket lyder stjerne-bøvlet hvorimod PokerOffice nærmest bare skal installeres og feedes nogle handhistories, og så kører den ellers løs med live-tracker.

Lidt nysgerrig er man vel altid =P

07-06-2006 16:58 #8| 0

@timothy

PAhud understøtter ikke Pacifics sofware!

07-06-2006 17:26 #9| 0

Har begge programmer og er faldet for Poker Office 2, da det er langt nemmere at gå til og det fungere fint på Pacific :)

07-06-2006 17:27 #10| 0

@creative
"PAHud, er det det program der overfører statsne fra PT til bordet man spiller ved?"

Jo. Samt den lige så brugbare funktion, at den på de sider hvor det er muligt (party, start og crypto) viser mucked cards, så man kan se hvilke kort modstanderen mucker ved showdown.
Dette forbedre ens reads gevaldigt, hvis man er opmærksom.

07-06-2006 18:13 #11| 0

okay, spiller pt på party, så tror det bliver en kombination af PT og PAHud. tak for hjælpen.

07-06-2006 18:18 #12| 0

Jeg kan så informere om at PokerOffice har indbygget stat-overlay på bordene samt mucked-cards feature.
Er der mere PAHud kan?

07-06-2006 18:39 #13| 0

@ lilleper

Du har ikke problemer med din PokerOffice2 på Pacific? Heller ikke "livetrackeren" og show mucked cards funktionen? Sidstnævnte virker slet ikke hos mig.


Men hvis Pokertracker ikke virker på pacific alligevel holder jeg mig til Pokeroffice - den virker de andre steder jeg spiller

07-06-2006 18:55 #14| 0

Jeg vil også klart anbefale pokeroffice 2. Er meget let at finde ud af at bruge.

07-06-2006 19:38 #15| 0

Jeg bruger pokeroffice. Det passer godt til mig. Kunne nemlig ikke finde ud af pokertracker. Kunne få pokeroffice gratis, hvilket nok også betød lidt da jeg startede med poker.

07-06-2006 20:29 #16| 0

Er pokeroffice gratis?

07-06-2006 20:31 #17| 0

@Trucker-tavs
PAHud understøtter Pacific! Hent nyeste beta.

07-06-2006 20:37 #18| 0

@Orca

Jeg var et smut inde på PAhuds hjemmeside og tjekkede hvilke sites de understøttede. Og der stod Pacific ikke, men der er nok noget om snakken nu når det er beta - tak!

07-06-2006 22:54 #19| 0

@Orca

Fungerer PAHud som det skal på Pacific?
07-06-2006 23:23 #20| 0

Dunno, jeg spiller ikke på Pacific :)

23-06-2006 17:45 #21| 0

ALT i ALT-- PO2 er det bedste???
Jeg køber den Nu..

24-06-2006 14:34 #22| 0

Virker PO2 på Poker Stars Beta ?

24-06-2006 19:12 #23| 0

du kan fritspille den så nemt som ingenting på inet - hvorfor selv hive læderet frem ?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar