pokertracker vs. pokeroffice

Jeg har ikke prøvet sådan et program endnu, men mener det er på tide. Jeg tænkte, om der ikke var nogen der havde lidt erfaring med de 2 programmer og hvilket man burde vælge.
På forhånd tak

wow sygt nok hvis dette er den første tråd om emnet............

Jeg har ikke selv kendskab til Pokeroffice, så det program kan jeg ikke udtale mig om.

Der har været utallige tråde om hvilket af de 2 programmer folk foretrækker og efter at have læst de fleste af dem, er jeg af den klare opfattelse at Pokertracker er cremen.

Jeg bruger selv Pokertracker og er rigtig glad for det. Køber du det, bør du også købe PAHUD, som gør meget af det arbejde for dig, som du ellers selv skal holde øje med.

---
www.bimbampoker.wordpress.com

Jeg har tidligere brugt PO, meget brugervenligt og fint med en indbygget HUD. Men det mangler nogle analyse redskaber, og muligheder for at køre forskellige analyser også gemme dem for senere at lave en tilsvarende analyse.

Jeg har nu skiftet til Holdem Manager, og selv om denne stadig er i udviklingsfasen er den virkelig langt foran PO på mange punkter. Holdem Manager har i øvrigt også en indbygget HUD funktion + et "aktive spillere" vindue med forskellige data, bl.a. med en oversigt over 3-bet/call, 4-bet/call hænder.

Synes bestemt Holdem Manager er værd at kigge på før du bestemmer dig...

Jeg bruger selv PokerOffice pt, men det er egentlig mest af dovenskab. PokerOffice er nemlig ekstremt nemt at bruge men er helt sikkert ikke det mest avancerede program til analyse af eget eller andres spil.

Så vidt jeg har forstået kommer der også en række nye features i det nye PokerTracker som sætter PokerOffice endnu længere bagud

Yderligere koster PokerOffice penge pr. år mens PokerTracker så vidt jeg har forstået kun koster et engangsbeløb. Hvis man spiller 'NL en milliard' er det selvfølgelig ligegyldigt men det gætter jeg på at du ikke gør når du ikke har rodet med trackere endnu? ;-)

Morten

@OP

Jeg kører med begge 2.

bruger PT til at analysere mit eget spil med.

bruger PO til at analysere mine modstanders spil med når jeg er igang med et game.


PT: bedre analyse alt i alt.

PO: nemmere, bedre interface, bedre overlay på porkerbordet når du spiller.


Så derfor bruger jeg PT når jeg er "offline" og PO når jeg er "online"



PS: po koster ikke årligt, det er et engangsbeløb.

Poker Office er nemt at komme igang med, og det er efter min overbevisning det eneste punkt det overgår Pokertracker + PAHUD kombinationen.

Holdem Manager har pt. nogle fordele frem for Pokertracker, men det er rimelig svært at lave noget, der bare minder om en ordentlig sammenligning før PT3 er færdigt.