Pokerundersøgelse

Hej med jer!

E-opinion har for nyligt igangsat en storstilet undersøgelse omhandlende pokerspillerne i Danmark.

Læs mere her:
www.pokernet.dk/news.asp?id=167

gennemført.

God undersøgelse ift. så mange andre. Dog stadig svært at svare på hvor meget jeg satser på en dag med poker - givetvis ret meget, men det giver ikke rigtig nogen mening at sammenligne med sportsbetting fx.

pokernet fik topscore btw =)

Done

PN får fine anmeldelser tror jeg :)

Gik den også igennem. Nh Wp sir!

2 ting:

1: intægts gruppe fra 250.000-300.000 mangler
2: spørgmål om pokernet mangler:
Hvor enig er du i følgende udsagn. Id'n med pokernet er god men der er for mange testosteronfyldte teenagere med teenagepige-se-mig og ircsk-jeg-er-sejere-end-dig-fordi-det-foregår-på-nettet-syndrom.

for man kan godt give mange gode point til pokernet, men et spørgsmål om bruger basen kunne havde været værdifuldt :)

Jeg må indrømme, at jeg ikke gav pokernet særlig gode karakterer mht. at finde rundt, men jeg synes det samme om næsten alle internet sites.

Jeg har også som telum problemer med den der med hvor meget man spiller for. Hvis det er ens omsætning i poker er tallet jo mange gange større end de beløb der er nævnt. Så jeg skrev ved ikke.

Og mht. pokersites var der ikke muligt at svare at man havde hørt om dem og spillet meget på dem for mere end 6 måneder siden. De rubrikker var simpelthen meget dårligt lavet.

Har også lige lavet den.

Har også besvaret.

Synes også rubrikkerne med pokersites/spiludbydere skulle laves om. Mangler flere svarmuligheder, som KimN nævner.

Nogen burde fortælle de folk der har lavet den undersøgelse at ALLE spil på Internettet nødvendigvis er computerspil. Ellers ville de jo ikke kunne foregå på Internettet. Dog ved de fleste nok godt hvad der menes.

Generelt er undersøgelsen lavet uden specielt stor forståelse for hvad det egentlig er der sker indenfor området. De antager for eksempel at man kun kan bruge en enkelt spiludbyder ad gangen, hvilket er helt fjollet; de fleste turneringsspillere spiller flere ad gangen, og jeg tror der er meget få pokerspillere der har spillet i længere tid der har hele deres bankroll et sted.

Ærgerligt at det er folk der har lavet den som ikke er inde i poker.
Halvdelen af spørgsmålene kunne være bedre formuleret og der mangler forståelse. Men håber da det kan bruges til noget.

Der er ingen tvivl om, at undersøgelsen ikke er lavet af eksperter. De spørgsmål som jeg mener er interessante er dog ikke specielt tvetydige.

/Mikael

Når folkene bag sådan et spørgeskema ikke har gidet bruge deres tid på at lave et ordentlig spørgeskema, så gider jeg ikke bruge min tid på at besvare det.

Det de kunne have gjort, (og som man iøvrigt ofte gør), var at teste spørgeskemaet på 8-10 personer, og derefter modtage feedback. Hvis der bare var en enkelt pokerspiller iblandt ville de hurtigt finde ud af at noget var helt galt som så kunne korrigeres. Dermed ville de få nogle markant mere valide svar.

/Topper.

Har svaret, men som nævnt af andre et ikke optimalt spørgeskema.

Skal til eksamen i Advanced Marketing Research i kvantitative metoder på mandag så kunne da være jeg kunne bruge det til at vise nogle (typiske) fejl :P

@Jordi
Burde du så ikke læse istedet for at surfe rundt på pokernet ? ;-) Den kære Hans er vist ikke sådan at bide skeer med!

gad sgu ikke skrive alle de steder jeg havde set en reklame for.. det ville i hvert fald tage mere end 7 min

2x250 kr. i præmie til alle deltagere. Der er højest 1 krones value i at deltage - det er sgu for lidt.

sunek

Vil gerne nævne, at jeg har været med til at lave undersøgelsen. Så nu vil jeg lige svare på nogle af jeres spørgsmål/kommentar:

"1: indtægts gruppe fra 250.000-300.000 mangler"

- Ja det er korrekt!

"Synes også rubrikkerne med pokersites/spiludbydere skulle laves om. Mangler flere svarmuligheder, som KimN nævner. "

- Synes vi har ramt rimeligt bredt for den almene spiller. Men vil da gerne høre, hvad i mener mangler.

"Generelt er undersøgelsen lavet uden specielt stor forståelse for hvad det egentlig er der sker indenfor området."

- Synes egentlig at vi har en stor forståelse for området. Kan du uddybe det lidt - hvad er det vi ikke forstår? Vi antager ikke at man kun spiller et sted... men har vi ikke alle vores favorit sted?
Der vel kun et sted at få afgjort dette og det er vel ved bordet ;-) Skal vi tage en frisk lille 10$ 10 mands turnering - hvem er frisk?

"Det de kunne have gjort, (og som man iøvrigt ofte gør), var at teste spørgeskemaet på 8-10 personer, og derefter modtage feedback."

- Undersøgelse er en stor nordisk undersøgelse, så der var visse bånd. Men den er testet på mange flere end 8-10 personer.


"Skal til eksamen i Advanced Marketing Research i kvantitative metoder på mandag så kunne da være jeg kunne bruge det til at vise nogle (typiske) fejl :P"

- Ja du er en kejser! Vil da gerne høre, hvad du mener der er fejl. Vi har over 8 års erfaring, så måske du slække lidt på det teoretiske... men det kommer nok til, når du skal irl :-)

Til sidst vil jeg sige en stor tak til alle dem, der har set igennem evt. svagheder ved spørgeskemaet og svaret. Vi er utrolig glad for jeres mening og takker for jeres tid.

Besvaret!

Besvaret

@DTM

Er det nede?

nåede til "hvilke andre sites kommer du til at tænke på".
Gider ikke at skrive så mange.

Udfyldt.

Syntes ikke der er så meget at brokke sig over.
Der vil altid være detaljer man mener ikke kommer med, men tænk på at de ikke har behov for at høre om et eller andet quasi-random-nørde site, men de store linier.


Allan

@rodbro:

Har udfyldt spørgeskemaet, men er egentlig lidt ked af at jeg gjorde det. Jeg synes heller ikke at spørgeskemaet så særlig gennemtænkt ud (om den er det skal jeg ikke gisne om).

Og inden du nu spørger om jeg vil uddybe så vil jeg lige citere dig:

"- Ja du er en kejser! Vil da gerne høre, hvad du mener der er fejl. Vi har over 8 års erfaring, så måske du slække lidt på det teoretiske... men det kommer nok til, når du skal irl :-)"

Jeg ved ikke om du kender pågældende personligt, men hvis ikke så er det hvertfald ikke måden at modtage kritik på når man beder folk om hjælp til en undersøgelse.

Du skriver som svar til første kritikpunkt om indkomst grupper:

"- Ja det er korrekt!"

og bagefter kommer bemærkningen så om 8 års erfaring.

Kom ned fra hesten og lad være med at se kritik som et irritationsmoment, men som en hjælp fra pokerspillere.

www.fish-n-chips.dk

@F'n'C

Nu var kritikken som det citerede var svar på selv ret hård. Jeg synes dog stadig man som tigger, som man jo basically er når man prøver at købe værdifulde varer folks tid) for klar underpris (2x250kr er så godt som ingenting), og så i så dårlig en indpakning (undersøgelsen bærer meget tungt præg af at dem der har lavet den ikke aner noget om deres målgruppe), burde komme ind i kampen med lidt bedre manerer.

@rodbro

Hvis man skal komme med specifik kritik så er alting snøret ind til en historie om et enkelt "favoritsite", og meget er opbygget omkring dette. Mange spillere spiller ligeligt på 3 eller flere sites, og en del spiller på 6+. Desuden antog bookmakerspørgsmålene at alle udbydere havde sportsbooks, hvilket igen er forkert. Her manglede en mulighed med "de har ikke en". Der var andre ting, men nu er det en uge siden, så det står ikke så klart mere.

Done

@rodbro: Otte års erfaring i hvad? Trash talk? wp

done

rodbro:

Hvordan skal man svare, når man har spillet på mange pokersites i fortiden, som man ikke bruger mere.

Har svaret.

I den perfekte verden burde de nok have lavet to spørgeskemaer: et henvendt til "almindelige" danskere, og et henvendt til pokerspillere - jævnfor al den ovenstående kritik.

Det sværeste spørgsmål var det sidste: "Hvad er din email brugernavn?"

øøh, mangler der en / ?

Manglende korrektur er simpelthen så amatøragtigt - også selv om man har 8 års erfaring ;-)

INVITATION TIL FOKUSGRUPPE

Tak til alle dem der har svaret - det sætter vi stor pris på. Vi har endvidere taget alle meninger til efterretning, så vi har stor glæde af jeres besvarelser.

DELTAGELSE I DET VIDERE ARBEJDE - FOKUSGRUPPE
Du har nu muligheden for at deltage i det videre arbejde, hvor du ikke bare vil få din mening hørt, men vil få direkte indflydelsen på fremtidens spillesite.

HVORDAN FORLØBER DET?
Du vil først skulle svare på nogle enkelte spørgsmål. Hvis du bliver trukket ud, vil du skulle bruge ca. 45 minutter på at gennemgå forskellige spilsites og komme med en vurdering af dem.
Det næste skridt bliver, at du vil modtage en indbydelse til en fokusgruppe på et hotel i det indre København, hvor der vil være en åben dialog om de enkelte spilsites. Der vil blive sørget for god forplejning.

HVORFOR DELTAGE?
Som tak for hjælpen vil du modtage 500 DDK og selvfølgelig få evt. transportomkostninger dækket. Du vil få din mening hørt og få indflydelse på udformning af et spilsite.

ANONYMITET
Du vil ikke være anonym i undersøgelserne, men det er jo også din mening, der tæller.

DELTAGELSE
Hvis du ønsker muligheden for at opleve, hvordan en fokusgrupper løber af stablen, skal du klikke på nedstående link:

survey.e-opinion.dk/index.php?sid=80&newtest=Y

VIGTIGT
Undersøgelsen drejer sig kun om sportsbetting og ikke poker! Ved godt det nok ikke er det helt rigtige forum - men mon ikke der er mange spillere herinde også.

AFMELDING
Det er vigtigt at slå fast, at der absolut ingen krav er til deltagerne om specielle kompetencer eller andre krav. Vi er kun interesseret i din mening.

TAK FOR DIN TID!
VENLIG HILSEN
E-OPINION

Efter din "optræden" herinde, spørger du nu om der er nogle der vil være med i et fokusgruppe interview?

Du leverer super god reklame for E-Opinion.

Hej Analpirat,

Ved ikke hvilken ild du ønsker at puste til, men hvis du/andre har været stødt over min optræden, er jeg da ked af det!

Undskyld jeg spør', men hvordan vil i bære jer ad med at komme i kontakt med de folk i vælger ud?

/Dafne

Hejsa Dafne,

Det er en god pointe du har der :-)

Der bliver nu spurgt efter telefonnummer.

Håber vi ses til en hyggelig dag!

Hilsen
Kenneth

@Rodbro

"Svarfristen for deltagelse er mandag den 27. juni 2007."

Det er selvfølgelig onsdag (imorgen).

Vi håber på at afholde fokusgrupperne allerede mandag den 2. juli, så vi er desværre nødt til at lukke så tidligt.

Hilsen
Kenneth