Positiv redline på microstakes

#1| 0

Hey.

Er efter en længere pause gået i gang med at spille noget NL10. Føler jeg har ret godt styr på det, men er I tvivl, hvorvidt min laggy-stil egner sig til microstakes. Indtil videre har jeg haft en pæn winrate, men jeg er lidt i tvivl om jeg mister noget value på showdown-grafen ved at være lidt for aggro.

Jeg spiller noget 26/22/3.5.

En lille graf over de sidste par dage: imageshack.us/photo/my-images/148/graaaaaph.png/

Og ja, lol @ samplesize - men kan jo lige så godt ændre noget nu, hvis jeg gør det forkert.

Mvh.

14-06-2011 06:30 #2| 0

Du er ikke for laggy med de stats..

Pas på med at betale for meget af, især på river. ;-)

"If your blue line is down and your red line up, then don't worry about the red line - worry about the green!"

14-06-2011 06:35 #3| 0

ja tænkte da også, det er ikke vildere laggy, en laggy spiller ser jeg som en der 3better en del mere end du gør.

men måske bare det er mig der ser forkert på det ?

14-06-2011 06:36 #4| 0

@ luckbox: 3,5 er min aggression. Jeg 3-better omkring 8 procent.

@ Skrub1: Synes bare tit man hører, at det er vigtigere at have en positiv showdown graf på microstakes?

Tak for input! Keep it coming.

14-06-2011 06:55 #5| 0

@SaffronHill

Det er det også. Det ligner lidt at du bluffer for meget på riven og bliver kaldt light. De gange det lykkedes for dig resulterer derfor i en positiv red line.

Jeg stræber efter at Showdown winnings følger Winnings og Non showdown winnings ligger stabilt.

www.groene-appel.nl/moving_through_uNL_2010_verneer.pdf

Tjek side 34-35 m8 ;o)

14-06-2011 14:08 #6| 0

@ Saffronhill

Det er bl. a. fordi man kan exploite donkne på micro stakes ved at valuebette dem til døde. Via tight pre flop spil får man stærkere range og kan bare valuetowne dem med sine gode toppar.

Som skrub1 siger er det meget vigtigere at kigge på den grønne linje. Hvis du har fin win rate over stor sample er det nok ikke noget stort problem.

Når du vælger den laggy style, skal du også være rimelig kompetent post flop spiller. Hvis du ikke er det, ville jeg tighten mere op. Man kan rense nl 10 og deromkring med 19/16 strategi med polariserede 3bets.

14-06-2011 14:40 #7| 0

Lol @ showdown grafer. Foerst og fremmest er det jo tydeligt at mens du har en positiv non-showdown linje kommer det hele fra din blaa linje som stinker max.

Den allerstoerster grund til at red line som oftest gaar nedaf er pga blinds hvor vi naturligvis folder meget. Hvis vi begynder at defende blinds som sinsdyge gaar vores roede linje op, men det er paa bekostning af den blaa linje - see?

Man kan se det i HEM ved at saette det filter der hedder VPIP = TRUE og hvis din roede linje stadig er meget negativ paa det filter kan du maaske arbejde paa at bluffe mere og calle lettere, men for det meste vil den se ganske paen ud :)

14-06-2011 16:28 #8| 0

@KBB: Gider du omformulere den første linje, er ikke helt med på følgende: "kommer det hele fra din blaa linje som stinker max" :).

@Skrub1: Har set hele Verneers serie på Cardrunners. Kan dog være jeg skal læse dit dokument/se serien igen.

@Requiem: Tak for input. Hvad er en fin winrate på NL10? Hvornår crusher man, er min winrate sustainable?

Hvis nogen kan anbefale nogle videoer (både microNL og videoer om det mentale/tilt issues) på Cardrunners vil det være lækkert! :)

Mvh

14-06-2011 16:44 #9| 0

Ja, det er fint din roede linje er opadgaaende men se din blaa linje :/

14-06-2011 16:53 #10| 0

Yarx har btw lavet rimelig nice indlæg vedrørende diskussionen om red/blue line.

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=236732

En nice win rate på nl 10 vil være 6-10 bb/100. Man crusher ved 10bb/100 over stor sample. Dette kan endda sustaines på en del højere stakes også. Dog tror jeg 6bb/100 er omkring max for nl 200+

14-06-2011 17:13 #11| 0

Jeg leger også selv lidt på NL10 pt og efter at have renset meget pænt de første 15k hænder er det gået mindre godt de næste 25k. Overvejer nu om jeg gør noget helt fundamentalt galt (er gået fra tours hvor det gik ret godt til cash her inden for den seneste måned, og det her er egentlig mest bare et projekt for at prøve det af). At det gik godt i starten og dårligt nu er nok bare varians (er også løbet meget under EV hele vejen) - føler i hvert fald ik jeg har ændret noget i mit game.

Jeg 12-tabler og spiller 15,9/12,2/1,9 med 3bet på 4,3 med en rød graf der er konstant faldende og en blå graf der er konstant stigende (og en grøn graf der desværre er stagneret). Jeg er godt med på jeg med garanti har tonsvis af leaks rundt omkring, men grundlæggende burde det så ikke være muligt at crushe NL10 med de stats?

14-06-2011 18:19 #12| 0

det er satme nittet 16/12. 19/16 med 3bet på 7-10 er bedre imo. men nu multitabler du også for sygt, så kan være det er bedre at spille rimelig nittet.

14-06-2011 18:34 #13| 0

KBB den blå er showdown hvor den røde er non showdown, det du skiver er sort. Er enig i at det meste af non showdown er fra blinds, men din blå påvirkes kun af din røde hvis et par ting er opfyldt 1: Du laver mange dårlige bluffs som bliver betalt af 2: Du laver mange defend PF som bliver checked ned 3: Du løber skidt i showdowns med dine større handsker.

@OP

Du løber rimelig skidt, ellers så laver du voldsomt mange dårlige bluffs som bliver kaldt.

14-06-2011 19:35 #14| 0

Jeg forstår ikke i hater Ops showdown linje så meget.

Ved godt det er en lille sample, men hvis han holder +6BB/100 er alt så ikke cool?

14-06-2011 19:45 #15| 0

@Suffer well

Praecis! Den eneste linje der betyder noget er den groenne!

@Incrazy

I know. Pointen er bare at folk generelt bekymrer sig for meget om linjer.

@Saffron

Jeg ville bare fortsaette din stil. Det er utrolig svaert at have begge linjer positive, saa din stil er bare til dit temperament :)

Men overvej om du maaske herocaller lidt for meget, det er nemt at antage naar man er super aggro at ens modstandere saa ogsaa vil justere og bluffe mere, men det er bare sjaelden sagen.

14-06-2011 21:22 #16| 0

Hey! Fedt med en masse tilbagemeldinger.

@Requiem: Fed tråd du linkede til, tak!

@Incrazy: Løber 4,5 BI under EV, ved ikke om det kan gøre så meget? Nogen gange overvurderer jeg nok, hvad jeg kan få folk til at folde. Eksempelvis prøver jeg nogle gange at skyde villain af top par, når en flush eller en firekortsstraight completer - med blandet succes ;-)

Tror bare jeg prøver at kigge igennem igen efter 25.000 hænder. Kan være jeg lige bumper tråden, når det sker.


27-07-2011 16:58 #17| 0

@SaffronHill

Hvordan er det gået? :)
Jeg er selv lige gået igang med et "at bygge en rulle gennem microstakes" projekt og har en bb/100 på 45.46 efter små 4k hænder. Spiller du stadig microstakes og har du evt. lyst til at snakke hænder osv.?

/Skrub

27-07-2011 18:03 #18| 0

Hej skrub1,

Jeg var oppe at spille NL50 med en rulle på ca. 2500 dollars, hev dog en del ud pga. sommerferie osv, og tabte lidt, da Full Tilt gik ned. Føler dog helt sikkert, at jeg var på rette spor og slog spillet stort. Har en graf over 80.000 hænder på anden computer, jeg nok lige skal smide ind. Har hævet det jeg havde på andre sider end Full Tilt, fordi jeg kunne mærke det tiltede mig for sindssygt at de buy ins, jeg havde arbejdet så hårdt for var væk (ikke så meget pengetabet, mere arbejdsspildet). Planen er dog, at jeg starter forfra på NL10 eller NL25 her indenfor en måneds tid, når mit semester er ordentligt igang etc. Vil meget gerne diskutere hænder osv, når den tid kommer. Skal jeg bare skrive en pm til dig, når jeg er klar til at spille igen?

Edit: Hvad spiller du nu? Vil tro jeg kan slå NL100, men har nogle tiltissues, jeg skal arbejde med :)

Redigeret af SaffronHill d. 27-07-2011 18:05
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar