Nevermind....GG
Positiv varians, real life historie!
Ikke nok til at bevise det i hvert fald. Du har opdaget ham og sat farten ned, lige når de skulle til at måle dig.
At han hiver dig ind, er jo bare for at give dig en samtale om din koersel - det må de jo stadig gerne :P
Og FY!
Luckbox! :-)
@decoon
Det er jeg ikke uenig i... Dog er jeg tilfreds nok med at jeg var heldig.
Du havde jo også karmaouts, fordi sønnen var spændt fast :-). Men overhold nu bare de fartgrænser, ffs hvor svært kan det være!
Negativ varians for samfundet. Du fortjener et stort los i løgene oven i frakendelsen af både kørekortet og forældremyndigheden.
Negativ varians for samfundet. Du fortjener et stort los i løgene oven i frakendelsen af både kørekortet og forældremyndigheden.
@Phearlezz
Du er jo væk.. Ingen på dette forum som har kørt for stærkt?
damn.. der er godt nok mange indebrændte typer herinde.. kan slet ikke ha' dem! ikke tag dig af phearlezz, Valo... Nogle kan bare ikke glæde sig på andres vegne!..
btw.. synes det fedt at du slipper så heldigt :D Kan ske for en hver person.. er ret sikker på at alle har prøvet at køre for stærkt :)
Tror du skal takke hans kone for den tur hun gav ham igår.. Eneste logiske forklaring :D
I er nogle forbandede, dobbeltmoralske røvhuller.
Hvordan havde I reageret, hvis OP havde påkørt og dræbt en gravid, fordi hans bremselængde på grund af farten var øget betragteligt, og kvindens enkemand efterfølgende havde postet herinde?
At svinet så oven i købet medbringer sin søn i bilen gør bare det hele så meget mere deprimerende.
Som alt andet kan det at køre for stærkt gradbøjes. Jeg har ikke det store problem med 10 km/t for meget på en øde motorvej i godt føre, men over 80 i en byzone i mørke er at tilsidesætte hensynet til andre menneskers liv og førlighed og burde resultere i dødsstraf.
"Jeg har ikke det store problem med 10 km/t for meget på en øde motorvej i godt føre"
Minder mig om dengang man max. måtte køre 110km/t på motorvej og man så fortalte, at man kørte hurtigere, så var folk straks over een, men så laver politikerne loven om til max. 130km/t, så det pludselig iorden at drible over 110km/t... Folk er underlige...
Phearlezz
Har du aldrig kørt for stærkt ??
@Phearlezz
Kan vist også være glad for at du ikke er justitsminister... Ved sgu godt at det ikke var smart, men som jeg også nævner i indlægget var handlingen både pinlig og ikke bevidst. Følte mig bare heldig - det gør mig hverken til et svin eller en dårlig far...Cool it!
Er DELVIST enig med phearlezz faktisk... At køre 80-90 km/t i byen samtidig med at man sidder så meget i sine egne tanker at
A)
Man ikke er klar over hvor hurtig man kører
B)
En patruljebil kan komme tæt på en uden man ser det.
Er altså grænsende til det hjernedøde... Mener hvis du kører 90 samtidig med at du sidder og stener, hvad tror du så lige der sker når en knejt på din søns alder knalder ud over vejen 20m. foran dig??
Meeen mon ikke det er lige i overkanten med dødstraf og ligende:)
@VALO
Jeg er egentlig også mere oprørt over de stupide, men dog i bedste PN-stil stadig forudsigelige "lol alle kører for stærkt fedt det ikke fik konsekvenser haha lol"-kommentarer, men jeg mener dog alligevel, at det at sætte sig ind i en bil og ikke være bevidst om, hvor hurtigt du kører, både gør dig til et svin og en dårlig far. Hver gang du starter en bil, sætter du dig selv i besiddelse af et livsfarligt våben, og så har du fandme bare at være dig dit ansvar bevidst. Uvidenhed og uopmærksomhed er til dels en formildende omstændighed, men på ingen måde en undskyldning.
@Duuumbaaass
Jeg er i godt humør i dag, så i stedet for at udstille din manglende intelligens vil jeg lade det være op til dig selv at finde ud af, hvorfor svaret på dit spørgsmål er irrelevant.
@Djoffer
Jeg er ikke uenig i at det var hjernedødt. Jeg forsøgte at give udtryk for at jeg ikke var særlig stolt af episoden.
@valo
Ved det... Men kunne ikke holde min moralske tommelfinger tilbage:)
@Phearlezz
Kan sagtens forstå hvad du skriver og er i princippet ikke uenig. Det gør mig dog ikke til et svin eller en dårlig far generelt. Jeg skal heller ikke have tæsk for det eller i den elektriske stol.
Min pointe var bare at jeg slap heldigt fra det. Det betyder ikke at jeg ikke selv synes at det var tankeløst.
@Pearl.
God bedring.
@ VALO
Du skal ikke tage dig af sådan en usympatisk klovn :-) At du poster her og skriver, at du er ked af episoden, viser stort format. Alle undtagen Phearlezz dummer sig en gang imellem.
Kan vel ikke komme bag på nogen at jeg er med Phearlezz/Djoffer the cop her.
80 km/t i byzone? Jeeez.
\Razga
Btw, lyder Djoffer The Cop ikke lidt som Jabba The Hud? Coincidence? I think not.
klomanden,
fuck nu af med dig mand... Du poster kun for din postcounts skyld! Hvor mange skylder du penge so far? Skriv nu i de tråde, i stedet for de andre. Kæmpe fjols mand! Du render galt i byen, når du ender med at snyde de forkerte folk!
lol @ klomanden... grow a pair and pay up, plz?
Phearlezz prøver at fremstå så helveds intelligent. Jeg synes også det er en meget intelligent hjerne du har, når du mener at OP skal have dødstraf for at køre for stærkt, når det ikke var bevidst?.
Nu har jeg ikke set dig før herinde, men udfra dine kommentarer lyder det til, at du ikke har et særlig godt liv, siden du siger sådan nogle usympatiske ting.
Det er menneskeligt at fejle!
Kunne bedre forstå hvis du synes en person skulle have dødsstraf, hvis han nærmest blærede sig med, at han kørte 90 km/t i byen, men stadig voldsomme tanker at have!
Jeg tvivler på, han seriøst mener, at dødsstraf vil være på sin plads.
Jeg er dog enig i de betragtninger han kommer med, omend jeg ikke vil generalisere så hårdt. Episoden var hjernedød og idiotisk. Det er dog i mine øjne ikke nok til at kalde OP en dårlig far og et svin. Det er menneskeligt at fejle, omend jeg synes, at dette er en ekstrem situation, og jeg havde egentlig gerne set - mest af alt for OP's egen skyld - at han var blevet taget i det.
Mest af alt for at forhindre en lignende episode i fremtiden
@madsmk og andre
Tak for støtten i den svære tid...
Overtrædelsen, forbrydelsen eller whatever, kan i dette tilfælde ikke diskuteres. Var jeg blevet målt og straffet, havde det været fortjent og jeg havde modtaget straffen uden at pive videre over det (udover et enkelt bad beat indlæg), da det ville være absolut selvforskyldt.
Jeg skrev indlægget fordi at jeg havde været ualmindelig heldig. Det var pointen, hverken mere eller mindre. At folk synes at jeg er en idiot, kan jeg leve med. Jeg synes at de indlæg Phearlezz har postet her går alt for vidt, hvilket jeg har argumenteret for tidligere.
At en respekteret spiller / poster som ham ytrer sig i de vendinger er ikke på nogen måder i orden, og havde det været en random PN bruger, havde vedkommende fået en henstilling af moderatoren for at bryde reglerne. Men eftersom at Phearlezz formentlig selv har været med til at lave dem, kommer dette ikke til at ske. Anyway fuck det! Han leger i det mindste ikke nikkedukke.
Det der er langt værre, er at flokken af røvslikkere på den her side er usædvanlig høj. Jeg skrev i første indlæg, at jeg var pinlig og flov over det som var sket, men at jeg alligevel ville fortælle historien. På trods af dette vælter folk over hinanden for at droppe deres 25 øre, lege moralens vogtere og internet sheriffer! At de så kan hoppe bag på chefens cykel og give ham ret, uden at de på nogen måder forholder sig kritisk til hans ordvalg er jo intet mindre end fantastisk.
Undskyld mig, jeg ved at jeg har begået en eller flere fejl, hvilket jeg også skrev i det oprindelige indlæg. Og hvis jeg havde glemt det, ville der ikke være fare for, at jeg ville være i tvivl på nuværende tidspunkt.
Fortsat god dag de herrer!
Valo det er internettet.
Og at du saa hyler over folk ordvalg er jo til at braekke sig over, det er dig selv der har sat dig i denne situation.
Hvis du ikke kan taale kritik, er det nok en god ide, at lade vaere med at poste dine lovovertraedelser paa et internetforum.
Og jeg vil gerne undskylde hvis mit indlaeg var en smule vrissent, jeg er lige vaeltet ud af sengen.
@VALO
Jeg tror ikke, at mit ordvalg er det største problem i den her sag. Kan du se hvorfor?