Hej PN'ere.
Jeg har før i tiden prøvet at komme i gang med at spille poker. Jeg har spillet en smule og da også smidt nogle penge væk. Jeg har holdt en lang pause fra poker, og har glemt meget af det jeg kunne dengang, men nu til sagen.
Jeg er, igen, gået i gang med at læse "The theory of poker", og jeg er kommet i tvivl med pot odds.
David Sklansky skriver noget om at jeg skal tage forbehold til kommende byderunder når jeg regner pot odds ud, og at dette er en meget normal fejl ikke at gøre. Jeg er ikke sikker på om det er det samme som effective odds?
Han skriver helt præcist:
"Many players make a classic mistake: They know their chances of improving, let's say, with three cards to come, and they compare those chances to the pot odds they are getting right now. But such a comparison is completely off the mark since the players are going to have to put more money into the pot in future betting roundsm and they must take that money into accout".
Hvis der er nogen der kunne forklare mig det, lytter jeg med glæde!
Pot odds / Effective odds
Nok fordi at man ikke kan stille det så sort/hvidt op. Det er jo afhængig af modstanderen du møder. Fx. vil der være større chance for at hvis du completer en jagtet flush, at få mere ud af den mod en loose spiller end en nit. tænkende vs ikke tænkende spiller.
Nogle gange raiser man jo også sin flush drw mod visse type spiller, mens andre gange kalde man bare. Og her kan postion også spille ind.
Så jeg synes du skal spille en masse hænder i stedet. Finde din egen rythme og spillestil. Og så bruge hvad du læser til at rette dig ind, eller få nye inputs.
Og så er potsodds/skæve potsodds også noget du får på rygraden jo flere hænder du spiller.
Lyder som Stud? "With 3 cards to come" Det han mener er vel bare at dine potodds siger noget om hvor mange % du har til at "ramme" din haand.
NLHE Eksempel:
Vi har 2♥ 3♥
Flop: A♥ J♠ K♥
Modstander flasher sine kort: Q♠ T♣ og du ved nu at du vinder haanden ved at ramme din flush...det er 9 outs og det kraever med lidt hovedregning potodds omkring 36% lad os nu sige at potten giver os fine odds saa vi kan i teorien flatte" Dette er den fjel Sklansky snakker om, for de 36% er chancen for at lave vores flush paa ENTEN turn eller river. Dvs. at man skal ikke bare blindt calle i spottet fordi hvis villain nu fyrer et Pot-sized bet af paa turn, og vi ikke har ramt er det jo ligemeget om vi havde potodds paa floppet.
En del af udregningen er dog ogsaa implied odds - hvor stor sandsynlighed er der for vi bliver betalt naar vi rammer. I mit eksempel er det meget sandsynligt (da vi ved villain sidder med stregen) men normalt skal man taenke over hele villains range osv osv.
Lyder som Stud? "With 3 cards to come" Det han mener er vel bare at dine potodds siger noget om hvor mange % du har til at "ramme" din haand.
NLHE Eksempel:
Vi har 2♥ 3♥
Flop: A♥ J♠ K♥
Modstander flasher sine kort: Q♠ T♣ og du ved nu at du vinder haanden ved at ramme din flush...det er 9 outs og det kraever med lidt hovedregning potodds omkring 36% lad os nu sige at potten giver os fine odds saa vi kan i teorien flatte" Dette er den fjel Sklansky snakker om, for de 36% er chancen for at lave vores flush paa ENTEN turn eller river. Dvs. at man skal ikke bare blindt calle i spottet fordi hvis villain nu fyrer et Pot-sized bet af paa turn, og vi ikke har ramt er det jo ligemeget om vi havde potodds paa floppet.
En del af udregningen er dog ogsaa implied odds - hvor stor sandsynlighed er der for vi bliver betalt naar vi rammer. I mit eksempel er det meget sandsynligt (da vi ved villain sidder med stregen) men normalt skal man taenke over hele villains range osv osv.