Hvad er en hurtig måde til at regne pot odds ud i følgende tænkte situation?
Player 1 called - 0.50
Player 2 raised - 2.00
Player 3 called - 2.00
HERO raised - 8.25
Player 4 folded
Player 5 folded
Player 1 folded
Palyer 2 raised - 21.00
Player 3 folded
HERO went all-in
Både VILLAIN og HERO har 100 BB.
Pot odds i all-in-situation PF?
Du ønkser altså Player 2's odds for at calle?
Eller hvad er det præcist du vil vide?
@ skod
Jeg ved ikke helt, om det er volapyk, men jeg ønsker at kende mine egne odds, hvis jeg skubber og Player 2 caller.
Umiddelbart lyder det som volapyk i mine øre :)
Det er i hvert fald ikke pot-odds.
Pot odds ville fra player 2's synspunkt være relationen mellem det beløb han skal betale, og det beløb han kan vinde.
spiller 2 skal her calle de sidste 29, for at vinde 0,5+2+21+50+29+0,25+0,5=103,25
103,25/29=3,56
1/3,56=28%
Player 2 skal altså være god 28% af gangene før han bør calle dit skub.
Med andre ord må han aldrig nogensinde folde, og det bør du som all-in spiller vide, så du aldrig har ingenting i det her spot.
MVH Skod
@ skod
Hvis vi antager at Player 2 altid caller et all-in i det her spot, og jeg nogenlunde præcist kan sætte ham på en range, så er jeg ude efter at finde ud af, hvordan jeg regner ud, om det er en +EV-beslutning, at jeg går allin.
Så hvis jeg f.eks. har AKo i det her spot, og jeg sætter Player 2 på en range der hedder AA, KK og QQ, så har jeg ca. 30% equity mod en sådan range. Dermed prøver jeg at finde ud af, om mit all-in er +EV i forhold til de 30% showdown equity.
Det kan vi ikke regne ud for dig når vi ikke kan se stack sizes
Edit: Kan se du siger 100BB og det ligner 50NL ?
Så du raiser 41 stykker all in for at vinde lidt over 100, det er jo så ca. 42-44%.
100bb-16.25bb og derefter 83.75bb/205bb (der er lidt døde penge) * 100 (for at omregne til procent) = 40,8% skal du have for et profitabelt skub...
ved ikke om jeg er helt gal på den?
@ Zaphod2000
Arh, så jeg lader som om at modstanderen allerede har skubbet sine penge i potten - kan man sige det sådan?
OK.
Jeg tror umiddelbart ikke på AKo kun har 30% mod den range han har, da du burde inkludere AK i hans range, men lad os antage du har 30% mod hans range, og han ALDRIG folder...
Du har nu 2 muligheder.
Fold= du taber de 8,25 du har investeret
All-in, du betaler 41,75 for at vinde 30% af 103,25=30,98
41,75-30,98=10,77---> du taber 10,77... Altså er fold bedre end shove.
MVH Skod
@svennebanan
"Arh, så jeg lader som om at modstanderen allerede har skubbet sine penge i potten - kan man sige det sådan?"
Altså kun fordi du selv siger han kalder 100% af gangene. Når vi væver lidt er det fordi den måde du stiller det op på ikke er sådan man normalt ville gøre. Dels er den range du opstiller meget snæver og dels er det vel aldrig 100% sikkert at villain kalder. Begge de faktorer bør medtages i en beregning.