Jeg er mildest talt løbet tør for ord. Bedøm selv!
Full Tilt Poker Game #16003993835: Table Florinda (heads up) - $0.25/$0.50 - Pot Limit Omaha Hi - 19:32:05 ET - 2009/11/13
Seat 1: Hero ($50)
Seat 2: Villain ($52.75)
Hero posts the small blind of $0.25
Villain posts the big blind of $0.50
The button is in seat #1
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [7♥ K♣ K♦ 9♦]
Hero raises to $1.50
Villain calls $1
*** FLOP *** [K♠ K♥ 2♣]
Villain checks
Hero checks
*** TURN *** [K♠ K♥ 2♣] [6♣]
Villain bets $2.50
Hero raises to $6.50
Villain raises to $14.50
Hero calls $8
*** RIVER *** [K♠ K♥ 2♣ 6♣] [Q♠]
Villain bets $30.50
Hero raises to $34, and is all in
Villain folds
Villain adds $43.75
Uncalled bet of $3.50 returned to Hero
Hero mucks
Hero wins the pot ($92.50)
*** SUMMARY ***
Total pot $93 | Rake $0.50
Board: [Ks Kh 2c 6c Qs]
Seat 1: Hero (small blind) collected ($92.50), mucked
Seat 2: Villain (big blind) folded on the River
26:1 pot odds :D
POT ODDS? OMG! :D
Nah spiller der kun engang imellem når jeg køber dollars der :)
Bumper lige så alle kan se det :p
Hvorfor skulle han calle, når du obv. har nuts eller tæt på, og han intet har? Han får jo ikke engang info ud af at calle, da din hånd er pretty obv.?
@SS
Nu må jeg le.. sådan ca. ligegyldigt hvad han har er det da any day et call. 26:1 på sine penge.
Hvorfor i alverden skulle han calle med f.eks. 3457 med clubs her? Din blufffrekvens er jo på ligepræcis 0!
Hånden er imo kun sjov, fordi man så sjældent oplever det ske - særligt på lowstakes.
Vi kunne diskutere det i evigheder, men jeg mener det er imponerende at man folder til 1:26 pot odds ligegyldigt hvad man holder på hånden :)
@MartinB
Hvorfor skulle han calle 7 bb med 7 høj? Du bluffer ca. aldrig her, så det giver imo fint mening at folde.
@Nilsson
Ingen ved jo hvad han har udover ham selv, hvis han har 7 høj ja fint fold osv, det er ikke pointen, pointen er de pot odds han får som jeg også selv har skrevet.
Nu kan det jo være ligemeget hvilke pot odds man får hvis man er på river og ved hånden er tabt.. men ja, er da en "sjov" situation :)
Som Pokerheh, så kunne villain nok ha' sparet sig selv nogle BB ved at justere betsizing på river.
Ellers ok fold ;)
hånden er jo kun rigtig sjov hvis du havde vist et bluff op, eller i hvert fald en hånd der ikke er über nuts som her.
Han har vel QQ i hulen og har så gode reads på dig at han ved du er en kæmpe nit og kun kommer over toppen på river med med en minimum et hus med kongen.
Supersennels
Når man better så stor en del af sin stack på river, må det vist være for at calle de sidste 3,5$.
Villian skulle vel bare have donket 1/2 pot afsted og foldet til et HERO shoove
Ekstremt dårlig betsizing på river, men selve foldet er der vel ikke noget galt med.
Han skal kalde 3.54%
Hans vinderchance er 0%
Gode pot odds, men ikke gode nok, så fold er isoleret set korrekt. Han skal calle så lidt, at han kunne godt calle for info, men det har han ikke haft lyst til/behov for.
Bare lige for at pointere. Villain ved ikke hvad jeg sidder med, og vi ved ikke hvad han har.
@martinB
Men er vi ikke enige om at villain laver et fuldstændig korrekt laydown i det her spot?
@fly
Det kommer da helt an på hvad han har :)
@MartinB
Du mener altså at villain muligvis har dig slået i det her spot, spændende tanke at arbejde videre med.
Jeg loller lidt...
Men måske det kunne være blevet en split pot.
@martin
Lad os bare blive enig om at villain har et misset flushdraw at best, så nej det giver ingen mening at calle uanset om han har pot odds(ikke sikker på til hvad...).
Selvfølgelig er det ikke et missclick.
Villain spiller mod en donk der mangler basal spilforståelse(omend han næppe selv er en haj). Villain repper en meget stærk hånd med et turn 3-bet på et paired board og better stort på river. Her vælger hans modstander så at gå AI for ikke ret meget mere velvidende at han i princippet ingen FE har at all.
Dette gør hans modstander ikke med mindre end huset med en konge, og derfor er der jo ingen grund til at calle overhovedet.
At OP så bare mener at villain muligvis ville vinde hånden er bare sjovt.