En lille sjov hånd på micro level. Håber sgu han lavede et missclick.
Texas Hold'em Game Table ($10NL)
Seat 8 is the button
Total number of players : 10
Seat 1: wunderfab ( $0)
Seat 2: eXcluSiv22 ( $9.32)
Seat 3: AMBIOL ( $1.95)
Seat 4: HERO ( $11.86)
Seat 5: quasicasi ( $10.14)
Seat 6: litsapoops ( $10.66)
Seat 7: Kryss82 ( $1.85)
Seat 8: p90rocker ( $8.66)
Seat 9: Beminee ( $1.94) ---> Bemærk chipstack.
Seat 10: zaza54 ( $7.72)
Beminee posts small blind (0.05)
zaza54 posts big blind (0.10)
** Dealing down cards **
Dealt to HERO [ J♠, J♣ ]
eXcluSiv22 folds
AMBIOL folds
HERO raises (0.50) to 0.50
quasicasi folds
litsapoops folds
Kryss82 folds
p90rocker calls (0.50)
Beminee calls (0.45) ---> Nu $1.44
zaza54 folds
** Dealing Flop ** : [ 5♠, 3♣, Q♦ ]
Beminee checks
HERO checks
p90rocker checks
** Dealing Turn ** : [ 2♥ ]
Beminee bets (0.10)
HERO raises (0.80) to 0.80
p90rocker folds
Beminee calls (0.70) ---> Nu $ 0.64
** Dealing River ** : [ T♦ ]
Beminee bets (0.40) ---> Nu $ 0.24
HERO raises (0.80) to 0.80
Beminee folds ---->WTF... Om så han intet har, så kalder man sgu...
Smid også gerne en kommentar på mit spil. Den er vel ok, eller???
Potcommitted. Tror ikke han ved det
"Om så han intet har, så kalder man sgu..."
say what?
sparede penge, er vundne penge, jeg caller ikke der om jeg er ude i noget air
@Signic
Enig i at sparede penge er vundne penge, men der er vel en grund til at han går så langt. Han skal kalde $0.24 for at være med i en pot på $3.80.
Havde i hvertfald selv kaldt i den pågældende situation.
DSRasmussen, Signic. Ved i hvad pot comitted betyder. Det lyder umiddelbart ikke sådan. Den der SKAL calles. Om han så ved han har tabt, så er de reads han får ud af det, pengene værd. Det er jo crazy at folde den der
som kismetkismet siger, for reades skyld så caller man sgu her... self. en mand der sidder med 2$ på nl10 bruger nok ikke read til så meget:)
Pot committed = Du har investeret nok i potten til, at din procentvise chance for at vinde er større end dit respektive resterende beløb.
I ovenstående tilfælde har han 0% chance for at vinde og ved han det med 100% sikkerhed - eksempelvis hvis han har nut low - så er det et easy fold. Havde han haft $0.24 på turn i samme situation er jeg enig i, at det er et call.
Hvordan kan man argumentere for, at det er et must at calle river, når man ved, at man har tabt? Jeg er i hvert fald uenig i, at "de reads, han får" nødvendigvis er 2,5 BB værd...
EDIT: Pokernet kan ikke lide ½-tegnet
@ZorroDK
Langt hen ad vejen er jeg 100 % enig med dig. Hvis han sidder med "nut low", så er det penge ud af vinduet, men hvis man ser på hans spil i løbet af hånden, så tvivler jeg meget stærkt på, at han sidder med ingenting.
Tror heller ikke han sidder med en monster, så havde han nok kaldt, men med det in mente og chancen for at jeg kan have bluffet hele vejen, så havde jeg nok selv kaldt de sidste 20 cent, om ikke andet så for at få lidt info omkring mig.
Spildte penge er vel heller ikke ALTID spildte idet de kan give et vigtigt read, som man måske får gavn af senere.
Bet flop eller i det mindste sæt ham AI på turn (potbet). Det der er set flere gange fra kæmpe fishes, men self er det forfærdeligt at han ikke smider alle sine penge ind før eller folder.
floppet skal self. bettes her så du finder ud af hvor du står, men når du så vælger at checke den er det et fint nok raise, du har stadigvæk p90rocker til at acte efter dig, og hvis han kommer over toppen har du et autofold...
@djoffer
Takker, så var jeg da ikke helt tabt.
Undlod at bette floppet, da jeg havde en bag mig. Ved godt at det ikke giver mig noget info, men valgte at checke denne gang. Synes også det er forholdsvis sjældent, man bliver trappet på dette niveau. Derfor var jeg også forholdsvis sikker på min hånd på turn.
Spillede en mini HU sng her den anden dag. Gider ikke lige finde HH, men vi sidder ca. med lige meget. Jeg har raiset før flop. Jeg better på flop, han raiser mig, så han kun sidder med 1,3 BB tilbage. Jeg går AI og han vælger at folde :] Men han følte sig nok slået.