Hej håber lidt der er nogen der kan hjælpe mig med afklaring af det her. Indtil videre er det kun en måske og hvad nu hvis sag, men vil bare gerne være forberedt hvis situationen opstår.
Anyway jeg begyndte i April 2012 på min hovedopgave på Niels Brock, der skal afleveres her d. 29 maj. Der var fra Niels Brocks side lagt et word dokument(har det stadigvæk) som minituøst gennemgik alle de krav, forventninger o.s.v. der er fra NB's side til opgaven, det bliver også flere gange specifiseret at det rent faktisk er hovedopgaven til foråret 2012 der bliver snakket om. En af de ting der står i manualet er, at de forventer at man skriver 30-50 sider og af en side er 2000 tegn inklusiv mellemrum. Dette er selvfølgelig uden bilag, noter o.s.v.
Jeg har så netop hørt idag, at en pige fra min klasse, af sin vejleder, har fået at vide at det var det forkerte manual der var udsendt og hun har derfor udsendt det rigtige til hende. I dette manual står der(og jo har læst det) at de forventer man skriver 84000 tegn hvis man skriver alene.
Altså skal man lige pludselig skrive min. 42 sider. Hvis man ser bort fra det med pludselig at skulle skrive 12 sider mere, fem dage før deadline, så står jeg også i den situation at jeg grundet et råddent emne(eller et godt emne, men bare et uden ordentlig information) ikke lige umiddelbart kan presse 12 sider mere ud af det...
Har netop sendt en mail afsted til min vejleder, og håber da ikke det bliver et problem, men vil egentlig godt høre hvordan jeg står juridisk såfremt hun bliver firkantet og siger jeg skal skrive 42 sider eller også er opgaven ikke bestået?
Potentielt røvrendt i specialeskrivning(Niels Brock)
Et word-dokument? Er der ikke en officiel studievejledning/ordning I kan holde Jer til, såfremt andet er tvivlsomt? Vi oplever jævnligt forskellige udmeldinger alt efter hvilken underviser/sekretær man snakker med, og dobbelttjekker derfor altid med den gældende studievejledning, som er det "juridiske" grundlag for bl.a. beståelse af eksamen. Vi har stået i en lignende situation, hvor en del dumpede pga. manglende materiale i deres afleveringer. De levede op til undervisers krav og anvisninger, men altså ikke til studieordningens. gg ul. Det er måske samme situation du er i, og i sidste ende er det sandsynligvis dig der har ansvaret for at leve op til de officielle krav fra studieordningen, og altså ikke til et random word-dokument (selvom du er i god tro). Men mon ikke Niels Brock er til at snakke med, hvis der evt. er flere der er i samme situation som dig, og mangler 12 sider.
Lol i dette øjeblik er det nye manual faktisk blevet trukket fra hjemmesiden, så mon ikke det skal tolkes som om det gamle er det gældende:)
Martin18 skrev:
Er det ikke lettere at tage fat i administrationen på niels brock?
Hvis du og dine +2 venner, nu faktisk læste hvad jeg skrev, så spørger jeg ind til hvordan jeg står rent juridisk såfremt det viser sig, at det bliver et problem over for Niels Brock. Tvivler på NB's administration er de bedste at spørge til råds om dette..
Niels brock er så fucked up, sidder selv i gang med samme opgave bare på den internationale linje.
Jeg har heller ikke fået noget af vide om at den gamle manual var den forkerte og går ud fra jeg som minimum skal skrive de 30-50 sider. Jeg ved ikke lige hvordan du står henne hvis de viser sig at være rigtig med de 84000, men jeg og tror da en del andre er klar på at indgive en klage hvis de holder stik.
Det lyder ret amatøragtigt af instituttet, men i fald de ikke bøjer sig, kan du så ikke bare aflevere blankt, og tage den som reeksamen, så godt du bruge en måned eller whattid du skal bruge på at skrive 12 sider mere og så shippe den ind?
Du har en fin sag, såfremt der står 30-50 sider i manualen ved opgavens udlevering, er det gældende. Skidt med studievejlederen, selv hvis vedkommende har ret, ligger hverken ansvar eller risiko hos dig.
Håber godt nok ikke at det passer.. Går på samme uddannelse + årgang, og står i samme situation som dig.. Hvilken vejleder har hende der har sagt det?
Det undre mig dog ikke hvis de har fucked op i det (igen) på skolen.. Kan dog ikke se at det skulle kunne passe, da den "rigtige" manual ikke er blevet lagt ud efterfølgende, og vi intet nyt information har fået..
Tror godt vi kan være rolige da der nok er mange som skriver under 42 sider (mig inklusiv)
Jeg går på samme uddannelse, og er igang med at skrive samme hovedopgave.
Dog går jeg på EASV i Sydvestjylland.
Vi skal skrive 40 sider + - 10%. De henviser også til 84.000 tegn, og 2.400 tegn svarer til en normalside.
Dog hørte jeg fra min vejleder, at de kun går ind og tæller på anslag, hvis der virker som en mangelfuld opgave.
Det er ALTID fagbeskrivelsen for faget der er gældende!
Og den har man selvfølgelig læst ;) ellers ved man jo ikke, hvilke ting der skal indgå i opgaven :p
Lige en hurtig opdatering, er blevet bekræftet fra officiel side at man kan bruge begge manualer, var vist en fejl at det nye manual var blevet lagt ud i denne omgang og det er vist første fra næste år dette skal bruges. Anyway hvis man har valgt at følge det nye manual, anbefaler Bent fra NB(de fleste kender vel ham hvis man har sin gang på NB) at man vedlægger det nye manual så censor kan se man har fulgt disse retningslinjer.
Takker for svarene og jeg ånder lettet op:)
Fedt! Tak
Bare kopier lidt ind fra wikipedia. Problem solved...
cyberbanan skrev:
Bare kopier lidt ind fra wikipedia. Problem solved...
Det er et problem når man valgt et internt CRM redskab hvor der kan findes ca. o sider om det på nettet:)
er der ikke altid 2100 tegn pr side - giver også mere mening når det nye krav var 84.000, hvilket giver 40 sider, istedet for det 'skæve' 42 sider
djoffer skrev:cyberbanan skrev:
Bare kopier lidt ind fra wikipedia. Problem solved...
Det er et problem når man valgt et internt CRM redskab hvor der kan findes ca. o sider om det på nettet:)
Arrh mon ik der er et eller andet der kan pastes ind... En fræk lille perspektivering som relaterer dit emne til Anden verdenskrig eller noget :)
Ellers så prøv Wookieepedia :) Der må være noget relevant.
Minimumslængde på en opgave? Det var da det dummeste...
Hvis indholdet er tyndt => lav karakter, uanset længde.
Jeg tør vædde på at jeg kunne stramme de fleste opgaver op, så de kun fyldte 75% alene ved omformuleringer og fokus i teksten. Kortere opgaver med samme indhold giver et meget stærkere budskab. Typisk kunne studiemålet i den sidste ende være videnskabelige artikler - eller evnen til at skrive forretningsoplæg og executive summaries, og der kommer man sgu ikke langt med 42 siders "og så og så og så".... :-)
Næh nej, MAXIMUM længde på en opgave ville være meget mere fordrende, for de egenskaber der kræves efter endt uddannelse!
/B. Hooks
(Ikke at det hjælper Djoffer i hans nuværende situation, bare et rant jeg lige måtte af med)
@hooks
Problemet er jo at nogen så ville aflevere 5 sider og maximum er fordi at ellers har skolen ikke råd til at give penge nok til lærerne for at læse alle siderne (selvom de jo tit bare læser sporadisk anyways)
@ Djoffer.
Hvis det er finansøkonom uddannelsen, og dette krav træder i kraft fra næste år af, har du hermed ødelagt min dag!
Men fedt det gik i orden. gl med opgaven. :)
Hvor regner btw at printe ud henne forudsat i ikke selv har printer? Skolen vil jo åbenbart have 4 stk, hvilket bliver omkring de 200 sider der skal printes og bliver nok lidt problematisk at gøre tirsdag morgen kl 8-9 stykker på skolen :)
Printer ud på job, men er det ikke kun 3 stks som det plejer at være??
Troede jeg også, men der står 4 også hvis det er udarbejdet med et firma hvor der er noget som er hemmeligt behøver man kun 3.
Håber lidt på jeg kan få overtalt til kun er aflevere 3 hvis jeg er meget heldig 2 :)
Er ret sikker på det er 4, men aflevere man fortroligt er det kun 3
Det er bare så uendelig spild af papir og print med 4 stk synes jeg
Tjoh, dog lidt underligt når ens opgave på baggrund af informationer som er tilgængelige for alle :) Desuden synes jeg også 3 er for meget, det burde være nok med en til censor og en til vore lærer. Hvis skolen vil have en liggende burde de bare få den elektronisk.