Godt nytår!
Spiller PL Holdem micro og synes nu ikke at det er så let at lave penge som det umiddelbart lyder til.
Oplever gang på gang at jeg blive "outdrawed". At der laves mirakuløse runner runner straights eller backdoor-flush.
Synes at jeg med mine bets skulle have sandsynligheden på min side og jeg får tit mine modspillere til at lave ukorrekte calls, hvilket vel egentligt er positivt og det skulle vel i det lange løb give mig en stor fordel, men det går trægt med at øge stacken, bevares den vokser, men det er utrolig langsomt. På en session på en time eller halvanden vinder jeg kun omkring 1$ ved et 0.02-0.05cents bord. Er det for lidt eller er det okay?
Hvilke starthænder bør jeg have?
Spiller 7-8o og op. A-10o og op. Ser ca. hvert andet flop(56%, kan godt se det virker af meget nu hvor jeg skriver det).
Jeg raiser kun sjældent og da kun med AA,KK og AKo, og rammer jeg på disse 3 hænder enten et lavt flop(og altså ikke trips) et par eller settet better jeg fuld pot medmindre en straight er åbenlys.
Vil pokertracker være noget der har en værdi ved disse borde?
Potlimit Holdem
Pokertracker... nej, det skulle jeg ikke mene.
Men at blive bekendt med programmet er en fordel.
Jeg vil dog råde dig til at bruge penge på at træde ind på et højere limit, i stedet for at købe PT.
Spiller du 6mands eller 10mands?
10mands.
Få din flop-% ned omkring hvert 4 - gerne under.
Når du er involveret er det en god idé at raise dig ind. Det giver initiativet - og kan give gratis kort hvis du sidder sidst i hånden.
Når du har høje kort (f.eks. alt omrking AT og TT og op), er det altid en god idé at raise for at få de som fisker efter flushes ud/til at betale.
I PL ser et max-raise preflop ud af meget. Ingen kan vide om du gør det med KJo eller AA.
Brug det lidt mere til at skræmme fiskerne væk, men lad vær at spille smart med KJ hvis du ikke rammer floppet. (her kan det dog være smart at bette en gang til, hvis de andre virker som om de er bange for dig a.k.a. continuation bet.. men gør det med et ordentligt beløb.. 1/2-2/3 af puljen)
Har du AA er det jo rart hvis de andre løbende har set du raiser tit - så får du større pots på den.
Forsøg selv at limpe med når du har par eller suitede KXs eller AXs.. pas på de lavere suitede.. de koster, når modstanderen også rammer.
@redsox
Spiller 6mands.
Ja lyder fornuftigt kun at spille hver 4. hånd i 10mands. 6mands hver 3. ?
Lyder til at være en god idé med at raise med høje kort. Forleden så jeg en spiller der ret konsekvent bettede 10 cent efter turn og i langt de fleste tilfælde foldede vi alle(hvilket han jo tjente tykt på).
Er opmærksom på ikke at bette fuld pot med lave suitede kort, better dog altid 100% med K-Xs (når flushen er der(og der ikke er 4 i samme kulør på bordet)
Er ikke meget for at gå op i limit endnu, men er nok klar til det om en måneds tid.
dvs du vinder 20 x Big Blind. Det er da ganske udmærket vil jeg mene. Men ja 56 % er meget. Få den ned på 20-25 og spil generelt mere tight på så lille level.
0,02-0,05cents borde... DET kalder jeg mikro-limits!
$1/timen ved disse borde er vel nærmere 2000BB i timen hvilket må siges at være ret skræmmende...
Hehe...
Jeg trådte in på 0.05/0.10 i april 05
(spillede 5 mands på betandwin)
Det gik fornuftigt, men jeg fandt hurtigt ud af at man tjente mere på tålmodig end på smart pokerspil. Jeg gik derfor op til 10mands og var ENDNU mere tålmodig. Når så man rammer en god hånd på 10mands er der jo lige lidt ekstra modspillere til at give en modstand (læs: money).
Siden har jeg spillet 10 mands - så jeg har ikke skide mange fornuftige tommelfingerregler til dig. 6 mands er lidt mere komplex fordi position og smarte moves bliver så meget vigtigere.
Hvis du ligesom jeg egentlig kun sad på shorthanded fordi det går for zzzzzz på 10 mands, så opfordrer jeg dig til at prøve at spille 2 eller 3 10 mands-borde samtidig. (Noget du alligevel skal lære i din senere online-pokerkarriere)
Så er det meget nemmere at være tålmodig, og man har mindre tendens til liiiige at spille en mellemgod hånd.. try it
Min erfaring siger mig at man sagtens kan gå i plus med 50% flops på shorthanded Pot Limit. Men det kræver at man gør det når spillet ved bordet passer til det... gør det oftere når de andre kan presses til at folde. Spil omvendt mere tålmodigt når der er andre der strøer om sig med penge.
det er faktisk forbavsende svært at spille de limits (hvis det er 0.02-0.05 shorthanded PL på prima) Folk spiller ekstremt weak, men det er meget typisk med mindst 4 spillere til floppet, selv i en raised pot. Det er ikke usædvanligt at man på en session kan vinde op til 30-40% af alle hænder, problemet er bare at de er ultra små, og det er komplet umuligt at sætte nogen på noget, så hvis potten udvikler sig kan man rende ind i de underligste hænder...
Efter min mening er 50$ NL shorthanded på party faktisk væsentligt "nemmere," det kræver dog en lidt større rulle.
@Razga
Ja det tror jeg at jeg må prøve at indskrænke mig til(20-25%)
@DOKTOR
Lol, ja det var en smutter, det er 0.02-0.05$ ;)
@redsox
Vil prøve 10mands nogle gange når føler jeg har god tålmodighed. Har dog spillet 10mands NL 0.05-0.10$ hvor jeg konsekvent tabte fordi mine starthænder ikke var gode nok. Så jeg tror at jeg må indskrænke handselektion og spille mere tight.
@Yskhyr
Glad for at du siger det er svært, for det er nemlig på Prima jeg spiller. Jeg vinder ca. 30% af alle hænder.
Hvordan med partypoker, har de ikke PL micro 6mands? Hvordan er niveauet?
Hvordan er niveauet på PokerStars(PL micro)?
der er dog micro limit full ring beginner tables med hhv 5$
og 10$ buy in og da disse borde nok er de blødeste i hele verden skulle jeg mene at det var et udemærket sted at bygge sin bank roll - dog kan man kun spille på dem i en begrænset periode og desværre er der kun få borde, og ingen shorthanded.
Generelt kan jeg varmt anbefale party som begynder sted, de har ingen gratis penge som prima har og deres rake er meget høj men der er uffatteligt mange dårlige spillere og niveauet på 10-100$ NL er stort set det samme. Har også hørt at deres low limit borde skulle være usandsynligt bløde.