Har lige spillet en del SnG'er på Party. Nu ved jeg godt at sites ikke er rigged ifølge PN, men omg!!!
Aldrig har jeg oplevet noget lignende. HVER gang jeg er foran på floppet, fisker de et eller andet op på turn + river. Og også omvendt. Altså, hvis de er foran, så fisker jeg en runner runner straight eller andet lækkert.
Jeg rammer blandt andet 2 par på floppet. Han får så trips på henholdvis turn og river.
I den sidste jeg spillede, var vi 2 tilbage. Mig med 11k. Han med 1K. og allerede der var jeg klar over at han ville vinde pga de syge hænder den smider op til tider. Og ganske rigtigt. AA imod 33, TJ flush, hvor hans QQ rammer FH på turn+river osv osv osv. Det er vanvittigt.
Har det aldrig været oppe før. Altså med Party, eller er det kun PokerStars det går ud over herinde ???
PP seriøst ??
jo det har været oppe at vende der er både nogen der synes at PokerStars er rigged og så er der også nogen der synes at pp er rigged og så er der også nogen der synes at andre sider er rigged.
Jeg synes dig og ginovanelli skal gå sammen og skrive en bog om konspirationsteorier inden for poker.. Vil helt sikkert blive en bestseller..
En generel konstatering må være at hvis mærkelige ting sker på flere sider er dette fordi alle disse sider er rigged, og ikke fordi alle siderne udbyder poker, hvori sådanne ting sker.
Hvis du aldrig har oplevet sådanne ting på Betsafe, er der nok større chance for at de er rigged (er de selvfølgelig ikke) end at party og stars er.
tænk dig om :) Tror du at PP vil lave rigged sotfware for at tjene lidt ekstraskillinger, så de kan riskiere deres million overskudsforretning lukker ned? :) Nah..
Som sagt, tror jeg skam heller IKKE at det er rigged. Det er bare mærkværdigt. Og jeg brokker mig nu ikke. Fik jo andenpladsen i dem begge, så jeg vandt da. Ville bare hører om andre havde oplevet det samme, derinde fra.
Vennekilde. Jeg synes at du skal løbe ind i en væg
Seat 3: Nilsson (2717 in chips)
Seat 5: Greyfur (1326 in chips)
Seat 6: Kieran013 (1957 in chips)
Kieran013: posts small blind 150
Nilsson: posts big blind 300
----- HOLE CARDS -----
dealt to Nilsson [Kh Kc]
Greyfur: folds
Kieran013: raises to 1200
Nilsson: raises to 2100
Kieran013: is all-in 757
Returned uncalled bets 143 to Nilsson
----- FLOP ----- [Qh 3h 2h]
----- TURN ----- [Qh 3h 2h][Ah]
----- RIVER ----- [Qh 3h 2h Ah][5h]
----- SHOW DOWN -----
Nilsson: shows [Kh Kc] (A Flush, Ace high)
Kieran013: shows [4c 4h] (Straight Flush, Five high)
Kieran013 collected 3914 from Main pot
Den er ellers fra Betsafe.
online poker er rigged.......................
(ironi)
LOL. Den er lidt lakrids :D
@Kismetkismet
Måden du stiller spørgsmålet på, antyder at du mener det er rigged. Hvorfor ellers spørge om folk har oplevet det lige netop på party? Alle der har spillet en del poker vil også have oplevet mærkelige hænder.
Fordi jeg synes at det var rigged lige da det skete. Sådan er det jo altid. Ved godt det ikke er mere eller mindre rigged, end så mange andre. Men det var bare lidt lakrids, da det skete :)
Nu postår jeg ikke party er rigged, men jeg har heller aldrig oplevet så mange bad beats andre steder, som jeg har på party. Sikkert bare et tilfælde.
Kismet
Det var ikke ondt ment.. Er bare ved at brække mig over der er så mange der insta skal oprette disse rigged tråde bare fordi folk løber ind i lidt modgang.. Det er altså en del af spillet.. Deal with it..
Vennekilde.. Har du sådan set ret i, hehe
decoon.. Ja, det kan der være noget om :D
det er sygt at efterhånden alle mener det samme med at PokerStars og partypoker er rigged.. Der er fx ingen som synes at bossen og crypto er rigged.. hmmm
Makes you wonder...
@Jakob
Synes jeg faktisk ikke det gør. Jeg tror det hænger sammen med det som decoon siger, nemlig at alle har hørt historier om at Stars og party er rigged og bruger derfor dette som en undskyldning for manglende skills etc.
Hvorfor er der så flere af de historier fra disse netværk end fra crypto og bossen? Fordi de er større og ældre.
man kunne jo forestille sig at et stort antal af spillere totalt på et givent site gør at antallet af donks, tågehoveder og luckboxes også er forholdsvis stort.
Dermed større chance for suckouts, da disse spillere jo generelt spiller any two cards.
ihvertfald en teori som er væsentligt mere troværdig end at et givent site med licens er rigged.
rotbol
amen hold nu op med det der rigged pjat... Er sikker på folk ikke opdager de perioder hvor dem med bedst odds vinder for ofte.
I alle "rigged" situationer er da altid en der vinder potten.. Hvad skulle få en software til at vælge taberen?
Alt om rigged poker er langt ude.
Der bliver aldrig klaget når man selv vinder på luck, så griner og smiler man i 2 sekunder og næste hånd er det glemt.
Hvis man angiver et nummer for hvert bogstav i alfabetet, startende med A=1, B=2, etc. vil man få følgende chokerende resultat:
P=16
O=15
K=11
E=5
R=18
Sum=65
Ufarligt vil nogen måske tænke, men lad os lige take kvadratroden of 65 og så bliver det pludseliugt uhyggeligt:
8,0622577482985496523666132303038
Vi spiller den lige i slow : 8,0622577482985496523 >>666<< 132303038
The number of the beast... www.youtube.com/watch?v=icAzyx8EsKU
Om det så er Iron Maiden eller Lucifer der har rigged poker må vi lade stå hen i den uvisse...
@op
stop så med at spamme forummet med alt jeres lort, grunden til at du ikke vinder er at du STINKER til poker, ikke fordi sitet er rigged, ffs!
@geniusotr
LOL:)
djoffer. Ja, det er det da, når alle spil er i endgame, og de fleste var allin hænder. Du virker virkelig intelligent :)
Og desuden så vandt jeg nu stadig mere, end jeg indbetalte, på de 5 jeg fik spillet. Fedt grundlag du har alligevel
... Dette kan meget vel blive det sidste jeg får skrevet... Under mit forsøg på at påvise min teori, gik først min Word ned, derefter mit Internet - TWICE... Jeg tror jeg har fået færten af noget stort, men frygter også at noget stort har fået færten af mig...
Brikkerne begynder at falde på plads - Iron Maiden er formentligt uskyldige (sorry, Bruce), men første brik faldt på plads da tankerne faldt på Giovanelli - han smuttede fra Stars, men også fra Pokernet - hvorfor? Og hvorfor fik han aldrig mulighed for at svare på hvorfor han også forsvandt fra Pokernet og ikke kun Stars?
Herefter sporede jeg mig frem tallet 666 i ordet poker - en i sig selv uhyggelig opdagelse, som peger direkte på Iron Maiden... For at vildlede eller vejlede? Hvem kan lide Iron Maiden? Nemlig ja, DTM. Og hvem bestyrer Pokernet, hvorfra Giovanelli så pludseligt forsvandt, bedst som han var ved at få den store skandale til at rulle... v...b... pis, falder lidt ud nu - det skal gå stærkt...
Ved ikke om dette fungerer i Word 2003, men i Word 2007, prøv følgende:
1) Skriv POKER
2) Marker ordet, vælg skrifttype 48
3) Ændrer skrifttype til Wingdings (sørg for at hele ordet fortsat er markeret)
4) Ser du hvad jeg ser?
2 flag, en uvidende smiley, en finger der peger på ham og en sol?
Internationale uvidende tosser (=poker spillere) bliver der peget fingre af, fra et sted hvor solen skinner (Malta?!?)...
Don't know... Finder kun fakta...
Pis nu pusler det i haven igen...
@kismetkismet
hvis du vinder hvad fanden tuder du så over?? og jo det første lød nok lidt hårdt, men det er mindre end 24 timer vi havde den sidste rigged tråd så ja det bliver efterhånden lidt latterligt...
@genuis
U rock my world
djoffer. Tuder skam heller ikke. Synes bare det var mærkværdigt, da jeg ikke synes jeg har oplevet noget lignende de sidste 6 måneder på Betsafe
@kismetkismet
hvad havde du seriøst regnet med at du ville opnå med den her post? du taber en 80-20 situation og en anden hvor du suger ud først for så at blive resuget ud, bliver ikke mere standard... Men hey bare for dig, så jo så sværger jeg at boykotte pp resten af året, de er jo tydeligvis rigged de sataner!
Det bliver ikke mere standard. Lol for fanden
Pyh - det er sgu godt at høre at AA tabte til 33, mine sidste fire AA mod et lavere par har nemlig holdt hjem og AA skal jo tabe 20% af gangene - ellers ville det være rigged, men nu passer det jo fint.
Jeg siger bare,
Man husker/lægger meget mere mærke til de gange man bliver badbeatet, end de (self flere) gange hvor man faktisk holder up.
Folk tager det som en selvfølge at man vinder hver gang man er foran, men hvis det var sagen ville der jo ikke være nogen donks.
@GeniusOTR
LOOOOOL..... enig med Orion.