Praktisk værdi af "Mathematics of Poker"

Hej PN,

For et par år siden begyndte jeg at læse i bogen "The Mathematics of Poker" af Bill Chen og Jerrod Ankenman, men jeg gik død ca. på halvvejen (omring kapitel 14). Som titlen antyder, er den meget teoretisk anlagt, og jeg kunne ikke rigtigt se den praktiske værdi.

Nu overvejer jeg om skal gøre et forsøg på at læse den færdig. Er det besværet værd, hvis man "bare" vil blive bedre til at spille poker? Gør det nogen forskel, hvilken pokervariant man spiller?

Jeg synes det er en fantastisk bog, læs den til ende !

Mit råd: Start forfra hvis du vil igennem den.

Problemet med bogen er at de ikke overfører deres eksempler til praksis.

Mange af de teorier de gennemgår svarer nemlig til situationer i NLHE, men det er op til læseren se forbindelsen til sit favorit-poker-spil og det er ikke helt let.

Jørn

Jeg er selv meget matematik interesseret, så jeg kan godt lide al den teori, men som thyssen skriver så mangler bogen at overføre det til praksis. Det kræver en del ekstra tid for læseren til at smide teorien ind i ens eget spil. Dette er dog heller ikke muligt for langt de fleste.

Så hvis man vil have noget ud af den bog skal man være interesseret i baggrunds-matematikken OG man skal bruge en masse ekstra kræfter på at indrette det i spillet..

For ellers vil bogen blive for tør og man vil bagefter ikke se hvad den har givet, som det vil være for de fleste (inkl. mig selv i første forsøg)

Tak for de gode svar! Jeg lader nok "Mathematics of Poker" blive liggende på hylden (og genlæser en af mine PLO bøger i stedet for).

/Congo

Tror heller ikke det er en bog for alle og at det kræver en del arbejde at anvende den i specifikke situationer.

Dog giver den en god introduktion til koncepter som optimale strategier og exploitability som er ret værdifulde. Klart den pokerbog jeg har fået mest ud af.