Hej
Jeg spiller en del limit shorthanded på mellem niveau (3/6, 5/10 - pacific, som jo er rimelig løst. I den forbindelse er jeg stødt på en rækkke standard spil, jeg ikke rigtig synes at finde dækket i Small stakes holdem/ Middle Limit holdem poker. Anyway jeg kunne godt tænke mig at høre et par kommentarer til specielt 2 ting eller alternativt hvilke bøger, der kan anbefales i den forbindelse. Here goes
Sidder i BB med 1010 eller JJ eller QQ, potten er multiaway på 4-5 stykker. Jeg er her tilbøjelig til ikke at raise, da mine modstanderes sikkert løse call på flop, bliver meget mere korrekte af den større pulje - er dette korrekt?
Sidder i BB med any two, og bliver raiset - kun af SB, da jeg har pos. og pot ods efter flop- giver det mening at kalde den stort set ligegyldig hvad ?
Preflop BB
1)
QQ hæver jeg hver gang her. TT og JJ spilles mest for set værdi multiway, så jeg syner blot med mindre bordet spiller meget stramt efter floppet.
2) Det kommer helt an på din modstander. Jeg vil aldrig tro det er profitabelt at syne med hænder som J3o og lign.
QQ bør hæves uanset antal limpere - du hæver denne for value !
Af og til kan jeg gøre det samme med JJ fra BB - lidt afhængig af antal limpere.
TT og nedefter er jeg helt enig i, at der ingen grund er til at fyre en "pot-sweetner" af på. Du vil næsten altid skulle spille den OOP med overkort på floppet.
--
Der var for ikke længe siden en tråd vedr SB ctr. BB med en række gode synspunkter
1) Cap altid QQ hvis muligt. Hvis der er mindst 4 andre med i hånden 3-better/ capper jeg også gerne alle PP ned til ca. 77 - de er nemme at slippe ud af (overcards på floppet) og nemme af få penge ud af når de rammer et set.
2) Jeg starter med at spille alt der har det mindste potentiale (Kx, Q9, alt suited, 76, T8 (cirka))
@ Bjoernen.
QQ skal hæves. Du har oftest den bedste hånd, og derfor skal den selvfølgelig hæves for value.
Med hensyn til BB spillet HU, kan du nok finde et par gode argumenter i Sklanskys "Hold"em Poker for advanced players pp. 183-209.
Ja ok, QQ skal selv. hæves, den var jeg egentlig også næsten sikker på, men synes alligevel jeg ville spørge.
Hvile bøger er det ellers om HU i SH BB end sklanskys: advanced ?
Har nemlig læst afsnittet, og synes faktisk det er mindre godt, har ihvertfald lidt svært ved at få profit ud af at "lade som om topkortet ikke eksisterer".
Jeg er ikke stødt på andet, og har selv lige læst det igennem igen, da jeg startede på 6max for en uge siden. Startede med at spille 1/2 (normalt 2/4 full), og det gik forrygende, de første 10 timer tog jeg vel 500USD hjem. 10 timer senere er jeg nu i breakeven, og fatter intet!!!!