Jeg er ved at læse Gus Hansens bog om Aussie touren. På dag to bliver han fanget et par gange af en gut der kalder hans hejs OOP og stikker ud på floppet. Desuden bruger GH selv denne manøvre når han har ramt "lidt" på floppet.
Hvordan spiller i generelt mod en sådan "bandit"?
Herunder en hånd fra en kval til en kval til WSOP - Generelt er det en blanding af fornuftige spiller og nogle lidt "blødere" - Vi startede ca 130 og er nu ca 75 mand tilbage. 650$ seats til 12. Hverken undertegnede eller skurken har været ude i noget skum. Mine c-bet frekvens er relativ høj. How to play it? Nu er det A7 i hånden men det kunne være AK der misser eller 99 der ser 2-3 overkort på floppet.
PokerStars Game , $73+$7 Hold'em No Limit - Level VI (100/200)
Table '158381060 9' 9-max Seat #7 is the button
Seat 1: pattexfc (4420 in chips)
Seat 2: mrrain (10200 in chips)
Seat 3: kotti07 (7125 in chips)
Seat 4: DenGamle (7141 in chips)
Seat 5: nolimitdunn2 (7324 in chips)
Seat 6: wichi18 (3510 in chips)
Seat 7: karzywayne (866 in chips)
Seat 8: toutouch95 (5601 in chips)
Seat 9: dustinb0077 (5945 in chips)
toutouch95: posts small blind 100
dustinb0077: posts big blind 200
*** HOLE CARDS ***
Dealt to DenGamle [7♦ A♥] <- lidt underordnet
pattexfc: folds
mrrain: folds
kotti07: folds
DenGamle: raises 375 to 575
nolimitdunn2: folds
wichi18: folds
karzywayne: folds
toutouch95: folds
dustinb0077: calls 375
*** FLOP *** [5♣ K♥ 8♠]
dustinb0077: bets 800
DenGamle?
Hvordan spiller i andre mod en gut der stikker ud?
Preflop raise møder udstik fra BB
I dette spot hvor vi absolut intet har folder jeg bare, specielt når han better så højt som han gør, og da et noget risikabelt reraise tager for hårdt på vores stack. Better han lavere kan jeg godt finde på at reraise, da det oftest er et mellempar eller noget i den stil.
I et cashgame med 100 bb så autoraiser jeg det udstik, men i en shortstacked tour så mucker jeg bare, da vi ikke har en stor nok stack til at true...
Jørn
@A-O-P
Genau... Er et sådant udstik ikke "altid" et tegn på en rimelig beskeden hånd, som man kan skubbe af? Nu har jeg ikke ramt i hånden men det ved han jo ikke
@Thyssen
Sandt! Men vi kan trods alt slå ham ud at touren. Hvis ovennævnte teori passer (min relativ høje c-bet frekvens in mente) bør man så ikke udfordre?
@DerAlte
Helt enig i tankegangen, men synes bare risikoen er lidt for stor for at han ikke vil slippe sin hånd hvis vi reraiser, også selvom den ofte er marginal. Endelig findes der jo også spillere der med vilje donkbetter mod agressive spillere for netop at få dem til at reraise, da de ved en agressiv spiller ser et donkbet som svagt, og dermed få mere i potten end hvis de bare checkraisede.
Synes ikke et reraise er dårligt, men vælger selv et konservativt fold i dette spot, da vi stadig er godt med, og da vi trods alt intet har og sandsynligvis er bagud.
Vil aldrig raise her med de stacks.
Floppet ligner ikke noget der har ramt nogen af jer. Kunne sagtens finde et kald frem her da villain har en klam stack at skulle skyde igen på turn med.
Folder turnaction og siger 1100 hvis villain checker.
Stadig 50-50 på fold/call flop alt efter dynamik
Jeg varierer personligt mellem fold og raise når jeg facer disse donkleads. Det kommer obv an på villain (hvordan han spiller, er han set leade ud i åbner før, passer hans calling range umiddelbart med floppet), stacksizes og dynamik.
Med vores høje c-bet frekvens (går udfra du også har åbnet en bred range, bedømt udfra denne åbning udelukkende), giver det ingen mening hvis villain ikke forsøger sig med check/raiset her hvis han har ren air eller en stærk hånd. Derfor mener jeg at vi kan polarisere villains range til at være en middelmådig hånd såsom mellem par eller et lille PP.
Er dette korrekt, hvilket jeg mod de fleste villains vil tro (readless antager jeg automatisk dette), så vil en donket villain folde da han automatisk tror han er bagud, og en tænkende villain vil nå frem til vores situation hvor han ved, at vi ved hvad han har. Her står han så med en beslutning om, om han vil gamble tour livet på et 'read' på dette stadie, eller blot give hånden op og vente på et bedre spot. Tvivler på han stacker af med en medium stærk hånd, så derfor kan jeg godt lide reraiset.
Med ovenstående nævnt, skal det til den aktuelle hånd siges at villains bet er ret stort, hvilket gør vi ikke kan raise/folde på nogen måde her, da vi i så fald vil være inde for ca. 50% af stakken.
I disse satelitter vil jeg derfor nok marginalt hælde til et fold, udelukkende grundet de klamme stacksizes kontra donkleadet samt payout strukturen.
I standard MTT's er jeg af og til villig til at gå broke på disse moves, men lader det afhænge af min mavefornemmelse hvorvidt det er det værd. Mit og villains image kan naturligvis også sagtens spille ind i den vurdering.