Preflop raise/call i late med 10 10

#1| 0

Vi er 15min. inde i spillet, så har ikke nogle stats eller reads af gode årsager. Har dog fundet frem til, at modstanderne ikke er de skarpeste knive i skuffen. Jeg vælger mit raise, da jeg er ved jeg slår mange, hvis ikke alle de andre hænder før floppet.
Men hva gør i i dette spot?(både før og efter floppet)

SitnGo (180 pladser)
$10+$1 Hold'em No Limit - Level I Seat 1: JalleAA (2410 in chips)

Seat 2: samajars (1180 in chips)
Seat 3: bountyman444 (1810 in chips)
Seat 4: kevin__b180 (1410 in chips)
Seat 5: wqewqewrqe (1580 in chips)
Seat 6: MACHISTARUS (1410 in chips)
Seat 7: FábÆo (2220 in chips)
Seat 8: Riverman7 (1420 in chips)
Seat 9: madmaert (1350 in chips)

samajars: posts small blind 10
bountyman444: posts big blind 20
*** HOLE CARDS ***
Dealt to JalleAA [T T]
kevin__b180: raises 40 to 60
wqewqewrqe: folds
MACHISTARUS: calls 60
FábÆo: calls 60
Riverman7: calls 60
madmaert: calls 60
JalleAA: raises 320 to 380
samajars: folds
bountyman444: folds
kevin__b180: folds
MACHISTARUS: folds
FábÆo: calls 320
Riverman7: folds
madmaert: calls 320
*** FLOP *** [9 Q 8]

27-12-2008 00:50 #2| 0

jeg bryder mig ikke om at reraise TT på level 1, jeg flatter bare og håber på et godt flop.
som spillet tror jeg check/fold er den bedste løsning

27-12-2008 02:44 #3| 0

"Vi er 15min. inde i spillet, så har ikke nogle stats eller reads af gode årsager. Har dog fundet frem til, at modstanderne ikke er de skarpeste knive i skuffen. Jeg vælger mit raise, da jeg er ved jeg slår mange, hvis ikke alle de andre hænder før floppet."

Meget mærkeligt dét, som du skriver først.
Du har ingen reads - men alligevel ved du, at dine modstandere er 'dårlige' og at du er foran PF med TT? Forstår ikke, hvordan du, uden reads, kan påstå at du er foran med TT i en 5-vejs pot og derfor kan rehejse.
Af ren nysgerrighed, vil jeg gerne vide hvad din gode årsager er til at du ingen reads eller stats har efter 15 mins spil? :-)

Men som Werder77 skriver, så flatter jeg også PF i disse tidlige levels og folder til flops med overkort. Bliver dig checket til dig, så kan du med fordel smide et cbet afsted og gøre brug af din position.

27-12-2008 02:53 #4| 0

kredde88 said it all

27-12-2008 13:43 #5| 0
OP

@Kredde88

Grunden til at jeg "rehejser" er altså ikke, at jeg har et read. Grunden til mit reraise er simpel analyse af action før floppet. UTG raiser tre gange BB og resten caller blot. Så er det jeg spørger mig selv hvilke hænder der kun caller i dette spot? QQ og op reraiser under normale omstændigheder, mens JJ måske bare kalde...Det er jo ikke fordi der er nogen på bordet der udviser den store styrke ved bare at kalde UTG raiseren...Så jeg behøver da ikke et read eller noget som helst for at vide jeg er foran. I værste tilfælde vil jeg være bagud til JJ, da alle andre hænder der vil slå mig vil have reraiset...

Af ren nysgerrighed, vil jeg gerne vide hvad din gode årsager er til at du ingen reads eller stats har efter 15 mins spil? :-) Lige nu bruger jeg ikke pokersoftware, så derfor jeg ikke har stats...Og efter 15min. spil er det altså meget svært at finde tells/reads....

Forstår godt den cons. tilgang ved bare at kalde preflop, men vil i aldrig overveje mit spil med et stort reraise? Ved at lave dette spil er det altså kun JJ og op der kalder, og som modstanderne spiller på dette bord, så burde det altså kun være UTG jeg bør være alvorligt bekymret for...

Ikke de skapeste knive i skuffen: Når man sidder og ser folk caller store reraises med KQo og andre medium hænder efter 0-15minutters spil, så er det ikke svært at udpege de uskarpe knive...


Håber du vil svare på dette...

27-12-2008 14:34 #6| 0

@JalleAA

I min pokerverden, så er et std UTG raise somregl et stærkt move (ihvertfald fra sane spillere). Netop af den grund mener jeg, at et call er det bedste move i denne situation. Alt for tit bliver dit rehejs kaldt af donks med JTs, KQ, AJ, AQ, AK, JQ, KJs osv. og i disse situationer er du ude i et coinflip - hvilket sjælendt er +EV i tidlige levels.

Med et reraise som dit committer du hele 20% af din stack, hvilket gør det endnu sværere at komme væk på et board med overpar.

Når jeg spiller tourneys, så spiller jeg gerne ultra stramt de første levels og løsner så mere og mere op, jo dybere jeg kommer i turneringen. Dit move med TT kan altså godt være profitabelt, hvis du var et godt stykke inde i turneringen - men i tidlige levels, så snupper jeg et flop og folder hvis der er overpar på boardet.

27-12-2008 15:01 #7| 0

Bare call preflop, håb på et godt flop, prøv selv hvis floppet er lavt at holde potten nede, da der ikke er meget værdi i at ryge ud tidligt i turneringen. Ellers håb på settet. Som spillet går du alt for ofte broke mod bedre overpar eller set, selv hvis floppet hed 2,5.9 eller lignende, da du ved at gøre potten så stor alt for let bliver committed i en dårlig situation.

27-12-2008 15:25 #8| 0
OP

@Kredde88

Forstår godt grunden til du ville kalde, og det ville jeg også i de fleste tilfælde, men mener det er for tamt at kalde hver gang...problemet er(synes jeg), at det er et BI på 11 dollars, så man kan forvente en del der kalder mit reraise fra en masse donks...

Og ja det er da et loose spil i forhold til hvordan jeg plejer at spille i starten af tours, men synes mit spil på en del områder kan forsvares, men er helt enig i at det kniber med value...på et 100-200 dollar bye-in havde jeg højst fået en caller...

Men jeg postede situationen, fordi jeg ville høre meninger om "mit spil" kontra det normale play ved bare at kalde...

29-12-2008 17:41 #9| 0

"at det er et BI på 11 dollars, så man kan forvente en del der kalder mit reraise fra en masse donks..."

Netop derfor skal du ikke rehejse..... så stærk er 1010 jo heller ikke mod flere modstandere!
Hvilket jo nok er grunden til at du poster den: Hmmmm er der en af de... mange villands der har en Q?

Så i mine øjne er dit "normale" spile bedre end dette :-)


← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar