Jeg er primært sng/mtt spiller og holder mig for det meste fra cashgame efter et 2007 hvor jeg tabte stort set alt hvad jeg tjente på sng og mtt på cashgame. Skidt balance :-/ LOL
Jeg sidder ved et NL 50 (6 max) og har kun spillet et par runder, så jeg har ikke rigtig nogle reads på de forskellige spillere.
Hånden er den gode gamle AA vs set. Mit spørgsmål går på mit preflop spil.
Her tænker jeg på om mit reraise er for lille og hvad det skulle ha' heddet istedet for?
Jeg synes den er lidt svær for jeg vil gerne ha' action selvom jeg overvejede et raise til 13-14 istedet?
Full Tilt Poker Game #8518694778: Table Frost (6 max) - $0.25/$0.50 - No Limit Hold'em - 17:52:03 ET - 2008/10/16
Seat 1: Fasteddie35 ($50) Klamme Pølse Tysker!
Seat 2: ja3000 ($23.25)
Seat 3: Patrice1899 ($119)
Seat 4: waltster3 ($58.35)
Seat 5: Hero ($50.75)
Seat 6: kassinopious ($61.85)
kassinopious posts the small blind of $0.25
Fasteddie35 posts the big blind of $0.50
The button is in seat #5
*** HOLE CARDS ***
Hero[A♠ A♦
Hero raises to $2
Fasteddie35 raises to $6
Hero raises to $12.50
Fasteddie35 has 15 seconds left to act
Fasteddie35 calls $6.50
*** FLOP *** Z5♠ T♦ 7♣]
Fasteddie35 checks
Hero bets $14
Fasteddie35 raises to $37.50, and is all in
Hero calls $23.50
Fasteddie35 shows [7d 7h] dU ER sÅ GRIM
Hero shows [A♠ A♦]
*** TURN *** [5♠ T♦ 7♣] [4♣]
*** RIVER *** [5♠ T♦ 7♣ 4♣] [K♣]
Fasteddie35 shows three of a kind, Sevens
Hero shows a pair of Aces
Fasteddie35 wins the pot ($97.25) with three of a kind, Sevens
Seat 5: Hero(button) showed [A♠ A♦] and lost with a pair of Aces
Preflop reraise med AA
Skurken spiller den til UG, ikke at det var ham vi skulle analysere.
Du giver ham rigtig gode odds pre flop. Call, eller raise til 18 pre flop.
Jeg havde nok skudt den til en 20-22 stykker...
Med et raise til de 12.5 giver du ham vel næsten odds til at kalde (orker ikke lige regne % præcist nu)
Tror desuden at der er mange på det level der er villig til at kalde de 22 stykker med AQ/AK og 1010+... Muligvis også dårligere hænder og det er vigtigt at få straffet dem ordeligt... Når altså ikke lige at de rammer :-)
Edit: skal lige nævnes at jeg næsten først lige selv er startet på cash efter at have spillet sng/tour i længere tid
Kan godt være jeg spørge dumt men vil vi ikke ha' et kald med AA i det spot?
Et raise til 18-22 d lyder bare af meget i mine ører på NL 50. Er pointen så at hvis jeg popper den op til 18-22 d er det enten for at tage den ned preflop eller få et ønske scenario med et allin i hovedet i stil med qq-kk?
Siger også ca. 18 pf, men aldrig ai der.
pølsetysker?
Skurken er obv. retard, og taber i den grad penge på det preflop call! Jeg siger selv 14 preflop, men det er småting. Synes du spiller den ganske fint overall, og at han så spiker en 7'er, er bare bad luck. Det er bl.a. pga retards som villain, at der stadig kan tjenes penge på at spille poker, hvilket vi kun kan være begejstret for:-)
Vi vil selvfølgelig gerne have så mange dollinger ud af handsken som muligt, men skal bare undgå at give villain odds til at kalde os...
Hvis vi har villain på pp vil han ramme settet 1 ud af ~7,5 gang...
Han skal kalde 6,5$ for at have muligheden for at vinde dine 50... Hvis han kalder de 6,5 100 gange vil han ~75 af gangene tabe 6,5$ = -487 og ~25 af gangene vinde dine 50$ = 1250...
Edit: sry hvis det var en alt for 'pædagogisk" forklaring.. Men ellers kunne jeg ikke selv følge med i det jeg skrev taget i betragtning af at den er halv fire ;-)
@MacPhersson
Villian virker som en utrolig løs spiller, så IMO vil vi også få pengene til midten på et lavt flop, uden Villian har ramt set...
Peter @
Han var tysker. Ikke noget ondt ment:-D
ER selv af tysk afstamning.
Rigtig spændende svar. Især din udregning til sidst MacPhersson. Lige et stykke over mit matematiske niveau, men du forklar det så selv en cashdonk som mig kan forstå det.
Regnestykket forudsætter at i ryger all in hvis villain rammer set, og at villain folder pænt hvis ikke han rammer...
Som Bluff er inde på kommer det selvfølgelig til at se anderledes ud hvis villain ikke folder selvom han ikke rammer... Synes faktisk tit man ser dette på flops der er lavere end villains pp
@ Mac
Du kan jo ikke antage, at villain tager heros stack, hver gang han rammer et set. Hvad hvis hero har QQ og floppet slå AK7, så vinder villain MÅSKE et c-bet, og that's it. Og hvad så når floppet slår A7x, og villain taber, selvom han spiker. Hvad hvis floppet slår 7xx, og hero har 4-bet bluffet, og bare giver op?
Kortere sagt: Villain har ALDRIG odds til at calle preflop.
Antager at Hero har AA og villain et lavere/andet pp...
Selvfølgelig kan set over set forekomme men umiddelbart sker det i under 2% af tilfældene så dette burde ikke ændre det store...
imo. har villain odds til at kalde de 6,5, men er ikke den skarpeste til matematik/potodds og slet ikke til cashgame så det kan sagtens ske at jeg tager fejl
OP's pre flop re raise er alt for lavt fordi:
- Villain har indikeret at han har en hånd han er parat til at spille en stor pot med, så lad os da for helvede spille en stor pot.
- Villain kalder 4 bets med 77.
- Vi af princip aldrig aldrig klik-raiser, (med mindre det er til all-in).
- Ved ikke at committe os selv pre flop kan få vært ved at spille hånden på flops som T, J, Q, som nemt kan give villain et set eller et straight draw.
@SS Satser på at din komment var ironisk : P
OP. Vi kan jo ikke give så lidt på nakken, han folder jo aldrig til det, alså er jo fint man får action. Men man så skal man heller ikke tude hvis man gerne vil gamble lidt ekstra, clickraiser du også AA på knappen preflop hvis alle andre har foldet for at få action ?
Jeg har lavet en fejl ved HH. Jeg har fjernet de andres fold i hånden da jeg uden at tænke over det ville fjerne fyld og gøre det mere overskueligt. Men kan godt se at det betyder en del for hånden. UPS:-D
Jeg sidder på knappen og det slog mig først nu at folk naturligvis har opfattet det som utg raise fra min side. Men jeg sidder altså på knappen. Så nej jeg ville aldrig clickraise med AA på knappen.
Preflop er perfekt med 100 bbs stakke som i har. Du 4-better til 25 % af din stak, hvilket Thyssen også tidligere har været inde på er optimalt.
At villain caller oop med 77 og spiker er bare uheldigt.
Preflop er da perfekt. Han skal stacke dig hver evig eneste gang for at han kan kalde, og så er det ret neutral EV alligevel.
Når det er sagt, så skal du tænke over om du better hænder som KK, QQ, AK og andre på samme måde, da du selvfølgelig ikke vil spille med åbne kort ved at flashe du har AA her fordi du giver mere gas med de andre hænder.