Pokerface Jr. skrev:Hvorfor er det fup? Er det ikke dig selv der burde undersøge det? Der er jo intet fup ved det. Med mindre de havde skrevet "Bedst af 21 legs" og der så viste sig det kun var 3, så havde du måske en sag.
Havde det være omvendt ville DS (og alle andre bookmakere) formentlig have trukket væddemålet tilbage og henvist til deres regler:
10. Det er som udgangspunkt de odds, der er registreret i Danske Spil koncernens centrale IT-system, der er gældende. Er der imidlertid fejl i de odds, der er registreret i Danske Spil koncernens centrale IT-system, ophæver Danske Licens Spil væddemålet, såfremt spilleren vidste eller burde vide, at de angivne odds var fejlagtige, jf. punkt 25.
Her kan man sige at DS burde have vist, at jeg deres væddemål var misledende.
Det svarer jo til at jeg better på en træningskamp i fodbold og er udvidende om at holdene kun har tænkt sig at spille i 20 minutter.
Når en dartmatch afviger så meget fra normalen, så burde de da gøre opmærksom på det.
Nu overlever jeg nok tabet af de 200 kroner og Jan Mølby lignede efter hvad jeg har hørt heller ikke en der umiddelbart ville lave en 3x20 trods pænt spil, men det er mere princippet i at de misleder spilleren.
Jeg er som de fleste andre en tabende oddsetspiller, og synes ikke det er fair at de så også lige scammer mig på denne måde ud over de almindelige bettingtab jeg har hos dem.