ekstrabladet.dk/112/article1200614.ece
Ordensmagten er atter ved at prygle lidt fornuft ind i en flok imbecile fodboldtilhaengere, men hvad koster det for samfundet ;
A) Under 1 million Kr.
B) Under 2 millioner kr.
C) Under 5 millioner kr.
Svaret sendes til Bjerregaard, Don Ø eller en af de andre mongoler(som paatrods af deres liberale overbevisninger), som altid fralaegger sig ansvaret i saadanne sager.
Pris paa forbrug af politi
30-07-2009 22:27
#4|
0
0nly OP
@spliff
Siden hvornaar er Carlsberg begyndt at arrangere fodboldkampe ?
30-07-2009 22:34
#5|
0
Træk ffs våbnet og statuér et eksempel.. Så kan resten enten dæmpe sig eller følge trop.
30-07-2009 23:02
#7|
0
De fleste af anholdte polakker lignede alm. fodboldfans. Mange familiefædre, kvinder og nørdede mænd med briller, men jeg ved ikke om hooligans ser anderledes ud i Polen. At dømme ud fra hvordan Hovsa så ud efter kampen, så var der nu nok også ballade i luften.
På den anden side er der nok en fair chance for det er ligesom da de, efter 4 betjente havde provokeret nogle af dem til at smide sten efter dem, anholdt 500 fredelige Zürickfans for et par år siden.
Hvis fodboldklubberne selv skal betale for politiet, må de så også bede dem om ikke at opføre sig som galninge?
30-07-2009 23:05
#8|
0
De der gay olympics, skal vel så osse betale omkostninger i forbindelse med ham som smed kanonslag efter dem?
Nåh nej, det er jo politisk ukorrekt, ligesom rygning.
Fodbolden er legal til at få sin galde ud, for såvel bøller som onlinetrolls...
30-07-2009 23:07
#9|
0
Ingen skal betale for de nar hoveder mere end een gang.
100% overvågning på stadion.
Laver de ged bliver de sat i brummen i 5 år
Så kan de smage lidt på den.
30-07-2009 23:09
#10|
0
@ 0nly
Carlsberg sælger et produkt der giver politiet mere arbejde end samtlige fodbold-kampe fra superliga til serie 5.
Derudover arrangerer de jo også J-dag, P-dag etc.
Det var bare for at sætte drille lidt.
Det burde vel egentlig bare rubriceres som en hate-crime (det opfylder jo definitionen "eller lignende") = øjeblikkelig varetægtsfængsling, og min 1 år i skyggen (mere for alvorlig vold).
31-07-2009 13:27
#12|
0
Åh hvor jeg bare elsker de her tråde, hvor en artikel fra EB er udgangspunktet!
Keep feeding the troll!......
31-07-2009 14:12
#13|
0
31-07-2009 14:24
#14|
0
Fint at diskutere aktuelle emner og samfundsproblemer ( som fodbold-tåber ) men brug ikke EB som udgangspunkt.
Tag hellere en avis....
31-07-2009 14:25
#16|
0
@spliff
Calrsberg står sgu da ikke på stadion og sælger lortet selv, vel?
31-07-2009 14:25
#15|
0
@dallernofler
"Åh hvor jeg bare elsker de her tråde, hvor en artikel fra EB er udgangspunktet!"
Nu skal jeg ikke sidde og gøre mig klog på hvem der skriver hvad og hvorfor, men kan ikke se hvad relevans det er at artiklen i dette tilfælde er taget fra EB? Alle de andre medier har jo lignende artikler.
Personligt synes jeg at det er et meget relevant og aktuelt spørgsmål, som ligeledes har været oppe til offentligt debat flere gange, så hvorfor ikke også på pokernet?
31-07-2009 15:06
#17|
0
Hvis fodboldklubberne skal betale politiet for at gøre deres arbejde er det vel kun rimeligt at værtshuse, diskoteker og andre udskænkningssteder også skal.
Desuden bør samtlige butikkerne og indkøbscentre også bidrage da de tit skal have hentet en tyv eller få styr på en gruppe utilpassede unge og hvis de skal, vil det da kun være rimeligt at når folk melder noget stjålet også lige bidrager med en skærv for vi ved jo alle godt at dem der får stjålet ting i virkeligheden slet ikke har passet på det. Samtlige politikere bør vel også bidrage da de har brug for en helvedes masse sikkerhed. Pia Kjærsgård skal da bare holde sin kæft og så ville der jo ikke være problemer og dermed ikke brug for sikkerhed/politi. Vi har glemt billisterne de sataner, de kører alle som død og helvede så vi må hellere lade dem betale ekstra for deres biler, så de også bidrager til den patruljering deres kørsel kræver.
Konklusionen må være klar - så godt som alle skal bidrage til politet, men hov gør vi ikke allerede det via skatten?
@0nly
Du burde hellere spekulere hvad stupiditet og hykleri koster samfundet
31-07-2009 18:33
#18|
0
0nly OP
@bughandler
Fodboldfans(voksne mennesker), som gang paa gang belaster statskassen med udgifter i millionklassen er stupiditet.
At du ikke kan forstaa det vidner om manglende intelligens.
@dallernofler
Nuvel der linkes til ekstra bladet, men alle andre medier beskriver ogsaa fodboldtossernes idiotiske fremfaerd.
Jeg troede egentlig at skolelaerere var mere openmindede end du giver udtryk for. Hvis ekstra bladet ikke er fint nok til dig, hvilke medier maa der saa refereres til, weekendavisen, politiken eller...?
31-07-2009 18:42
#19|
0
Brugerbetaling på politi lyder faktisk interessant, måske det også ville få dem til at opføre sig bedre. Hvordan skulle det foregå?
31-07-2009 18:48
#20|
0
0nly OP
@Paula
Ren koebmandsregning.
Udgifterne for eks. gaarsdagens voldspsykopati goeres op. Naar aaret er gaaet sendes alle regninger til DBU, som selv maa staa for besvaeret med at opkraeve pengene fra klubberne.
//Allan
31-07-2009 18:52
#21|
0
Så hvis politiet havde sendt 10.000 mand i går så skulle Brøndby også have betalt for det? Dem der betaler regningen skal vel også bestemme hvordan ressourcerne skal bruges.
31-07-2009 18:58
#22|
0
0nly OP
@Paula
Saa laenge fodboldklubberne ikke har styr paa deres sindsyge tilhaengere, har de bare at betale ved kasse 1.
Men de 1000vis af mandskabstimer Politiet, dommervagt etc. belastes med skal DBU betale. Hvilken model DBU vaelger at opkraeve pengene efter ude i klubberne rager mig.
31-07-2009 19:05
#23|
0
Jeg synes allerede vi har rigeligt med grupper der bare dukker op, indkræver dummebøder og forlanger penge for at holde "ro" uden at stå til ansvar for nogen.
Ligesom alle andre lovlige firmaer i den branche bør politiet vel være en service man kan beslutte sig for om man vil hyre. Så kunne man ansætte 50 betjente til at holde ro og fortælle dem hvordan de skulle gøre det.
31-07-2009 22:44
#24|
0
selvstændige vagtværn ftw ♥
@0nly
Hvor er det lige du ser at jeg ikke kan se at hooligans opførsel er stupidt???
01-08-2009 00:29
#25|
0
@Saa laenge fodboldklubberne ikke har styr paa deres sindsyge tilhaengere, har de bare at betale ved kasse 1.''
Sygt skrevet tbh, så brøndby har ansvaret for +10k fans?.
Hvis feks vi har en som er fan af lad os sige Britney spears, bare for at bruge en eller anden ligegyldig tosse. Så skal hun stå til ansvar for hendes fans ? må indrømme din logik er på et level jeg ikke forstår :)
Er obv ikke iorden hvad de laver, men kan aldrig være klubberne som står med ansvaret. Ansvaret ligger i at de retarderet idioter som gør den slags, de får en lærestreg i en fængselsstraf. Eller livsvarig karantæne fra fodbold, så på et tidspunkt siver den ind :).
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!