Halløj /
Jeg har i en del år haft et anlæg fra Verisure - men tænker at tiden er moden til en fornyelse og ikke mindst er det månedlige abonnement blevet en lille torn i øjet.....
Huset er på 150 kvm.
Nogen anbefaling til et system uden abonnement?
Takker på forhånd
Jeg har et Houseguard alarm system som jeg har været glad for de sidste 8 år plus - Var dog nødt til at opgradere til en nyere model, da den gamle gik død efter 7 år.
Fordelen ved dette er at det er stort set gratis så snart du har investeret i et modul og efterfølgende enheder som man selv tilkøber. Du kan skrædder sy systemet så det passer til lige netop dit behov. En klar fordel som jeg også ser er at jeg får SMSer når der er aktivitet (tilkobling, frakobling, alarm, hvis strømmen i huset går osv.) Den årlige udgift er pt kun på mit SIM kort som jeg har ubegrænset sms på for omkring 220 kr.
Ulempen er nok den store engangsudgift der er ved at investerer i systemmet. Her skal man gå op i hvor mange sensorer, røgalarmer osv man kan tilkøbe. Da vi har et hus med flere høje vinduer, har jeg fravalgt alarmer til dette.
Som min kammerat siger kan man nok nå hurtigere frem selv hvis en alarm går, fremfor en G4S vagt eller lign. De må i øvrigt heller ikke tilbageholde en eventuel indbrudstyv, og der kan ofte gå op til 40 minutter før de når frem hvor tyven er langt væk.
De nye systemer kan vidst ret meget og har systemet tilkoblet via en App, hvor man vist kan få live video, optage video mm, men det har jeg ikke da det sikkert koster kassen for et sådan system.
Jeg har en stor brun lab.
Man betaler ikke som sådan abonnement, men den spiser jo lidt i ny og næ.
Til gengæld er det hyggeligt for familien og så er den uhyre effektiv :)
Jeg har villapakken (med ekstra tilbehør) fra Sikkerthjem.dk. Her er det også kun SMS systemet der koster udover anskaffelsen af systemet.
Shopper man lidt rundt kan der være en del at spare, da der er ret store prisforskelle (billigere end direkte fra sikkerthjem.dk, tjek pricerunner)
Styres via app, kan fås med indendørs / udendørs videoovervågning, sirener mv.
Englevinger skrev:Jeg har en stor brun lab.
Man betaler ikke som sådan abonnement, men den spiser jo lidt i ny og næ.
Til gengæld er det hyggeligt for familien og så er den uhyre effektiv :)
Eneste problem med en lab er, at de er exploitable. Tyven skal bare medbringe mad, og de et bedste venner 😁
www.com4tzone.dk har jeg, og jeg er meget tilfreds. Alarm, hvor du får besked på tlf og du kan oprette andre modtagere - f.eks. naboer. Både alarm og andet hone automation.
Intet abonnement, man ejer systemet.
Basejumper skrev:Jeg har et Houseguard alarm system som jeg har været glad for de sidste 8 år plus - Var dog nødt til at opgradere til en nyere model, da den gamle gik død efter 7 år.
Fordelen ved dette er at det er stort set gratis så snart du har investeret i et modul og efterfølgende enheder som man selv tilkøber. Du kan skrædder sy systemet så det passer til lige netop dit behov. En klar fordel som jeg også ser er at jeg får SMSer når der er aktivitet (tilkobling, frakobling, alarm, hvis strømmen i huset går osv.) Den årlige udgift er pt kun på mit SIM kort som jeg har ubegrænset sms på for omkring 220 kr.
Ulempen er nok den store engangsudgift der er ved at investerer i systemmet. Her skal man gå op i hvor mange sensorer, røgalarmer osv man kan tilkøbe. Da vi har et hus med flere høje vinduer, har jeg fravalgt alarmer til dette.
Som min kammerat siger kan man nok nå hurtigere frem selv hvis en alarm går, fremfor en G4S vagt eller lign. De må i øvrigt heller ikke tilbageholde en eventuel indbrudstyv, og der kan ofte gå op til 40 minutter før de når frem hvor tyven er langt væk.
De nye systemer kan vidst ret meget og har systemet tilkoblet via en App, hvor man vist kan få live video, optage video mm, men det har jeg ikke da det sikkert koster kassen for et sådan system.
Det er vel heller ikke meningen at evt vagt skal tilbageholde indbrudstyv, men mere lukke huset af igen ved indbrud så der ikke sker yderligere/følgeskader
Det var derfor vi i sin tid valgte med vagtcentral, hvis man selv til tider er langt væk fra hjemmet.
NanoQ skrev:
Eneste problem med en lab er, at de er exploitable. Tyven skal bare medbringe mad, og de et bedste venner
Vi gik lidt anden retning og fik en hvid schæfer.
Den virker. Havde polsk besøg for et par år siden mens vi lå og sov.
Han ventede til de havde åbnet døren og så brændte han af. Gudskelov for dem må han ikke gå udenfor forhaven, hvilket han åbenbart huskede, så de slap med livet i behold. Min bildør stod også åben men de havde ikke nået at få noget som helst med :)
JPGarcia skrev:
Det er vel heller ikke meningen at evt vagt skal tilbageholde indbrudstyv, men mere lukke huset af igen ved indbrud så der ikke sker yderligere/følgeskader
Det var derfor vi i sin tid valgte med vagtcentral, hvis man selv til tider er langt væk fra hjemmet.
Var også den model "vi" solgte til nye kunder, der skiftede fra G4S til os dengang jeg var alarmmontør. Så istedet for at leje et anlæg, så købte de et af os med installation og så et abo. med vægterservice, efter behov(betaling per udkald). Klart det billigste i længden, hvis man ikke forventer en masse fejlalarmer.
Ellers er det som JPGarcia nævner, hovedsageligt for at få dækket smadret vinduer/døre til, så vejret ikke ødelægger mere.
Hurtigere responstid er noget man betaler mange penge for, og ofte noget kunder kun går op i, hvis det er dikteret af deres forsikringsselskab, at der skal være nogen ind for 15, 30, 45 eller 60 min. Ligesom det også har noget at gøre med valg af vinduer/vægge/døre/låse klasse.
Min bror har kamera fra Netatmo, men jeg kender ikke videre detaljer andet end jeg og min far får SMS ved indbrud.
AliExpress..... under 400kr pr kamera. Du får instant besked på din telefon ved aktivering.
Det kræver så selvfølgelig at man selv ringer til politiet, nabo/underbo/overbo ell lign., men simpel god billig og tryghedsskabende løsning imo.
JPGarcia skrev:
Det er vel heller ikke meningen at evt vagt skal tilbageholde indbrudstyv, men mere lukke huset af igen ved indbrud så der ikke sker yderligere/følgeskader
Det var derfor vi i sin tid valgte med vagtcentral, hvis man selv til tider er langt væk fra hjemmet.
Ens forsikring dækker vel, så sker der noget, og du får alarmen når du sidder på den anden side af jorden, er det vel blot at have telefonnumrene checket på forhånd, og så ringe til en håndværker der kan lukke af?
Jeg har også G4S, men de ryger helt sikkert ud når jeg har bygget nyt hus. De ca 5000kr jeg betaler årligt for 3-4 sensorer, og de alligevel kun lukker huset af, kan vist gøres bedre/billigere andetsteds.
Spændende tråd :)
Flytter i hus i det nye år for første gang.
Hvis man arbejder tæt på bolig og ellers generelt selv har mulighed for at få lukket af, er vagt så overflødig?
Jeg tænker mest på at man som privatperson skal retur til et hjem hvor alarmen er gået- ikke akide spændende at møde en indbrudstyv eller lignende der stadig er i gang.
Jeg beskrev min vagtløse ordning længere oppe.
Vi bor i halvt dobbelthus, og med tæt til øvrige naboer, så de nærmeste 3 naboer bør kunne høre sirenen når den går i gang. Jeg forventer ikke at naboerne vælter ind i bedste Jannik Pro stil når alarmen går, men håber at kombinationen af et tætbeboet område og alarmskilte får tyven til at finde et andet sted.
Tak. Kommer til at bo i et standard villakvarter så tænker også det kan høres.
Tak for deling af din opsætning - og links, som jeg vil kigge nærmere på
toganim skrev:Spændende tråd :)
Flytter i hus i det nye år for første gang.
Hvis man arbejder tæt på bolig og ellers generelt selv har mulighed for at få lukket af, er vagt så overflødig?
Jeg tænker mest på at man som privatperson skal retur til et hjem hvor alarmen er gået- ikke akide spændende at møde en indbrudstyv eller lignende der stadig er i gang.
Jeg har indtil fornyligt arbejdet på en kontrolcentral.
Det du får ved en alarm med abonnement:
*En vagt der kommer frem og får afdækket det vindue/dør som tyven er brudt ind ad. Også når du er på ferie og ikke lige er i nærheden.
*En kontrolcentral der ringer til politiet hvis de har mistanke om at alarmen i hjemmet skyldes indbrud. Politiet når faktisk af og til ud for at fange indbrudstyvene, selvom tyven dog oftest slipper væk.
Politiet reagerer ofte på den slags kald fra kontrolcentralen (især fra vores, fordi vi i al beskedenhed var de bedste til at spotte reele indbrud)
Hvis du selv ringer, så vil de stort set aldrig reagere før du selv har konstateret indbruddet og er på stedet.
*Du slipper for at få gennemrodet dit hjem mere end højst nødvendigt ved indbrud. En tyv der bryder ind i et hjem med alarm ved at han har 2-3 minutter inden der er risiko for at politiet begynder at kunne få færden af ham. Så det er hurtigt ind efter de synlige dyre ting som stole, lamper og computere, mens der ikke er tid til at lede efter arvesmykkerne og den slags, som ofte gør langt mere ondt at få stjålet.
Dette skal du ikke regne med at få:
*En vagt der fanger tyven. Der er dog ikke korrekt at vagten ikke må tilbageholde tyven. Det må de gerne, hvis de selv er trygge ved det.
Der er dog stor forskel på vagter. Nogle tør ikke gå ind i huset hvis de har mistanke om at tyven er der, mens andre vil elske at få lov til at pacificere tyven og overrække ham til politiet.
Det er bare yderst sjældent at en vagt når frem mens tyven er der.
Ambitionen hvor jeg var, hed en gennemsnitlig udrykningstid på 20 minutter. Det vil sige at i nogle tilfælde kan man være heldig at vagten er tæt på og fremme efter fem minutter, mens der i nogle tilfælde kan gå 45-60 minutter før vagten er fremme.
Så hvis dit eneste argument for en alarm med abonnement er at vagten skal hjælpe dig ud af suppedasen hvis der rent faktisk en tyv på spil, så får du ikke rigtig noget ud af dit abonnement.
En tyv er i øvrigt sjældent inde i et hjem med alarm i mere end 2-3 minutter, så du skal arbejde virkelig tæt på hjemmet, for overhovedet at møde tyven når alarmen går.
Som jeg ser det er tiden løbet fra de gamle systemer der ikke spiller sammen med omverdenen. Jeg har lige bestilt Google Nest Secure, men overvejede meget disse her:
Fælles for dem alle herover er at de virker sammen med andre smarte dimser, låse, nogle af dem IFTTT og digitale assistenter som Google Home og Alexa.
Nest kan udbygges med en dørklokke med ansigtsgenkendelse, så den siger "Ole er ved døren" i hele hytten.
Mine krav var at der skulle være kamera til, og den skal larme hvis nogen kommer ind mens vi ligger og sover og at det er et system man kan bygge videre på.
Jeg genopliver lige denne tråd (3 fra sønnens klasse samt 4 fra parallelvejen har haft besøg i løbet af de seneste 14 dage!):
Jeg er smålun på Trueguard, og synes ikke rigtig jeg kan finde info om det dersens Nest?
Flere med input?
(sikkerthjem.dk synes jeg har skræmmende mange ringe anmeldelser....)
Hvorfor købes denne ydelse, ud over den giver falsk tryghed og de kan ikke gøre en forskel alligevel. Du kan selv installere et kamera som aktiveres og notificere dig. At verisure skal have 300-400 kr om mdr for ingenting, er komplet latterligt.
Mit forsikringsselskab dækker alligevel evt tab.
Fin tråd, står og skal flytte i hus om en måneds tid.
Hvad er nuts?
Det der er vigtigst er at vi når at vågne hvis der sker noget. Så noget med censor kunne være rigtig fint.
Nogen gode input? Evt google nest erfaringer?
nafudoma skrev:Hvorfor købes denne ydelse, ud over den giver falsk tryghed og de kan ikke gøre en forskel alligevel. Du kan selv installere et kamera som aktiveres og notificere dig. At verisure skal have 300-400 kr om mdr for ingenting, er komplet latterligt.
Mit forsikringsselskab dækker alligevel evt tab.
Edit: misforstod dit indlæg.
Vi har et system fra SD Teknik.
To sensorer i huset (en med kamera)
Magnetkontakter i yderdøre + skurdør (man kan også få i vinduer - det koster ekstra)
Sirene med rødt LED lys
Det er fjernbetjeninger og en tilhørende App fra TrueGuard.
Man kan sætte regler op for hvornår en bestemt enhed skal slås til. F. eks. har vi en automatisk tilslutning af vores skur klokken 21.00 (hvis vi skulle have glemt det ved et uheld), fordi min kone har nogle dyre cykler stående derude. Hvis døren brydes op om aftenen/natten starter en sirene af den anden verden og et rødt blinkende lys vil lyse carport og skur op.
Man kan slå alarmen til/fra på via app'en (eller via fjernbetjeningen).
Man kan sende SMS'er til X antal numre, hvis alarmen går.
Vi gav 7.500 i installation inklusive arbejdsløn.
Vigtigst for os er, at vi ved det har været nogen hvis uheldet er ude. Jeg tror ikke den vagt, der kommer ud gør det store forskel i forhold til hvad tyvene når.
En klar anbefaling herfra.
rickrick skrev:Vi har et system fra SD Teknik.
To sensorer i huset (en med kamera)
Magnetkontakter i yderdøre + skurdør (man kan også få i vinduer - det koster ekstra)
Sirene med rødt LED lys
Det er fjernbetjeninger og en tilhørende App fra TrueGuard.
Man kan sætte regler op for hvornår en bestemt enhed skal slås til. F. eks. har vi en automatisk tilslutning af vores skur klokken 21.00 (hvis vi skulle have glemt det ved et uheld), fordi min kone har nogle dyre cykler stående derude. Hvis døren brydes op om aftenen/natten starter en sirene af den anden verden og et rødt blinkende lys vil lyse carport og skur op.
Man kan slå alarmen til/fra på via app'en (eller via fjernbetjeningen).
Man kan sende SMS'er til X antal numre, hvis alarmen går.
Vi gav 7.500 i installation inklusive arbejdsløn.
Vigtigst for os er, at vi ved det har været nogen hvis uheldet er ude. Jeg tror ikke den vagt, der kommer ud gør det store forskel i forhold til hvad tyvene når.
En klar anbefaling herfra.
Tak for henvisningen, det vil jeg helt sikkert kigge nærmere på.
Det ligner at de kan løse opgaven. :)
Ligner det er Trueguard jeg skal have, ser fornuftigt ud at flere har det uden det store knas.
Er der nogen som har lavet et alarmsystem på Athom Homey og kan komme med en anbefaling ?
Jeg er også interesseret i et anlæg uden abonnement, og det virker til at der er en del som har tænkt at investerer. Måske var der noget rabat at hente, hvis der var flere som valgte samme løsning -
Har absolut ingen teknisk indsigt, så jeg kommer alligevel til at vælge ud fra anbefalinger herinde fra, og økonomi
birdcrack skrev:Jeg er også interesseret i et anlæg uden abonnement, og det virker til at der er en del som har tænkt at investerer. Måske var der noget rabat at hente, hvis der var flere som valgte samme løsning -
Har absolut ingen teknisk indsigt, så jeg kommer alligevel til at vælge ud fra anbefalinger herinde fra, og økonomi
Samme her.
Vi skal bruge et system omkring august/september måned, i Silkeborg området.
Vi kan sagtens gå sammen, hvis andre i området også skal have installeret noget?
Jeg er sikkerhedskonsulent hos Verisure. Det er et total vind eller forsvind-job. Måske derfor der bliver ansat 40-60 NYE konsulenter hver eneste måned, fordi de ryger som fluer. Anyways - Jeg har været ansat ½ år, så helt tabt på gulvet er jeg ikke.
Der er mange gode råd og vejledninger i tråden her - dog skriver @Aurvandil at der ikke er mange fordele ved en abonnementsløsning (som Verisure ér), hvilket er meget, meget forkert.
Jeg kan sagtens lave en liste over fordele, men jeg anbefaler bare klart at få en konsulent ud til et møde, for der er altid tillægsspørgsmål. (+ du får et gratis sikkerhedstjek, som er super swingy i kvalitet, anhængig af konsulent).
Mvh Konsulent i region Nordjylland :)
Folk nær København bør kontakte https://keyvision.dk/
Det er min svoger, der ejer firmaet, men han er sgu en ærlig mand og fortæller én, hvis det er noget lort, man overvejer at købe.
Umiddelbart kan han ikke anbefale abonnementsløsninger. Kontakt firmaet og tag en snak om hvad der er godt og skidt.
Miller skrev:Jeg er sikkerhedskonsulent hos Verisure.
Jeg kan sagtens lave en liste over fordele, men jeg anbefaler bare klart at få en konsulent ud til et møde, for der er altid tillægsspørgsmål. (+ du får et gratis sikkerhedstjek, som er super swingy i kvalitet, anhængig af konsulent).
Mvh Konsulent i region Nordjylland :)
Vil du så ikke lave den liste?
Ud fra hvad jeg har læst her i tråden, så ville jeg aldrig vælge at få et abonnement.
Bump.
Kunne godt bruge et godt, og helst billigt, batteridrevet overvågningskamera til at sætte op udendørs. Ønsker ikke at betale for en cloudservice, men der må gerne være gratis cloud-plads.
Har kigget på reolink argus 2, men kan ikke helt beslutte mig.
Nogen der har gode erfaringer?
Tillægsspørgsmål:
Hvis man vælger ét med sd-kort, kan tyven så nå at pille kamera ned og smadre det, inden det når at sende billeder/video? Jeg vil helst gerne montere et kamera i hovedhøjde så man ikke bare får toppen af en kasket med...
har Verisure. Er ikke imponeret, men er ikke kommet videre i ren dovenskab og uvidenhed om hvad jeg ellers skal.. og så hakkede de mit abonnement ned til næsten halv pris sidst jeg ville opsige.. hjalp selvfølgelig også..
Svendsen skrev:AliExpress..... under 400kr pr kamera. Du får instant besked på din telefon ved aktivering.
Det kræver så selvfølgelig at man selv ringer til politiet, nabo/underbo/overbo ell lign., men simpel god billig og tryghedsskabende løsning imo.
Bump. Hvilket kamera fra aliexpress har du valgt?
Og et generelt input til tråden: man kan få lyspærer med indbygget skumringssensor, så pæren tænder automatisk når det bliver mørkt. Så slipper man for at få installeret en separat sensor. Har en fra osram, og den har fungeret upåklageligt den sidste måneds tid.
Jeg undersøgte markedet ekstremt meget.
Jeg valgte et Ajax system og det er super super godt. Hele huset er sikret og skalsikring på alt også til 8000 ca. Og så er det koblet på sikring.dk hvor en udrykning koster ca. 800 kr. Men så kun 109 kr. I abn. Pr måned. Er ved at få kamera op udenfor til 1000 kr. Pr stk. I de 8000 kr. Er de magneter på alt og bevægelsersensor samt 2 røgalarmer med CO2 alarm. Snak med sikring.dk. Det er virkelig godt
Har sikkerthjem , fungere , nemt at opsætte osv.. sælger det også til dagligt ,via mit arbejde
Jeg har sikkerthjem og er egentlig godt tilfreds med det...
Supleret med en vaps på 20 kg der ligner en ulv, så føler jeg mig ret sikker! 🙈🙊🙉
.
Guldmageren skrev:Men vi har selvfølgelig fået nedslag i indkøbsforsikringen baseret på Verisure, så det skal tjekkes først.
Går ud fra du mener indboforsikringen.
Bare husk at hvis du glemmer at slå alarmen til og får indbrud, så er der ingen dækning overhovedet uanset hvor godt dit hus var lukket af.
Jeg har siddet i røret med forsikringsfolk der skulle høre om alarmen var slået til hos nogle indbrudsramte.
Når jeg har kunnet oplyse om at den ikke var det, så har de sparet penge og den indbrudsramte har fået nul og niks fra forsikringen.
Jeg plejer at råde folk til ikke at tage alarmrabatten på indboforsikringen.
Især ikke hvis der er andre brugere af hjemmet som f.eks. teenagere, ældre familiemedlemmer eller airbnb gæster.
Aurvandil skrev:
Går ud fra du mener indboforsikringen.
Bare husk at hvis du glemmer at slå alarmen til og får indbrud, så er der ingen dækning overhovedet uanset hvor godt dit hus var lukket af.
Jeg har siddet i røret med forsikringsfolk der skulle høre om alarmen var slået til hos nogle indbrudsramte.
Når jeg har kunnet oplyse om at den ikke var det, så har de sparet penge og den indbrudsramte har fået nul og niks fra forsikringen.
Jeg plejer at råde folk til ikke at tage alarmrabatten på indboforsikringen.
Især ikke hvis der er andre brugere af hjemmet som f.eks. teenagere, ældre familiemedlemmer eller airbnb gæster.
Lyder spændende.. Kan du nævne forsikringsselskab?
Selv er jeg i Alka og der vil det ikke have konsekvens, men hvis alarmen er slået til så bliver jeg ikke opkrævet selvrisiko.
I Topdanmark får man rabat med der har det heller ingen konsekvens hvis den ikke er slået til.
DAxelsen skrev:Lyder spændende.. Kan du nævne forsikringsselskab?
Selv er jeg i Alka og der vil det ikke have konsekvens, men hvis alarmen er slået til så bliver jeg ikke opkrævet selvrisiko.
I Topdanmark får man rabat med der har det heller ingen konsekvens hvis den ikke er slået til.
Lyder idiotisk, at forsikringsselskaber gør det ja. Vil også gerne vide hvilke af dem der går i så små sko.
Don_T skrev:Bump.
Kunne godt bruge et godt, og helst billigt, batteridrevet overvågningskamera til at sætte op udendørs. Ønsker ikke at betale for en cloudservice, men der må gerne være gratis cloud-plads.
Har kigget på reolink argus 2, men kan ikke helt beslutte mig.
Nogen der har gode erfaringer?
Nu har jeg smidt nogle penge efter et Reolink Argus 2, da det var ekstra nedsat via deres hjemmeside. Så må vi se om det er noget værd.
Guldmageren skrev:Vi har Verisure som vi er godt tilfredse med. Giver en dejlig tryghed og alarmen kan tage vores kat med ind i beregningerne, så censorerne slet ikke registrerer hende. Super behageligt. Derudover så er alarmen nem at tilgå på telefonen og vi kan endda tage billeder af stuen hvis noget sker eller bare hvis vi har lyst. Eneste minus er, at 400 kroner om måneden er ret pebret. Vi har overvejet, at købe noget andet netop pga det. Men vi har selvfølgelig fået nedslag i indkøbsforsikringen baseret på Verisure, så det skal tjekkes først.
Hvordan kan du selv tage billeder? Den funktion kan jeg ikke finde hos os.
rudy skrev:
Hvordan kan du selv tage billeder? Den funktion kan jeg ikke finde hos os.
På app'en når alarmen er fuldt tilkoblet.
DAxelsen skrev:Lyder spændende.. Kan du nævne forsikringsselskab?
Selv er jeg i Alka og der vil det ikke have konsekvens, men hvis alarmen er slået til så bliver jeg ikke opkrævet selvrisiko.
I Topdanmark får man rabat med der har det heller ingen konsekvens hvis den ikke er slået til.
Jeg kan huske jeg har snakket med Codan et par gange.
Oplysningen om at man mister ret til erstatning hvis alarmen ikke har været slået til ved indbrud har jeg dog kun fra kollegaer.
Kan på lidt hurtig google se at det ikke ser ud til at være korrekt at man mister hele erstatningen, men en at en del af den ryger:
Ifølge Rune Hernø er en hage ved alarmen, at nogle selskaber straffer kunder, der glemmer at aktivere dem.
»Hvis man går til bageren uden at tilkoble alarmen og får indbrud, kan det blive en udfordring i forhold til erstatningen. Nogle selskaber stiller krav om tilkobling, og at alarmen bliver efterset en gang om året. Det er sjældent, kunden slet ikke får erstatning, men man kan få reduceret sin erstatning, og det er da kedeligt«, siger den uafhængige sikringsrådgiver.
https://politiken.dk/oekonomi/privatoekonomi/art4988801/Alarmrabat-p%C3%A5-forsikring-er-ikke-politiets-kop-te
Da en indboforsikring sjældent er særlig dyr, bør man i det lys overveje om nogle få hundrede kroner er værd at spare på forsikringen ved at oplyse selskabet om alarmen.
.
