Pro pokerspiller og lån i banken

#1| 0

Jeg har tænkt på hvad gør i professionale pokerspillere hvis i skal have lån til et eller andet ?

I kan vel ikke gå ned i banken og sige i lever af at spille poker for det er ikke nogen fast månedlig indtægt, som banken godtager

Men professionale pokerspillere har måske slet ikke brug for lån ?

26-07-2007 14:48 #2| 0

Lytter med, står foran køb af lejlighed med kæresten, og ved sku ikke hvad jeg skal sige i banken

26-07-2007 14:50 #3| 0

hvis det er til forbrugslån så siger de nok nej, og jeg tror også det afhænger af hvilken rådgiver man har. Er den en dame over 50 er hun nok ikke vild med ideen.

Men låner man til bil/hus så stiller man jo sikkerhed i det, så burde det ikke være det store problem.

Der er jo også mange der er 100% provisions lønnede (tlf sælger) det er jo ikke ret lang fra pro pokerspiller.

26-07-2007 14:51 #4| 0

Nej, de godtager ikke en skid. Ved dog at der findes en enkelt rådgiver eller to der rent faktisk skulle kunne forstå "vores" situation.
Hvad han/de kræver ved jeg dog ikke, men mon ikke et par af de mere etablerede ser tråden og ken hjælpe lidt på vej...

26-07-2007 14:52 #5| 0

Lån?

Køber altid kontant :)

26-07-2007 14:56 #6| 0

tror TiltThis rammer den meget godt.

Har man noget at stille sikkerhed i, og kan man fremvise en fast indtægt over længere tid fra poker tror jeg godt det ville være muligt, men alt afhængig af bankrådgiver etc.

Få evt. opsat et personligt møde i banken og hav dokumentation for dit pokerspil er vindende over længere tid så tror jeg du har en minimal chance.

En af mine gode venner er dog bankrådgiver på 22, og han "HADER" pokerspillere. De har ufattelig mange unge spillere de har bevilget forbrugslån fra 40.000>100.000 men som har smidt det hele på poker.

Jeg tror du får det meget svært, men ved fremvisning af et positivt resultat må du ha en minimal chance

26-07-2007 15:02 #7| 0

@live

Du skal bare holde dig indenfor 60% af kontantprisen af ejd. så siger de intet og har ikke brug for økonomisk indsigt.

26-07-2007 15:03 #8| 0

Abehjerne: dvs det er 40% af kontantpris vi skal ligge ?

26-07-2007 15:07 #9| 0

@Live

Korrekt.

26-07-2007 15:08 #10| 0

@Live
hvis det har interesse kan du smide mig en PM så kan jeg eventuelt arrange et "online" u-officielt møde med min kammerat som er bankrådgiver. Så kan du jo se hvordan du står?

26-07-2007 15:09 #11| 0

Er bankuddannet og arbejder stadig i et stort PI i DK (dog kun med investering).

Umiddelbart vil det blive meget, meget svært at få et lån med poker som eneste indtægtskilde.

Forbugslån: Glem det - bankerne har store problemer med ludoer. Dokumentation for spilindtægt kan enhver ludo sagtens fremstille selv, så den går desværre ikke. Sygt for jer der er ærlige, men for banken er det ren statistik.

At der stilles sikkerhed i det aktiv man køber, vil næppe gøre den store forskel medmindre man lægger en meget stor udbetaling (min. 30 - 40% ved køb af bil). Ved køb af bolig, skal man nok have de 20% der normalt finansieres i banken. De sidste 80% lånes jo typisk i en kreditforening. De er noget mere lempelige i deres kreditpolitik, så her kan det muligvis godt lade sig gøre. Men det vil være meget afhængigt af området man køber bolig i.

Skal man have en chance, skal I nok fremvise et budget der viser, at I kan leve for fruens indtægt samt dagpenge/kontanthjælp. Men her vil ludo-frygten stadig gøre det svært.

Ovenstående er kun erfaring fra den biks jeg arbejder i. Andre PI har muligvis andre kreditpolitikker.

26-07-2007 15:15 #12| 0

Bindslev

Selv om man viser banken man har vundet stort i poker over flere år vil de vel stadig ikke låne en penge, da man ikke er sikker på en positiv indtægt hver måned og banken ikke har kontrol over hvad man bruger sine penge til ( der ikke går nogle penge ind på kontoen hver måned )

26-07-2007 15:24 #13| 0

Da jeg ville handle bolig, blev det udmeldt klart fra bankens side, at jeg skulle mande de 20% op, som banken ellers finansierer.
Kreditforeningen skulle dog ikke have noget problem med at stikke ud på de 80% med sikring i ejendommen, naturligvis.

Jeg har en kammerat, der dog blev forpligtet til at betale 40% af ejendommen, men jeg kender ikke detaljerne for vedkommendes køb.

- AB

26-07-2007 15:26 #15| 0

@ Morten R

Præcis min pointe....

26-07-2007 15:26 #14| 0

Har selv været gennem samme tur. Bankerne reagerer meget forskelligt på at låne penge til bolig, som primært finansieres med pokerpenge. Den ene bank ville have jeg skulle lave kæmpe høj udbetaling, mens en anden var fornuftig at snakke med.

Jeg tog mit regnskab med i Exel udgave for de sidste par år og forklarede frem og tilbage. Vi snakkede blandt andet om hvad der var realistisk at hive ud hver mdr osv og så satte de mig til der der svarede til en indtægt på xx.xxx om mdr.

@ Morten R + Live I er velkommen til at sende Pm for nærmere detaljer/info, hvis det har interesse.

26-07-2007 15:32 #16| 0

hvis man tager neteller bevægelser og konti bevægelser på to pokersider over de sidste 12 måneder er det så nok info der kan forklares til en bankmand ?

40% synes jeg er at strække den lidt

26-07-2007 15:37 #17| 0

De fleste banker er fornuftige at tale med, hvis man får et negativt svar hos en bank så vil det for det meste skyldes at man enten ikke har råd eller ikke forberedt sig godt nok.

Pokerindtægt er jo ligesom en selvstændig, de kan heller ikke altid regne med den samme løn.

Da jeg lånte til min lejlighed der var det ikke et problem at indtægten kunne svinge måned for måned og at jeg ikke engang havde en ansættelseskontrakt med mit APS.
Det der var vigtigt var historik, og da jeg altid havde haft orden i tingene var der ingen problemer.

En Pokerpro skal nok gøre sit arbejde mere grundigt inden et bankmøde, og man skal nok passe på med at man efter 3 mpåneder vil låne penge som pokerpro.

Men kan man fremvise fornuftige lønninger de sidste 12-18 måneder og samtidig lægge noget udbetaling så tvivler jeg på det er et problem, med mindre banken har dårlige erfaringer med en

26-07-2007 15:38 #18| 0

@Live

det er jo dokumentation som han vil kunne bruge.
Vigtigt er det nok at du er klar til at svare på skattespørgsmålet fra ham.

26-07-2007 15:56 #19| 0

Mener der har været lignende tråd. Tjek arkivet.

26-07-2007 21:29 #20| 0

Synes det er rystende at så mange unge tager forbrugslån for at spille poker
Det er altså gæld det kan tage dem lang tid at komme af med specielt hvis de taber alle de lånte penge

Jeg synes generelt folks behov for at spille om store penge er steget faretruende meget, og håber ikke at udviklingen fortsætter

27-07-2007 00:59 #21| 0

Har selv været i branchen i 8 år og jeg kan kun bekræfte hvad flere har sagt. Mange banker vil ikke engang tage sikre bonusser mv. med når de beregner hvad du har råd til at låne. Min bank som kender mig rigtig godt, vil heller ikke som udgangspunkt tage højde for pokerindtægter, men sætter mig så til en løn som de vurderer jeg kan gå ud og få et job til.

Kender selv nogle af de kendte spillere som tjener rigtig solidt der ved køb af eks. lejlighed max kan få 60% finansiering, resten må de ligge selv...

Men endnu en rigtig god point til dem der mener de godt kan leve af nl200...... der er så mange områder man ikke tænker over...

27-07-2007 01:39 #22| 0

tak for tilbudende i pm´s har en aftale mandag med min bankmand, hvis der bliver problemer vender jeg helt sikkert tilbage.

prøver med mine kontibevægelser de sidste tolv måneder, at kæresten har en ok indtægt må sku være nok for det sidste, selv hvis de sætter mig som bistandsklient.

jeg har ikke en accept fra skattefar, er vel nok at tage lidt info med om de bindende svar andre har pga licens på gibraltar/malta ?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar