Pro tankegang

www.pokernet.dk/poker-videoer/nl100-cashgame-analyse-af-rasken.html

Jeg vil gerne opfordre pokernet til at producere nogle flere fullring video på NL holdem spillene. I overstående video får vi et super godt indblik i tankegangen bag de handlinger som sker.

Fr CG er da dødt, er det ikke?

Fr CG = uddyber du lige? :)

Full ring cash game.

Jo den er jeg med på men den er da ikke død. Jeg kender flere sites hvor den bliver spillet en del. Boss, Merge og mon ikke også stars?

jcr1818 skrev:
Jo den er jeg med på men den er da ikke død. Jeg kender flere sites hvor den bliver spillet en del. Boss, Merge og mon ikke også stars?

men ingenting i forhold til 6 max, hu etc, tror udbudet er alt for lille til at det ville betale sig at lave videoer omkring det :)

du finder nok heller ikke action nogen steder på nl200+ FR udover måske stars. som har et par borde kørende

Det har du nok ret i men jeg kan nu i periode godt undvære action og køre den tighte linie. Er sku blevet donket for meget ud på det sidste så vælger derfor den teoretiske tighte spillestil for fullring p.t.

Lige her og nu, som vel ikke ligefrem er primetime kører der flg på Stars:

6 stk NL400
27 stk NL200
65 stk NL100
83 stk NL50

Så rygterne om FRs død er vist stærkt overdrevne :)

Der kører faktisk flere NLFR borde end der kører 6max PLO borde på Stars 50 - 200, så PLO er hermed erklæret stendød..

Prøv at regne zoom-action med Majaline

Edit: Nå, der er måske lige mange spillere på PLO og NL FR så det ændrer ikke så meget.

FR er måske old school, men bestemt ikke dødt ....og tænk lige over hvilket spil en nybegynder fisk vælger .... nok ikke særligt ofte PLO200.... måske NLFR50/100 er et godt sted at lede efter bløde modstandere ( og gamle vindtørre nitz der nutpendler)??...
Stemmer for mere fokus på FR

Jaaa se så er der sku da alligevel noget om snakken. Jeres indlæg viser da i hvertfald at fullring bestemt ikke er død.
Så pokernet. Tror vi er mange der ser frem til en eller flere tilsvarende videoer som den reskEn lavede.
Klaphat har lavet nogen som jeg desværre intet får ud af men RaskEn`s gav virkelig god indblik i hvordan en pro tænker og det er den tankegang der ofte er brug for i videoerne. Altså beslutningen for at agere som man gør.
Vi kan alle læse teorien til fingerspidserne men derfra og så til hvordan det skal praktiseres i forhold til det bord man sidder ved er vist ret forskelligt.
Jeg har i alt for man år spillet på micro/low limits niveauerne og tabt alt for mange penge da disse micro fisk sku caller med lo.. og vinder f.eks med 27UTG1-2 over AKs fordi floppet giver dem trips. Eksemplerne er bare utallige og det gælder for den sags skyld også i omaha spillene (incl h/8).
Jeg har ikke fået bygget i bankroll op til at kunne tillade mig at spille på 100/200 bordene men har dog pengene fra lønindtægten.
Nogen vil måske mene at jeg får hårdere modstand på de højere borde - fint nok - jeg har intet imod at tabe til gode hænder men ikke til den gang lo.. jeg har været udsat for igennem en alt for lang periode.
Jeg har nok ikke råd til at betale for rådgivning men søger efter optimal indlæring (ikke via bøger - de er gennem studeret)men gennem videoer hvor kortene er lidt mere levende :)

Så er der nogen i Kolding/Haderslev området som har lyst til at bruge tid på fælles indlæring er man velkommen til at skrive til mig på [email protected]

Så det du siger er, at du ikke kan slå spillet fordi UTG kalder med 2-7?

27 er blot et godt eksempel men det kunne for den sags skyld også være loose spilleren der på et FR bord sidder og raiser 3-4BB fra m-position med skrammet som f.eks. 48o, 36o mod hænder som f.eks AA eller KK og CALLER mit raise!! - osv osv.
Jeg synes bare jeg oplever det for tit.
Ønsker dog ikke at fortsætte diskussionen her i tråden men opretter gerne en ny.

jcr18, er det ikke til din fordel, hvis du tit oplever at spille "48o, 36o mod hænder som f.eks AA eller KK"?

Jeg er godt nok en tabende hobby spiller, men hvis man synes det er træls at opleve overstående tit, har jeg misforstået poker.

Full ring er som at se maling tørre..

Tænk lidt over overskriften.. den skal gerne forklare bare en smule om emnet man ønsker debatteret..

walth skrev:
Full ring er som at se maling tørre..

Ehhhhh mmmkay ..... Og 6 max er psyko-drama-spændende pga. 3 færre spillere ?? .....
hver sin smagen, men der er jo ingen grund til at sige at fr er kedeligt ..... Den netop overståede kæmpelir turnering sunday million blev jo spillet i hvilket format ?.... Nå ja FR ... Og den tiltrak da vist nogle af de største actionjunkies i gamet .....

SVPE skrev:

walth skrev:
Full ring er som at se maling tørre..

Ehhhhh mmmkay ..... Og 6 max er psyko-drama-spændende pga. 3 færre spillere ?? .....
hver sin smagen, men der er jo ingen grund til at sige at fr er kedeligt ..... Den netop overståede kæmpelir turnering sunday million blev jo spillet i hvilket format ?.... Nå ja FR ... Og den tiltrak da vist nogle af de største actionjunkies i gamet .....

Kunne det tænkes, jeg ved det lyder EKSTREMT, at SM 7th-something bl.a. tiltrak spillerne pga prizepool og at det praktisk med FR? ;)

Ja det ku det da..... Men næsten alle større turneringer er jo i FR format..... Som jeg ser det er FR ligesom spillet..... Og 6 max er en variant af dette..... Så jeg er bare uenig i at det er dødt, kedeligt og som at se maling tørre.... FR skal behandles med respekt, det er grundstenen i moderne poker :-)

27 er blot et godt eksempel men det kunne for den sags skyld også være loose spilleren der på et FR bord sidder og raiser 3-4BB fra m-position med skrammet som f.eks. 48o, 36o mod hænder som f.eks AA eller KK og CALLER mit raise!! - osv osv.
Jeg synes bare jeg oplever det for tit.

Tror du skal have fikset din tankegang omkring dette, inden du begynder at ville tænke som en pro i forhold til ALT andet.