Bor i lejlighed i KBH og har de seneste 3 måneder oplevet ekstra meget larm fra vores naboer.
De ikke bor i vores opgang, men jeg er ret sikker på de sammen har 2 børn.
Børnene græder hver morgen sådan helt hysterisk, derudover skriger forældrene af hinanden nærmest dagligt. Og det sker så igen om aften. Det kulminerede igår, hvor hun råbte at han var psykopat og mange andre ting og det går rimelig voldsomt for sig, uden jeg egentlig ved om de er voldelige overfor hinanden.
Min kone synes vi bør gøre noget især for børnenes skyld, men jeg synes det er en ekstrem svær situation at blande sig i.
Hvad ville I gøre? Skal vi bare lade det ligge, skrive til foreningen og så må bestyrelsen gøre noget.
Altså det irriterer eller forstyrrer os så meget, at vi ofte ikke har lyst til at spise morgenmad eller aftensmad, da de råber så højt.
Jeg ved godt det larmer når man bor i lejlighed, men det her er noget unormalt, har boet her i 5 år og aldrig oplevet noget lignende.
Problemer hos naboen
Jeg ville gøre et eller andet.
Fx ringe til politiet når der skænderi er højlydt og også informere dem om at i mistænker at børnene ikke trives.
KBH kommune har måske et sted hvor man videregive mistanke om mistrivsel. De er nok allerede opmærksomme men godt at de for de at vide fra flere sider.
Lav en underretning til kommunen, det skylder I de unger kan være der er mindre i det men kan jo også være der er mere.
Så ender sagen hos de rigtige.
Mange lign. problemer har tit været oppe i Mads og monopolet. og. det er jo helt klart at de har nogle store problemer. og efter at have hørt om dette
enme utallige gange. og efter det som du ved og har oplevet.
Så evt.tag fat i damen uden at manden er der. og spørg forsigtigt ind til om der er noget i evt. kan hjælpe med. da i er bekymret om hende. og deres børn
eller meld dem til myndighederne pga. evt. misrygt af deres børn. MEN DET ER EN YDERST ALVORLIG TING AT GØRE
og det skal kun gøres hvis i seriøst er bange for at deres børn. mistrives pga. deres forældre. skændes osv. ellers er der ikke andet for end at flytte
(hvilket tit er blevet foreslået i i Mads og monopolet) for musik og fest på hverdage. efter kl 21 på hverdage og efter kl 24 i weekenden (mener jeg ) ja det er til at håndter da der findes regler for Larm osv.
Feks er der historier om en der havde en gammel overbo der gik på wc. 8 gange hver nat og de vågnede hvergang og det kan man altså ikke gøre noget ved. en anden historie er om en dame der lavede workout hver dag i 6 timer. og underboen var også hjemme for at studere. . og der var løsningen at workout-damen flyttede hendes aktiviteter ind i et andet rum.
held og lykke med det.
Isoleret set tror jeg ikke der er meget at stille op imod larmen hvis det foregår inden “rimelig tid” (6:30 - 22).
Jeg ville dog reagere fordi der er børn i hjemmet og graden af de skænderier du beskriver, ikke bør høre til et hjem med småbørn!
Ved ikke konkret hvad man skal gøre, men ville undersøge om kommunen har en enhed man kan rette sin bekymring til. Politiet synes jeg virker voldsomt, hvis der “kun” er tale om verbale uoverensstemmelser..
Lorte situation for alle involveret!
nuller skrev:Mange lign. problemer har tit været oppe i Mads og monopolet. og. det er jo helt klart at de har nogle store problemer. og efter at have hørt om dette
enme utallige gange. og efter det som du ved og har oplevet.
Så evt.tag fat i damen uden at manden er der. og spørg forsigtigt ind til om der er noget i evt. kan hjælpe med. da i er bekymret om hende. og deres børn
eller meld dem til myndighederne pga. evt. misrygt af deres børn. MEN DET ER EN YDERST ALVORLIG TING AT GØRE
og det skal kun gøres hvis i seriøst er bange for at deres børn. mistrives pga. deres forældre. skændes osv. ellers er der ikke andet for end at flytte
(hvilket tit er blevet foreslået i i Mads og monopolet) for musik og fest på hverdage. efter kl 21 på hverdage og efter kl 24 i weekenden (mener jeg ) ja det er til at håndter da der findes regler for Larm osv.
Feks er der historier om en der havde en gammel overbo der gik på wc. 8 gange hver nat og de vågnede hvergang og det kan man altså ikke gøre noget ved. en anden historie er om en dame der lavede workout hver dag i 6 timer. og underboen var også hjemme for at studere. . og der var løsningen at workout-damen flyttede hendes aktiviteter ind i et andet rum.
held og lykke med det.
Jo tak har lyttet med og kan godt huske toilethistorien.
I vores husorden gælder nogenlunde samme regler for musik og larm, men vi har en særskilt tekst, der nævner noget med at selv børn og andet ikke må larme ekstraordinært i længere perioder også i normale tidsrum. Medmindre det kan begrundes f.eks. hvis barnet fejler noget.
Jeg synes også, at det er voldsomt at involvere kommunen allerede, men kan være jeg tager fejl. Vi snakkede herhjemme om at jeg skulle finde beboerne i den anden opgang og skrive til dem om de også oplever noget lignende/ og voldsom larm.
Hvis man er bekymret for et barns trivsel, kan man underrette kommunen. Og det lyder det som om I er. Man kan lave det anonymt, hvis du ikke vil risikere konfrontation efterfølgende. Vær dog opmærksom på, at du ikke bliver orienteret om noget af det efterfølgende forløb.
Man kan selvfølgelig godt forsøge at række ud til dem personligt, men det skal man dæleme være charmerende for at gøre med succes.
@Kongs ( jeg vil ikke citere, så bliver tråden så lang)
det med at spørge de andre om de også har oplevet meget støj og larm. er rigtig god. for sæt nu de også går og har det som i har.
så er der noget at bygge på..
/nuller
Du skal lave en underretning og dét kan du gøre anonymt her. https://www.kk.dk/borger/udsatte-boern-og-unge/bekymret-for-et-barn-eller-en-ung/bekymret-for-et-barn-eller-en-ung-borger
Måske er det en midlertidig situation at det står så grelt til ... måske er det bare starten på noget værre og måske er det bare toppen af isbjerget I hører.
uanset hvad, så skal du lave underretningen. Hellere én for meget end én for lidt.
I bedste fald er det en unødvendig underretning, i værste fald er det sidste dråbe der endelig udløser hjælp til familien.
Tænk på hvor meget bedre Brønderslev-børnene og Tønder-pigens liv havde været, hvis nogen havde hørt noget ballade og underrettet om det.
Et hjem med den type skænderier du beskriver, er et hjem i dyb krise, og børn skal ikke leve under de vilkår.
nuller skrev:
Så evt.tag fat i damen uden at manden er der. og spørg forsigtigt ind til om der er noget i evt. kan hjælpe med. da i er bekymret om hende. og deres børn
eller meld dem til myndighederne pga. evt. misrygt af deres børn. MEN DET ER EN YDERST ALVORLIG TING AT GØRE
Jeg synes det er en yderst alvorlig ting at undlade at gøre.
Tuznelda er ret spot on!
CykelNille skrev:Hvis man er bekymret for et barns trivsel, kan man underrette kommunen. Og det lyder det som om I er. Man kan lave det anonymt, hvis du ikke vil risikere konfrontation efterfølgende. Vær dog opmærksom på, at du ikke bliver orienteret om noget af det efterfølgende forløb.
Man kan selvfølgelig godt forsøge at række ud til dem personligt, men det skal man dæleme være charmerende for at gøre med succes.
SKAL. Man SKAL underrette kommunen. Det hedder underretningspligt.
Den ligger lige ud af landevejen. Du skal lave en underretning Kongs.
Argyle_DK skrev:
SKAL. Man SKAL underrette kommunen. Det hedder underretningspligt.
Den ligger lige ud af landevejen. Du skal lave en underretning Kongs.
Præcis:
Skal også lige nævnes børnene var ikke hjemme igår da det hele kammede lidt over.
Vi har aftalt at vi holder ekstra opmærksomhed på det de næste par dage og hvis det fortsætter gør vi noget ved det.
Jeg er med på der er indberetningspligt, men jeg hører altså også at børnene hygger sig derinde og griner og leger så jeg synes den er svær, men følte bare efter igår, at det var så voldsomt at jeg/vi havde brug for et godt råd.
Ellers ringer vi nok til noget rådgivning for at høre om vi bør være bekymret på mandag.
Kan også være at vi er ekstra sensitive sagde konen over middaggen da vi lige har haft nogle fraflyttere hvis barn grad hver nat i mange timer og de gik aldrig ind og trøstede hende...
Jeg synes ikke at du skal vente. Lav en underretning til børn og unge forvaltningen. De hører vist under SOF.
Det er jo ikke sådan at børnene bliver tvangsfjernet fordi at der er lavet en underretning. Men det betyder at familien får noget hjælp, og at der i en periode er øget fokus på dem, hvilket kun er godt.
Jeg har selv lavet fire underretninger, dog allesammen med værgens samtykke. ( Er sagsbehandler i BIF).
Argyle_DK skrev:
SKAL. Man SKAL underrette kommunen. Det hedder underretningspligt.
Den ligger lige ud af landevejen. Du skal lave en underretning Kongs.
Det har du ret i. Om denne situation påkræver en underretning, vil jeg ikke vurdere - derfor formuleringen.
Jeg er dog enig med tuz i, at man hellere skal underrette en gang for meget end en gang for lidt.
Alle anonyme underretninger bliver taget seriøst - i hvert fald i Aarhus, så mon ikke det gælder hele landet.
Det er ikke sikkert der sker mere end en samtale med en socialrådgiver, hvis "bare" det er skænderier og børn der hyler, men det kan være det får forældrene til tænke over deres egen rolle og drage de konklusioner der er bedst for børnene.
Husk at en underretning ikke har en funktion af at udskamme forældre eller at tage børn fra deres forældre. Underretning er til for at hjælpe forældre til bedre at kunne klare forældrerollen. Det er en hjælp.
@Alle
Hvordan fanden kan I anbefale at anmelde nogen når I hverken har set, hørt eller forståelse for hvad der forgår i lejligheden!?
Eksempel: Moren er et godt menneske, faren er en skidt person.. Derfor vælger I at melde dem, og tage børnene fra dem ?
Vi kan evt. vende den om og det er far som er god.... uanset hvad så kan man sq ikke melde nogen når man ikke ved hvad der forgår bag de døre.
Dette er et udmærket eksempel på at det er nemmere at gemme sig bag en skærm/tlf og melde andre, end aktivt at prøve at gøre en indsats for at undersøge de faktiske forhold...
Vi er blevet så åbenlyst skræmte af personligt kontakt, at det er nemmere at gøre tingene via. elektroniske former.
Hvis man bare har lidt med menneskelighed, så undersøger man først, og melder folk efterfølgende.
Drage paralleller mellem ovenstående sag, med Tønder sagen eller lignede, er direkte skammeligt !
FYI: Hvis kommunen bliver inddraget, så der er INGEN på pokernet som kan garantere at børnene ikke bliver fjernet.
@Alle dem som skriver lav en indberetning... Jeg håber sq at det også sker for jer en dag... indberet fordi du har en hård periode i dit liv.
Hvem vil tro at den "hårde" periode i ens liv bliver bedre/nemmere efter en indberetning. ?
For fanden, snak med dem, er de blanke, og sker der ingen ændringer, så har man sin fulde ret til at anmelde !!!
Jeg har nok lidt vanskeligt ved at se, at det første skridt er at foretage en anonym anmeldelse til kommunen.
Der har været en stribe eksempler i pressen på, at kommunerne håndterer de her sager rigtig, rigtig dårligt, og at familier kommer gennem et ekstremt ubehageligt og langstrakt forløb, hvor forældrene reelt sidder med bevisbyrden. Og hvordan beviser du, du ikke er en dårlig forælder?
Måske er forældrene ved at blive skilt. Måske er et af børnene synligt eller usynligt handicappet, måske har de mistet en nær person. Kæmper med depression, psykisk sygdom. Der kan være mange forklaringer på, at I har oplevet flere skænderier. Men en ting er sikkert: Det er meget usandsynligt, at en anonym underretning vil gøre noget som helst positivt for en i forvejen presset familie.
Så hvad gør man? Tager de svære skridt over til dem, banker på og siger noget i retning af:
"Hej, jeg kan sagtens forstå, det kan være krævende at have to små børn, men her er jo ret lydt, og I har tendens til at støje en del. Man kan jo ikke sætte på formel, hvor meget eller hvor lidt man må larme, men prøv at tænk over det. Det ville jeg sætte pris på"
Det vil langt de fleste mennesker tage ind og tænke over. Måske dit bank på døren ligefrem vil være et fint lille spejl, de kan bruge til at hanke op i dem selv og deres dårlige mønstre i forhold til hinanden.
Det er godt, I bekymrer jer for børnene. Men jeg ville i jeres sted have tillid til, at fodboldtræneren, pædagogen, læreren, skolepsykologen etc. har langt bedre forudsætninger for at vurdere børnenes trivsel og tager affære, hvis det er nødvendigt.
Og bliver skænderierne så ved, må man så overveje hvad næste skridt er.
dj-[k|cK skrev:@Alle
Hvordan fanden kan I anbefale at anmelde nogen når I hverken har set, hørt eller forståelse for hvad der forgår i lejligheden!?
Eksempel: Moren er et godt menneske, faren er en skidt person.. Derfor vælger I at melde dem, og tage børnene fra dem ?
Vi kan evt. vende den om og det er far som er god.... uanset hvad så kan man sq ikke melde nogen når man ikke ved hvad der forgår bag de døre.
Dette er et udmærket eksempel på at det er nemmere at gemme sig bag en skærm/tlf og melde andre, end aktivt at prøve at gøre en indsats for at undersøge de faktiske forhold...
Vi er blevet så åbenlyst skræmte af personligt kontakt, at det er nemmere at gøre tingene via. elektroniske former.
Hvis man bare har lidt med menneskelighed, så undersøger man først, og melder folk efterfølgende.
Drage paralleller mellem ovenstående sag, med Tønder sagen eller lignede, er direkte skammeligt !
FYI: Hvis kommunen bliver inddraget, så der er INGEN på pokernet som kan garantere at børnene ikke bliver fjernet.
Der er vi helt uenige. Når børn bliver fjernet er det som en sidste udvej - og sandsynligvis efter mange underretninger. Det handler om at orientere professionelle om, at man er bekymret for et barn.
Som det er blevet skrevet i tråden, har vi i Danmark underretningspligt, hvis vi er bekymret for et barn. Om OP er det, må han selv beslutte.
dj-[k|cK skrev:@Alle
Hvordan fanden kan I anbefale at anmelde nogen når I hverken har set, hørt eller forståelse for hvad der forgår i lejligheden!?
Eksempel: Moren er et godt menneske, faren er en skidt person.. Derfor vælger I at melde dem, og tage børnene fra dem ?
Vi kan evt. vende den om og det er far som er god.... uanset hvad så kan man sq ikke melde nogen når man ikke ved hvad der forgår bag de døre.
Dette er et udmærket eksempel på at det er nemmere at gemme sig bag en skærm/tlf og melde andre, end aktivt at prøve at gøre en indsats for at undersøge de faktiske forhold...
Vi er blevet så åbenlyst skræmte af personligt kontakt, at det er nemmere at gøre tingene via. elektroniske former.
Hvis man bare har lidt med menneskelighed, så undersøger man først, og melder folk efterfølgende.
Drage paralleller mellem ovenstående sag, med Tønder sagen eller lignede, er direkte skammeligt !
FYI: Hvis kommunen bliver inddraget, så der er INGEN på pokernet som kan garantere at børnene ikke bliver fjernet.
Ingen anmelder nogle. Der tales om at give en underretning.
Jeg kan garantere, at børnene ikke bliver fjernet på baggrund af en underretning.
Hvis børnene bliver fjernet, så er det på baggrund af en ekstrem grundig og fyldestgørende undersøgelse foretaget af kommunen.
CykelNille skrev:Der er vi helt uenige. Når børn bliver fjernet er det som en sidste udvej - og sandsynligvis efter mange underretninger. Det handler om at orientere professionelle om, at man er bekymret for et barn.
Som det er blevet skrevet i tråden, har vi i Danmark underretningspligt, hvis vi er bekymret for et barn. Om OP er det, må han selv beslutte.
Hvornår skal man så bekymre sig?
Jeg kender til et par i lokalområdet, der har to små børn. Jeg hører ofte rygter om, at de er alkoholikere og det der er værre. Bla. at de ikke kan tage vare på deres børn.
De er begge førtidspensionister. De går klædt i tøj de finder på genbrugspladsen og ser mildest talt ikke soignerede ud. Man ser tit konen samle flasker.
Men... Alt hvad de kan skrabe sammen af penge, går til børnene. Det skal lige siges, at deres datter har et kognitivt handicap. Det gør det ikke lettere.
Men... De møder altid op til familiekurser for forældre til børn med handicaps (derigennem kender jeg dem).
De er de sødeste mennesker, der vil deres børn det bedste. Men de har en masse problemer at slås med.
NanoQ skrev:
Hvornår skal man så bekymre sig?
Jeg kender til et par i lokalområdet, der har to små børn. Jeg hører ofte rygter om, at de er alkoholikere og det der er værre. Bla. at de ikke kan tage vare på deres børn.
De er begge førtidspensionister. De går klædt i tøj de finder på genbrugspladsen og ser mildest talt ikke soignerede ud. Man ser tit konen samle flasker.
Men... Alt hvad de kan skrabe sammen af penge, går til børnene. Det skal lige siges, at deres datter har et kognitivt handicap. Det gør det ikke lettere.
Men... De møder altid op til familiekurser for forældre til børn med handicaps (derigennem kender jeg dem).
De er de sødeste mennesker, der vil deres børn det bedste. Men de har en masse problemer at slås med.
Jamen, er du bekymret for, om børnene mistrives? Det handler ikke om at vurdere, hvorvidt de er gode eller dårlige forældre. Det handler om, om familien har brug for hjælp.
Fantomet skrev:Ingen anmelder nogle. Der tales om at give en underretning.
Jeg kan garantere, at børnene ikke bliver fjernet på baggrund af en underretning.
Hvis børnene bliver fjernet, så er det på baggrund af en ekstrem grundig og fyldestgørende undersøgelse foretaget af kommunen.
Ahh, så vi slog ikke, vi skubbede bare... og det er jo ikke det samme da vi kalder det forskelligt.
Hvis man drager myndighederne ind, så kan du kalde det anmeldelse eller underretning.. uanset, så giver du oplysninger til kommunen uden at være bekendt med problematikken.
Det er her fejlen ligger, kommunen bliver kontaktet uden at være bekendt med de faktiske omstændigheder.
Et ordenligt menneske med rigtig menneskesind, kan ALTID tage kontakt til pågældende, og herefter træffe beslutning om det er til en underretning eller ej. PUNKTUM !
dj-[k|cK skrev:
For fanden, snak med dem, er de blanke, og sker der ingen ændringer, så har man sin fulde ret til at anmelde !!!
Problemet her er jo at hvis forældrene viser sig at være blanke, så er der ikke meget anonymt over underretningen efterfølgende.
Mange af de familier hvor der er noget reelt at komme efter, er ikke familier du på nogen måde har lyst til at skulle have bøvl med til hverdag i nabolaget.
Fantomet skrev:Ingen anmelder nogle. Der tales om at give en underretning.
Jeg kan garantere, at børnene ikke bliver fjernet på baggrund af en underretning.
Hvis børnene bliver fjernet, så er det på baggrund af en ekstrem grundig og fyldestgørende undersøgelse foretaget af kommunen.
Med brug af psykologer de allerede er advaret mod og som kun har økonomisk interesse.
tjaa, jeg hører til dem der siger bland det offentlige mindst muligt ind, de er inkompetente.
Aurvandil skrev:
Problemet her er jo at hvis forældrene viser sig at være blanke, så er der ikke meget anonymt over underretningen efterfølgende.
Mange af de familier hvor der er noget reelt at komme efter, er ikke familier du på nogen måde har lyst til at skulle have bøvl med til hverdag i nabolaget.
Jeg læser hvad du skriver, men kan desværre kun forholde mig til det fakta som @op har skrevet.
Ud fra den tekst, kan jeg hverken se at de pågældende personer er psykopater eller normale mennesker.
Men at du mener at alle som har en hård tid, er personer som du får bøvl med.
Hvordan kan du komme med den konklusion når du ingen fakta har ?
Alt det der skrives er antagelser, og det er lige så slemt at antage noget, tænk hvis sandheden viser sig at være anderledes !
Hvem kan vide hvad sandheden er, hvis man ikke har haft kontakt til pågældende.
Hvis @op har mødt disse personer, og hans følelse er at de er dårlige forældre, så kan jeg forstå jeres påstande.
Meeen, efter hvad jeg kan læse på @op tekst, så har han ingen kontakt til dem.
Hvem ved om børnene er hjemme når de går amok ?
Op skrev lige at de ikke var hjemme igår..
Alt i alt, så mangler der mere fakta på bordet, før man kan godtgøre for en anmeldelse.
NanoQ skrev:
Hvornår skal man så bekymre sig?
Jeg kender til et par i lokalområdet, der har to små børn. Jeg hører ofte rygter om, at de er alkoholikere og det der er værre. Bla. at de ikke kan tage vare på deres børn.
De er begge førtidspensionister. De går klædt i tøj de finder på genbrugspladsen og ser mildest talt ikke soignerede ud. Man ser tit konen samle flasker.
Men... Alt hvad de kan skrabe sammen af penge, går til børnene. Det skal lige siges, at deres datter har et kognitivt handicap. Det gør det ikke lettere.
Men... De møder altid op til familiekurser for forældre til børn med handicaps (derigennem kender jeg dem).
De er de sødeste mennesker, der vil deres børn det bedste. Men de har en masse problemer at slås med.
Var Tuz nabo var de anmeldt desværre, og sikkert sammenlignet med Brønderslev sagen. Syntes det er skræmmende flere bare vil underrette myndighederne pga af lidt skænderi og børn græd uden egentlig overhovedet at vide andet.
@Kongs
Hvis du er i tvivl om, hvorvidt en underretning er den rigtige vej at gå, kan du kontakte ForældreTelefonen. https://bornsvilkar.dk/det-goer-vi/foraeldretelefonen/
Her kan du tale med professionelle, som ved, hvad de taler.
grovfil skrev:
tjaa, jeg hører til dem der siger bland det offentlige mindst muligt ind, de er inkompetente.
😂
Alle 800.000, eller?
langeløg skrev:
Kan det gøre det?
mit skud, efter egen erfaring, er at en ud af fire rent faktisk går op i deres job, resten kommer bare for at få fri, ligesom Pippi.
personligt kunne jeg ikke leve sådan, nok også derfor jeg endnu engang er gået ned over ikke at synes jeg selv er god nok. Og adskillige af de også gør. Bare en tanke.
Jeg har skærpet underretningspligt (sundhedsfaglig) og har underrettet for langt mindre end det her.
@Kongs
Børnene græder hysterisk, der bliver råbt og skreget osv osv. At børnene også hygger sig og griner af og til, er for så vidt ligegyldigt. Lad os tage et eksempel: et barn får tæsk hver 14. dag. Indimellem der sørger forældrene for at passe på barnet, og barnet griner/hygger sig, indtil det kammer over igen. Skal der underrettes?
Hvis jeg havde oplevet det, du beskriver, så havde jeg smidt en underretning afsted. Det er ikke en straf, at der underrettes. Det er ikke at stikke forældrene eller andet. Det er at gøre kommunen opmærksom på børnenes eventuelle trivsel. Kommunen har pligt til at tage kontakt til familien efterfølgende, for at se, om alt er, som det skal være. Det har kommunen ret meget erfaring i, og hvis det viser sig at der ikke er nogle reelle problemer, så afsluttes sagen hurtigt.
Det er ikke sådan, at kommunen kommer ud med politi og sociale myndigheder og tvangsfjerner børn på baggrund af en simpel underretning (hvad det lader til at en enkelt person her i tråden tror).
Det er ikke sådan, at kommunen kommer ud med politi og sociale myndigheder og tvangsfjerner børn på baggrund af en simpel underretning (hvad det lader til at en enkelt person her i tråden tror).
Hvordan foregår det så når kommunen rykker ud? Tænker godt at flere børn og forældre kan e
få det ret skidt af sådan underretning.
Tænker de fleste er falsk alarm?
Hvis det skulle være mig der tror de straks kommer med bål og brand.
Det tror jeg bestemt ikke, nærmere det modsatte, de kommer alt for sent, uanset indberetninger, i de situationer de burde være kommet ud.
tilgengæld sætter de hele møllen af administration i gang, og den er svær at slippe ud af når den først er startet siger de der har prøvet det gerne.
Står selv i en situation hvor vi tænkte hvad sker der med vores dreng? Han er jo ulykkelig hver morgen. Det viser sig så vi skulle have troet mere på ham, han havde fortalt problemet. En langtidsvikar (god lærer er desværre hjemme med sygt barn og kommer næppe tilbage).
det viser sig efter snakke med flere af hans kammerater og forældre at det er en halv klasse der er ved at søge videre til det private.
skolen meldte ud for et par måneder siden at det var indtil jul, så skoleskift blev udsat og ungerne har virkelig kæmpet. Lige før jul kom meldingen, neej, han bliver indtil sommer, men så kommer der en ny lærer.
og ja, skolen er fuldt informeret fra flere forældre og elever, men søn på 13 har siddet og tudet sammen med os og en ak et eller andet ansvarlig, og der fik han også lovningen på indtil jul, og nu pisser de på de unger de fik til at kæmpe.
De t er virkelig rystende. Og som en lille ekstra ting, så skal den ene skole i området, (der har altid været to, de blev så delt op i ind og udskoling for nogle år siden i stedet for to fulde forløb) nu rives ned og der skal bygges en stor til dem alle i stedet, tager minimum 5år siger de.
Der vælger man så at fra sommerferien så skal begge skoler være på den ene, det er flot i disse coronatider. Da jeg selv gik der og der skulle asbest renoveres blev vi kørt til forskellige skoler i kommunen, men det er der åbenbart ikke penge til længere, der er jo 800000 der skal have løn. Inkompetence!!
edit, vi har aldrig været anmeldt, og jeg tvivler også på nogen kunne se grund til det.
husk det er grovfil i ser her, ikke far.
Bad3xo skrev:Det er ikke sådan, at kommunen kommer ud med politi og sociale myndigheder og tvangsfjerner børn på baggrund af en simpel underretning (hvad det lader til at en enkelt person her i tråden tror).
Ved ikke om det er mig du henviser til ?
Hvis du melder folk til politiet, så er det heller ikke sikkert at de bliver anholdt, men har "DU" ret i din anmeldelse, eller er det blot en antagelse ?
Personligt ville jeg spørge mig selv, hvis der var andre som meldte mig, på baggrund af skænderi/skilsmisse/andre årsager. Ville jeg så syntes det var fedt at jeg blev meldt.
Ja tak, det er fedt at kommunen kommer og kigger mig liv igennem, fordi en emsig nabo ikke syntes at den slags familie liv er korrekt iht. deres opfattelse.
Men vi er jo forskellige, jeg stikker ikke folk kniven, medmindre jeg ved de fortjener den...
At I så kan akkumulere tingene sammen og mener at en indberetning/underretning er korrekt, der har vi jo nok et meget forskelligt menneskesyn.
Lider børnene last, så skal der selvfølgelig laves en anmeldelse!
Som @grovfil så kender jeg også nogle som har været anmeldt, ubegrundet, eller fordi der var en nabo som fik sin ostemad galt i halsen.
Disse personer/familier fejler intet, men var inde i en svær periode, dødsfald, opsagt fra job, osv.
Men jeg skal da love for at kommunen trækker dem rundt i manegen..
Hvor gamle er de børn som @op beskriver ?
Har de nogen fysiske udfordringer ?
psykiske udfordringer ?
Andre ting som kan gøre at de evt. har det skidt. (se post #35 for endnu et eksempel på ting som kan være galt)
Ingen ved noget om den familie, men alle ønsker at melde dem ?!?!?
rudy skrev: Hvordan foregår det så når kommunen rykker ud? Tænker godt at flere børn og forældre kan e
få det ret skidt af sådan underretning.
Tænker de fleste er falsk alarm?
Kommunen har sagsbehandlere, der kigger på sagen og tager kontakt til familien. Hvis jeg som sundhedsfaglig har mistanke om akut fare, vil jeg tage kontakt til de sociale myndigheder og politiet. En alm. underretning fører IKKE til politibesøg o.lign. Det fører til, at kommunen kontakter familien.
dj-[k|cK skrev:
Ved ikke om det er mig du henviser til ?
Hvis du melder folk til politiet, så er det heller ikke sikkert at de bliver anholdt, men har "DU" ret i din anmeldelse, eller er det blot en antagelse ?
Personligt ville jeg spørge mig selv, hvis der var andre som meldte mig, på baggrund af skænderi/skilsmisse/andre årsager. Ville jeg så syntes det var fedt at jeg blev meldt.
Ja tak, det er fedt at kommunen kommer og kigger mig liv igennem, fordi en emsig nabo ikke syntes at den slags familie liv er korrekt iht. deres opfattelse.
Men vi er jo forskellige, jeg stikker ikke folk kniven, medmindre jeg ved de fortjener den...
At I så kan akkumulere tingene sammen og mener at en indberetning/underretning er korrekt, der har vi jo nok et meget forskelligt menneskesyn.
Lider børnene last, så skal der selvfølgelig laves en anmeldelse!
Som @grovfil så kender jeg også nogle som har været anmeldt, ubegrundet, eller fordi der var en nabo som fik sin ostemad galt i halsen.
Disse personer/familier fejler intet, men var inde i en svær periode, dødsfald, opsagt fra job, osv.
Men jeg skal da love for at kommunen trækker dem rundt i manegen..
Hvor gamle er de børn som @op beskriver ?Har de nogen fysiske udfordringer ?
psykiske udfordringer ?
Andre ting som kan gøre at de evt. har det skidt. (se post #35 for endnu et eksempel på ting som kan være galt)
Ingen ved noget om den familie, men alle ønsker at melde dem ?!?!?
1) Der er tale om en underretning, ikke en anmeldelse. Du fortæller kommunen at du ofte hører grædende børn samt råben/skrigen i børnenes nærvær (det er den opfattelse man får af OP). Det er tegn på mistrivsel og/eller dysfunktionelle forhold og det bør kommunen underrettes om.
2) Om jeg har ret eller ej er ligegyldigt. Hvis jeg er i tvivl om barnet trivsel eller forhold, der kan påvirke barnets trivsel, så vil jeg underrette kommunen om det. Det har jeg pligt til, og den pligt kan ikke gradbøjes. Derfra er det op til kommunen at finde ud af, hvad der er op og ned.
3) Ingen synes det er fedt at der bliver underrettet om de forhold, ens børn lever under. Så nej, du ville ikke synes det er fedt. Men du ser det som en straf. Underretningen er til som en hjælp, for at få rettet op på de forhold, der kan skabe mistrivsel hos et barn.
4) Som samfund har vi en generel holdning om, at mistrivsel blandt børn ikke er en acceptabel familiekonstellation. Børn er forsvarsløse og underlagt forældrene, og forældrene bærer derfor som udgangspunkt ansvaret for deres trivsel. Har forældrene brug for hjælp, så kan kommunen give dem det.
5) Du ser det som stikkeri - vi andre ser det som en hjælp til familien, for vi ved nogenlunde, hvad der kommer til at foregå - det kan være du skal læse lidt op på det. moedrehjaelpen.dk/holdepunkt/viden-og-raad/underretninger-raadgivning/
6) Familier i en svær periode kan få brug for hjælp. Kommunen er ikke ude på at genere folk eller bruge unødige ressourcer. Hvis kommunen har tænkt, at der var noget der skulle rettes op på, så er det klart at de bliver ved, til det er rettet op.
7) Alderen på børnene er ligegyldigt. Hvis de er under 18, så er der underretningspligt. Hvis der er andre årsager til at familien har brug for hjælp, så kan de få den, når kommunen ser, hvad der sker i hjemmet.
Hele humlen er, at du ser det som en 'anmeldelse', hvor kommunen kommer og trækker børnene ud af hjemmet. I virkeligheden er kommunen i kontakt med familierne, og de får generelt rigtig lang snor, inden man vælger at tvangsfjerne.
dj-[k|cK skrev:
Ved ikke om det er mig du henviser til ?
Hvis du melder folk til politiet, så er det heller ikke sikkert at de bliver anholdt, men har "DU" ret i din anmeldelse, eller er det blot en antagelse ?
Personligt ville jeg spørge mig selv, hvis der var andre som meldte mig, på baggrund af skænderi/skilsmisse/andre årsager. Ville jeg så syntes det var fedt at jeg blev meldt.
Ja tak, det er fedt at kommunen kommer og kigger mig liv igennem, fordi en emsig nabo ikke syntes at den slags familie liv er korrekt iht. deres opfattelse.
Men vi er jo forskellige, jeg stikker ikke folk kniven, medmindre jeg ved de fortjener den...
At I så kan akkumulere tingene sammen og mener at en indberetning/underretning er korrekt, der har vi jo nok et meget forskelligt menneskesyn.
Lider børnene last, så skal der selvfølgelig laves en anmeldelse!
Som @grovfil så kender jeg også nogle som har været anmeldt, ubegrundet, eller fordi der var en nabo som fik sin ostemad galt i halsen.
Disse personer/familier fejler intet, men var inde i en svær periode, dødsfald, opsagt fra job, osv.
Men jeg skal da love for at kommunen trækker dem rundt i manegen..
Hvor gamle er de børn som @op beskriver ?Har de nogen fysiske udfordringer ?
psykiske udfordringer ?
Andre ting som kan gøre at de evt. har det skidt. (se post #35 for endnu et eksempel på ting som kan være galt)
Ingen ved noget om den familie, men alle ønsker at melde dem ?!?!?
Du lader til at mangle viden om, hvad en underretning er. Heldigvis kan jeg forklare dig det.
Når man melder nogen til politiet, så er det fordi, man enten har en mistanke eller konkret viden om, at personer overtræder loven. Når man underretter, så orienterer man kommunen om, at der muligvis er et barn i mistrivsel. Det er simpelthen to helt forskellige ting, og det er helt væk at tale om at "stikke folk kniven". Det handler om, at de rette fagpersoner får mulighed for at hjælpe en familie, som måske har brug for hjælp. Jeg siger det lige igen. Hjælp.
NanoQ skrev:
Hvornår skal man så bekymre sig?
Jeg kender til et par i lokalområdet, der har to små børn. Jeg hører ofte rygter om, at de er alkoholikere og det der er værre. Bla. at de ikke kan tage vare på deres børn.
De er begge førtidspensionister. De går klædt i tøj de finder på genbrugspladsen og ser mildest talt ikke soignerede ud. Man ser tit konen samle flasker.
Men... Alt hvad de kan skrabe sammen af penge, går til børnene. Det skal lige siges, at deres datter har et kognitivt handicap. Det gør det ikke lettere.
Men... De møder altid op til familiekurser for forældre til børn med handicaps (derigennem kender jeg dem).
De er de sødeste mennesker, der vil deres børn det bedste. Men de har en masse problemer at slås med.
Du skal ikke underrette på rygter du hører fra andre.
Så hvis du som beskrevet ser forældrene gøre deres bedste for at tage vare på deres børn, og du ikke er bekymret for børnenes trivsel, så skal du ikke underrette selvom folk sladrer om alkohol osv.
Du kan kun underrette på dét du selv oplever eller på det børnene direkte selv fortæller dig.
Nimacos skrev:
Var Tuz nabo var de anmeldt desværre, og sikkert sammenlignet med Brønderslev sagen. Syntes det er skræmmende flere bare vil underrette myndighederne pga af lidt skænderi og børn græd uden egentlig overhovedet at vide andet.
Luk røven når du ikke aner hvad du udtaler dig om.
@Nimacos
Jeg citerer lige OP: "Børnene græder hver morgen sådan helt hysterisk, derudover skriger forældrene af hinanden nærmest dagligt. Og det sker så igen om aften. Det kulminerede igår, hvor hun råbte at han var psykopat og mange andre ting og det går rimelig voldsomt for sig, uden jeg egentlig ved om de er voldelige overfor hinanden."
Hvad er 'lidt' skænderi for dig? Har du overhovedet læst og forstået OP?
Bad3xo skrev:@Nimacos
Jeg citerer lige OP: "Børnene græder hver morgen sådan helt hysterisk, derudover skriger forældrene af hinanden nærmest dagligt. Og det sker så igen om aften. Det kulminerede igår, hvor hun råbte at han var psykopat og mange andre ting og det går rimelig voldsomt for sig, uden jeg egentlig ved om de er voldelige overfor hinanden."
Hvad er 'lidt' skænderi for dig? Har du overhovedet læst og forstået OP?
Havde min eks og jeg stadig boet sammen og de problemer min søn har nu var opstået, så kunne det faktisk lyde som mit hjem.
jeg kommer så af en pædagog familie, min eks er ved at blive det, og vi er meget optaget af at finde den rigtige løsning for ham i samarbejde med familie og lærer venner af familien.
vi er langt fra enige om alt, og var det sket i det skrantende forhold så havde naboerne helt sikkert hørt mere end knægtens gråd før han blev tvunget i skole endnu en dag, det er jo kun ind til jul..... 😰
grovfil skrev:
Havde min eks og jeg stadig boet sammen og de problemer min søn har nu var opstået, så kunne det faktisk lyde som mit hjem.
jeg kommer så af en pædagog familie, min eks er ved at blive det, og vi er meget optaget af at finde den rigtige løsning for ham i samarbejde med familie og lærer venner af familien.
vi er langt fra enige om alt, og var det sket i det skrantende forhold så havde naboerne helt sikkert hørt mere end knægtens gråd før han blev tvunget i skole endnu en dag, det er jo kun ind til jul.....
Det er jo glimrende. Det ville kommunen også have opfanget og lukket sagen på. Det ændrer dog ikke på, at hjemmet kan synes dysfunktionelt for barnet, og at en underretning ville sidde løst på mig, hvis jeg havde viden om det.
Kommunen er til for at hjælpe. En underretning er ikke en straf.
tuznelda skrev:Du skal ikke underrette på rygter du hører fra andre.
Så hvis du som beskrevet ser forældrene gøre deres bedste for at tage vare på deres børn, og du ikke er bekymret for børnenes trivsel, så skal du ikke underrette selvom folk sladrer om alkohol osv.
Du kan kun underrette på dét du selv oplever eller på det børnene direkte selv fortæller dig.
Luk røven når du ikke aner hvad du udtaler dig om.
Nu ved jeg faktisk en del om udsatte børn, unge med hård og hårdere opvækst end op beskriver da jeg har stor kontakt med det på næsten daglig plan gennem en lang årrække. Så at sige jeg ikke ved noget om emnet er lidt off.
Vi ved alle kun hvad OP skriver, og han har heller ikke mødt dem og skriver også at børnene griner og leger til tider.
Jeg havde personligt opsøgte dem og forsøgt at få mig en snak med dem, og derved have en bedre vurdering af omfanget om fået en fornemmelse af at kigge dem eller ham i øjnene, og så havde jeg snakket med nogle flere naboer som måske havde boet længere med dem som nabo, før jeg ville lave noget så drastisk som at involvere kommunen.
Bad3xo skrev:
Det er jo glimrende. Det ville kommunen også have opfanget og lukket sagen på. Det ændrer dog ikke på, at hjemmet kan synes dysfunktionelt for barnet, og at en underretning ville sidde løst på mig, hvis jeg havde viden om det.
Kommunen er til for at hjælpe. En underretning er ikke en straf.
Nu skrev OP netop at de skændtes imens børnene ikke var hjemme?
Men fedt nok at vide folk her synes hvis et barn fx græder fordi det har en forstyrrelse i autisme spektrummet. Eller just in case så anmelder hvis det er uden spørge lidt ind til det som alm naboskab. Gå hen og tag en snak. Eller hør evt naboer. (Er med op i som læger skal underret for mindste ting så ikke myntet på jer.)
En ting iøvrigt... Hvorfor ingen som anmelder kommunnen når de lader som om deres vuggestue kan klare børn med den slags problemer, men det så viser sig til endsige *aldrig* prøvet bruge piktogrammer, tegn til tall eller noget som helst shit selvom de har eksisteret i 30 år. Kan jeg anmelde for det? (For det er virkelig problematisk "fagpersoner" har nul viden om den slags men bevares bare min mening. Er du som læge forpligtet til indberette det eller er kommunen "beskyttet"?)
wannooks skrev:
Nu skrev OP netop at de skændtes imens børnene ikke var hjemme?
Men fedt nok at vide folk her synes hvis et barn fx græder fordi det har en forstyrrelse i autisme spektrummet. Eller just in case så anmelder hvis det er uden spørge lidt ind til det som alm naboskab. Gå hen og tag en snak. Eller hør evt naboer. (Er med op i som læger skal underret for mindste ting så ikke myntet på jer.)
En ting iøvrigt... Hvorfor ingen som anmelder kommunnen når de lader som om deres vuggestue kan klare børn med den slags problemer, men det så viser sig til endsige *aldrig* prøvet bruge piktogrammer, tegn til tall eller noget som helst shit selvom de har eksisteret i 30 år. Kan jeg anmelde for det? (For det er virkelig problematisk "fagpersoner" har nul viden om den slags men bevares bare min mening. Er du som læge forpligtet til indberette det eller er kommunen "beskyttet"?)
Nu er det ikke gråd alene vi underretter på (ingen anmelder, hvilket folk ellers bliver ved med at nævne). Det er hysterisk gråd morgen og aften + højlydte skænderier.
For lige at svare på det andet.. jeg har også haft underrettet, hvor underretningen er lavet fordi kommunen tydeligvis har svigtet familien. Det er vel egentligt det, du spørger om?
Bad3xo skrev:Nu er det ikke gråd alene vi underretter på (ingen anmelder, hvilket folk ellers bliver ved med at nævne). Det er hysterisk gråd morgen og aften + højlydte skænderier.
For lige at svare på det andet.. jeg har også haft underrettet, hvor underretningen er lavet fordi kommunen tydeligvis har svigtet familien. Det er vel egentligt det, du spørger om?
Okay. Fair nok. Glad for at høre hvis du også laver den slags underretninger. (Og iøvrigt forstår jeg godt at i som fagpersonale er nødt til have klare/nemme regler at agere under. Er også klar over i nogle gange kan lave underretninger sammen med forældrene selv, fx for at få hjælp de burde have fået stillet til rådighed før.)
Personligt synes jeg dog i det private samfund at man skal tage en snak med folk selv. Evt. høre naboer. Men pas. Er det meget slemme skænderier man konstant hører så må man jo træffe en vurdering der. Men som udgangspunkt kan jeg bedre lide et samfund hvor man selv tager kontakt.
Nu har jeg i min omgangskreds kendkab til underrenting pga. legetøj flød på gulvet, en.. 12årig... der passede sin lillebror en gang imellem og en som under skilmissen anonymt indberettede den anden. Så... underretninger er jo ikke jordens undergang og der er nok en rimelig inflation i dem. Tænker ikke en enkelt af den slags medfører den helt store krise, men man skal bare heller ikke på nogen måde tro de hjælper *de fleste familier*. Det er i hvert fald min konklusion. Tror derimod tit det kan hjælpe hvis man som ven eller nabo tager en god snak og tilbyder sin hjælp. Men underretninger er så et nødvendigt onde fordi der er nogle mennesker som kommer ud på et skråplan og har brug for kommunens hjælp.
Så længe man i sin underretning er ærlig og præcis i beskrivelsen, kan jeg virkelig ikke se problemet - man skal selvfølgelig ikke overdrive eller fremføre påstande udfra gætteri, og hvis det kun er sket få gange, sørger man for at påpege dette.
Beskriver man det som det er, er det jo blot at trykke 'send'. Derefter er det op til kommunen, som i øvrigt er vant til at modtage underretninger, at vurdere om der skal handles på det. Stol på at de ved hvad de laver, og ikke pludselig tager et barn væk uden god grund :-) Worst case scenario har du spilt 5 minutter af kommunens tid, hvis de ikke mener der er grund til handling.
Hvorfor er det overhovedet en diskussion?
Som beskrevet i OP, bør I reagere for egen, naboers og familiens skyld.
Mine steps:
- Vurdere om det er konstruktivt at henvende sig på egen hånd.
- Hvis ikke 1. så forsøger jeg kontakt til andre naboer, og lytter på konkrete ligheder til egne.
- Er der noget om sagen for andre naboer, opfordrer jeg disse til at formidle en klage/bekymring som jeg, til boligforening/selskab/kontor.
- Virker løsning 3. mod forventning ikke en disse/showet fortsætter og måske endda eskalerer, så henvender jeg mig asap til respektive myndighed.
wannooks skrev:En ting iøvrigt... Hvorfor ingen som anmelder kommunnen når de lader som om deres vuggestue kan klare børn med den slags problemer, men det så viser sig til endsige *aldrig* prøvet bruge piktogrammer, tegn til tall eller noget som helst shit selvom de har eksisteret i 30 år. Kan jeg anmelde for det? (For det er virkelig problematisk "fagpersoner" har nul viden om den slags men bevares bare min mening. Er du som læge forpligtet til indberette det eller er kommunen "beskyttet"?)
Fordi det ikke er det samme. Man anmelder ikke nogen. Man underretter kommunen om en bekymring. Man kunne også kalde det en orientering. Nu har man valgt at kalde det en underretning, men det hedder ikke en anmeldelse. Hvis en kommune har svigtet en familie eller et barn, skal man rent faktisk anmelde det.
Har nydt popcorn mens jeg læste tråden - tak for underholdningen.
Men altså.. Skriv en seddel og læg den i deres postkasse, skriv noget ala: Hej, I larmer som ind i helvede, og det forstyrrer helt vildt. Derudover giver det anledning til bekymring om jeres børn har det godt. Fortsætter det, vil i blive Indberettet til kommunen.
Så er den skid vel slået.
Til alle jer der vil henvende jer personligt - hvad vil I sige? Vi kan høre råb og skrig inde fra jer og det bekymrer os, hvad tror I de vil svare? De vil jo aldrig nogensinde bekende sig til en random person/naboen. Jeg garanterer jer for, at de altid vil negligere det og sige det er småproblemer.
Derudover - hvad er jeres baggrund for at vurdere om en familie har brug for hjælp eller ej? Lad dog for pokker fagfolk vurdere om der skal gribes ind eller ej. Kommunen tvangsfjerner ikke bare børn for sjovs skyld, der skal RIGTIG meget til før de børn bliver fjernet. Det koster kassen på ressourcer og børnene (alt efter alder) kan risikere at døje med efterdønningerne af en tvangsfjernelse hele deres liv.
Bad3xo skrev:
Det er jo glimrende. Det ville kommunen også have opfanget og lukket sagen på. Det ændrer dog ikke på, at hjemmet kan synes dysfunktionelt for barnet, og at en underretning ville sidde løst på mig, hvis jeg havde viden om det.
Kommunen er til for at hjælpe. En underretning er ikke en straf.
Jeg håber du har ret ♥️
godt nytår!
dj-[k|cK skrev:
Hvordan kan du komme med den konklusion når du ingen fakta har ?
Alt det der skrives er antagelser, og det er lige så slemt at antage noget, tænk hvis sandheden viser sig at være anderledes !
Jeg bor sammen med en, der arbejder i familiecenteret.
Hun kan grundet tavshedspligt naturligvis ikke tale om enkelte sager, men kan godt tale om det overordnede billede - og det er meget normalt at i de sager hvor der er noget at komme efter, så er det ikke kun internt i familien at de typer er til fare for andre.
Jeg aner ikke mere om OPS sag end dig og ved ikke om der overhovedet er en sag.
I mange underretninger er der heldigvis ikke noget at komme efter.
wannooks skrev:
Nu skrev OP netop at de skændtes imens børnene ikke var hjemme?
Men fedt nok at vide folk her synes hvis et barn fx græder fordi det har en forstyrrelse i autisme spektrummet. Eller just in case så anmelder hvis det er uden spørge lidt ind til det som alm naboskab. Gå hen og tag en snak. Eller hør evt naboer. (Er med op i som læger skal underret for mindste ting så ikke myntet på jer.)
En ting iøvrigt... Hvorfor ingen som anmelder kommunnen når de lader som om deres vuggestue kan klare børn med den slags problemer, men det så viser sig til endsige *aldrig* prøvet bruge piktogrammer, tegn til tall eller noget som helst shit selvom de har eksisteret i 30 år. Kan jeg anmelde for det? (For det er virkelig problematisk "fagpersoner" har nul viden om den slags men bevares bare min mening. Er du som læge forpligtet til indberette det eller er kommunen "beskyttet"?)
Jeg havde lige skrevet et langt, velargumenteret svar til dog, men fil ramt "skift til simpel editor", og så forsvandt det hele...
En underretning er ALTID med henblik på at skaffe hjælp til familien, og aldrig for at skade familien eller fremprovokere tvangsfjernelse.
Tidligere havde vi 3-4 forskellige skemaer at udfylde og dokumentere udfordringer i alt efter hvilken "kategori" udfordringerne lå indenfor.
Men erfaringerne er bare, at familier/ mennesker i krise ofte har udfordringer inden for flere forskellige områder, og derfor er det mere "effektivt" med en indgang til at orientere om udfordringerne.
Man kan godt kalde det mere holistisk, fordi hele mennesket/ familien belyses og ikke kun enkelte problemstillinger.
Det giver mening at underrette om mangelfuld påklædning og manglende mad i samme underretning som omhandler faglige udfordringer osv, for det giver hurtigere og mere korrekt sagsbehandling.
Derfor er det også fint at underrette, hvis et barn med ASF har så meget mistrivsel, at det ligefrem er til gene for naboerne.
Det hjælper da familien med at få belyst deres behov for hjælp og støtte i hjemmet/ skolen/ TAF osv.
Vores ældste søn er autist, og jeg har i november 2018 bedt både hans skole, akut psykiatrisk modtagelse, børnepsykiatrisk ambulatorium og egen læge om at underrette på mistrivsel.
En underretning ER den rigtige vej at gå når børn/ unge og deres familie er I mistrivsel. Det ER eneste vej til hjælp gennem serviceloven.
Og som nabo kan man godt underrette om bekymring om mistrivsel hos børnene. Man gør det jo for at hjælpe, ikke for at skade.
Som forældre til barn med ASF kan man godt være så slidt, at man ikke kan se det som forsøg på at skaffe hjælp. Men det er det altså!
Og det er typisk den eneste måde man kan få kommunen til at acceptere, at de igangværende tiltag ikke er tilstrækkelige, hvis man igen og igen underretter om fortsat mistrivsel hos børnene. ... Det er desværre et tungt og langsommeligt system at slås med, og det kræver man er både mentalt og psykisk stærk, samt godt begavet, for man skal som pårørende typisk selv være i stand til at forstå lovteksterne og bruge dem til at argumentere for den hjælp man beder om.
Kun i tilfælde med decideret lovbrud kan man anmelde kommunen til politiet. Det er sjældent det gøres, men man kan godt.
Det er dog det mest normale først at underrette, klage over afgørelse - evt gå til ankestyrelsen og afvente deres bedømmelse og så derefter evt. involvere advokat og politi. Men det kan man godt.
Jeg har som lærer kontaktet politiet én gang pga en elev, men det var en helt akut sag, hvor den sociale bagvagt skulle tage over, og det kræver henvendelse til politiet for at få den sociale bagvagt til at kontakte mig.
Men det hjalp. Både barn og mor fik den nødvendige hjælp.
Jeg er enig med Tuz i alle punkter og har også selv indberettet flere gange af samme årsager. (Og en enkelt hvor barnet selv fortæller om at blive slået).
Sådan her kan vi hjælpe allesammen. Hen til tasterne, frem med hjertet og indberet.
Selvom jeg nok er i undertal her og farvet af en ret stærk ideolgisk holdning som også surfaced førhen i diskussioner her på pokernet (kald det frihed under ansvar og til tage ansvar... hvilket jo iøvrigt lyder fint men måske i praksis ikke efterleves i tilstrækkeligt omfang af nogle, iøvrigt inkl. af mig selv)
Så har jeg en bøn til dem som laver underretninger... Vær super præcis i hvad det er som i ved, set, hørt, fået at vide og hvad der står for egen gæt / spekulation. I kan stresse en familie unødigt hvis fakta og fiktion mixes sammen. Og mange har måske ikke et helt afslappet forhold til skulle ind og snakke med kommunen og kan i forvejen finde det lidt grænseoverskridende.