Problemer med opsving

Jeg har før hørt andre omtale problemet, men syntes aldrig, at jeg har hørt et ordenligt svar.
Hvis jeg vinder over 2BI's forholdsvis hurtigt i en session (<500 hænder), så har jeg virkelig lyst til at stoppe.

Eksempel:

Jeg vinder i formiddag 280bb. Jeg stopper efter kun at have spillet 350 hænder.

Så tvinger jeg mig selv til at spille igen om eftermiddagen, hvor jeg på kort tid (kun 100 hænder) vinder 130bb.


Efter dette har jeg virkeligt svært ved at fortsætte med at spille. Jeg føler, at jeg har udført dagens poker arbejde tilfredsstillende (selvom jeg kun spiller nl50 ;) ), oppe 410bb, glad og tilfreds.

Det er virkeligt et problem, når jeg er inde i en god periode...nu har det fx varet 3 dage, hvor jeg kun har fået spillet 500 hænder pr. dag, dog ikke helt 4 BI's alle dag ;).

Det virker heldigvis også omvendt, så hvis jeg taber 4 BI's, så er det nok tid til en slapper.

Jeg tror jeg er bange for at blive overmodig efter gode gevinster.
Nogle der har samme problem og eventuelt en løsning?

Du er alt for resultat-orienteret.

Skaf dig et par store NOSSER og lær at gamble.

Tør vædde med du er en KÆMPE NIT.

@mankilla du er da bare en spasser

@-MANKILLA

22,9/20,8/5,1. 3-bet er 10,4%.

Ikke nit ;)

-MANKILLA- dit kæmpe nød!

Kan godt se dit prob, hvad med muligvis at tage et par sport på NL100 eller læse lidt pokerteori ud over når du har været vindende?, alt for at blive endnu bedre.

@Pipper

Ikke dårlige ideer. Jeg har rig mulighed for teori eller videoer. Er lige blevet medlem af DC.

Mankilla er bare retarded det kan han ikke gøre ved.

Jeg synes faktisk jeg spiller bedre hvis jeg har en vindende session, men kan godt nikke genkendende til dit problem.

Personligt er jeg ikke altid vild med at spille alt for dybt, men så forlader jeg bare bordet med mine winnings og finder et andet bord (går ikke south). At skifte borde kan godt virke motiverende på mig - men skift nu ikke alle de gode borde ud!

Hmm har da ik skrevet noget ondt. Han er jo alt for resultatsorienteret.
Poker er eeeen lang session. Mente bare at han ikke er en gambler. Typer som OP vil aldrig kunne klare sig i længden. Der skal en lille downswing til, for at han går på ABETILT og donerer.

@telum

Yep. Jeg forlader ofte borde, hvis jeg har over 2BI's sammen med en anden spiller, især hvis han har position.

Gå south ;) ....elsker det udtryk.

"Det virker heldigvis også omvendt, så hvis jeg taber 4 BI's, så er det nok tid til en slapper."

Det harmonerer ikke helt med

"Der skal en lille downswing til at han går på ABETILT og donerer."

Anyways, burde bare ignore the troll, men wtf.

ja dansk-engelsk er et fantastisk language!

Mine sessions optil 2timer, har naesten altid givet mig hoejste winrate.. Saa hvis du foeler at dine korte sessions, giver bedste winrate over langere tid.. Saa hold dig til dem..

Godt at man ikke kan læse alles post mere ;)

faktisk var mankilla spot on, resten af kommentarerne var bare std.

@Mankilla

DU ER FANDME EN IDIOT!!!

Lyder til du spiller scared, siden du vælger at stoppe. Prøv at rykke et limit ned ..

lol @ Mankilla

Du fejler satme et eller andet

Mankilla du lyder voksen i dit sprog og med et begaveligt niveau der vil noget.

Jeg har præcis samme prob. Ren teoretisk falder kortene selvfølgelig ens kl 22 i aften som kl 14 i morgen, men det er nok bare en rookie tanke at være lidt scared for at miste dagens gevinst. Så længe du spiller dit A-game og er vindende så vil flere hænder blive til flere penge, måske ikke på dagen men i længden.

Kan bedre forstå hvorfor 90% af alle PN'er er LOWROLLERE FOR LIFE.

Så så Manse, for en gangs skyld var der noget fornuft i dit post don't ruin it :-)

du er så sej mankilla ser op til dig. håber jeg engang kan komme op og spille nl 10 med dig duer så skilled damm ;)

haha idiot mand.