% til medhjælper

jeg betaler indskud--men kammerat spille de 2 første timer.

Han bringer mig på 1.5 average--med 260 tilbage--jeg tager over og vinder lortet

hvor mange % ville være et fair beløb at give min medhjælper.

30-50%

33,33 % lyder nok meget rimeligt, da han ikke selv har penge inde, og du tager den sidste del.

30-50??!! WTF

max 20%

Jeg mener bare, han kunne ikke selv spille touren og får vennen til det i 2 timer! Og han har 1,5 avg når han kommer tilbage, selvom det svære er det sidste vil jeg da stadig mene han skal have en del... 30% lyder ret fair nu jeg tænker over det...

hmm - det bliver no way 30%

man kommer da tit på 1.5 average efter 2 timer--men ikke ret tit man tager den ned.

eller er jeg lidt inhabil her :)

god kammerat og han skal have hvad der er fair.

10% maks

I en meget grov model er din stack ca 1.5 * total prizepool / 260 værd på dette tidspunkt.

Lad os sige der er 1000 deltagere og indskud er $100, så er din stack nu ca $600 værd, dvs. din kammerat har forøget din equity med $500.

Et fair split ville så være at I deler de $500, så du giver ham $250.

Hvis du på overtagelsestidspunktet have givet ham $250 for hans arbejde, så ville han sikkert også synes det var fair. At du så vandt ville "bare" være varians.

Alternativt kunne du på overtagelsestidspunktet have tilbudt ham $250/$600 = 42% af en eventuel præmie mod at undlade at udbetale de $250.

Jørn

Tilføjelse:

I og med at I ikke aftalte noget på overtagelsestidspunktet, så har I vel implicit antaget min alternative model.

Du kan evt. selv eksperimentere med "fair splits" på overtagelsestidspunktet. Hvis du nu synes at han kun skal have $100 af de $500 han har forøget din equity med, så skal han have $100/$600 = 17% af en eventuel præmie.

Jørn

Ekstra tilføjelse:

Det er vigtigt du indsætter de rigtige værdier for antal deltagere, buyin mv.

Post dem eventuel her (skaler med en tilfældig faktor hvis du ikke ønsker beløbene offenliggjort), så kan jeg hjælpe med udregningen.

Jørn

@ Thygesen

tak for gode kommentarer, men som du siger grov model :)

ligger ikke rigtig op til at prisepool jo stiger voldsomt jo længere man når--er heller at det første stykke vej, måske er nemmere end det sidste. Total rigtigt at mit buy-in er steget i værdi.

@Thyssen

Hero har vel også haft en risiko ved at lade vennen spille starten? Burde vel trække nogle %'er fra.

@lakini

Jeg ville være ganske tilfreds med 10% hvis det var mig. Din kammerat har spillet for kr. 0 og har ingen risiko. "normal" stakedeal er 50/50, men det er hvis han spiller turneringen til ende. Her har han kun spillet en lille del af turneringen. Hvad siger han selv?

Ron

@Latini9

Prøv evt. at poste antal deltagere og buyin (divider buyin med et eller andet tilfældig tal hvis du ikke ønsker at oplyse det).

Hvis nu det var en $30 tour med 520 deltagere så er din stack $90 værd og kammeraten har så forøget din EV med $60. Hvis du synes det er rimeligt han får 25% af de $60, så skal han have $15/90 = 17% af en evt. gevinst.

Bemærk vi kan justere din kammerats andel af EV-forøgelsen så vi kan finde et beløb du kan leve med :)


@Razga

Ja, det er derfor man kan diskutere kammeratens andel af EV forøgelsen. Skal han have 10%, 25%, 50% eller 75% af EV-forøgelsen?

Man kan se på det lidt som en stake-deal: the stakee har "vundet" $500 og hvor stor andel skal han så have? Jeg har ikke fulgt med i stake-diskussionerne, så jeg ved ikke hvad en normal takst ville være.

Jørn