%-del til kammerat!!!!!
Sorry!
Hey , jeg står i et dilemma!! here were go!
Jeg spillede en tour igår.. 6xx til start, penge til 70, prizes starter på 70$.
Mit net ryger så kl. 00.00 efter 4 timers spil.
Jeg ligger 3-5/40 da nettet ryger så vidst jeg husker..
Jeg ringer til en kammerat, efter at have prøvet at få nettet op igen. Han spiller videre!(ved godt det er ulovligt, bla bla bla, men what to do!?)
Han ender med at blive nummer to kl. 02.30 til 2800$(15000 DKK), jeg klapper i mine fede hænder, og er rigtig tilfreds, og er ikke i tvivl om der skal falde noget af.
Det skal siges det er en kammerat jeg stoler rigtig meget på, og vi har tit "store" penge ude hos hinanden!
Så leder efter den mest fair procentdel, har selvfølgelig en anelse!
Men hvad siger pokernet!?!?!?!
Fanatic/
imo ca 30 % :)
men ved ikke om det er højt sat :)
Stik ham 25-30% imo, han hjælper dig midt om natten, han spiller dig op i en meget flot stilling.
$700-$840 og så har han vidst ikke noget at klage over :)
20% af det vundet efter han har overtaget? Idunno, synes 25-30% er højt for en freeroll.
Du kan regne det ud, hvis du kendte dit chipcount da dit net brød ned.
Havde du fx dobbelt average svarer dine chips til 5% af den resterende præmiesum.
Du kan så give din ven det han forbedrede det med.
50/50 efter buy in?
Hvis det var min egen ven der havde spillet den hjem, så havde jeg smidt 1k$ efter ham.
Giv ham $930, det er 33% af gevinsten og det synes jeg sgu det er værd at smide efter ham, når han har spillet to en halv time for dig. :)
Havde givet halvdelen.
Da super fedt han shipper en 2. plads for dig.
25-33%. Se det som en stake deal, hvor der normalt deles 50/50.
Så kan det enten anskues som en spiller-andel til hver, og staker-andel til dig (33%)
Eller en staker andel til dig, og en halv spiller-andel til hver (25%)
Midt imellem (29%) :)
Så er den ged barberet, og fair blandt venner imo.
WP begge og tillykke med gevinsten,
Mvh. Fryden.
du siger selv det er en god kammerat, så jeg synes at det vil være store at du siger han kan få 50/50 efter buyin.
Og så som den gode kammerat han er, siger han jo selv at det er for meget :)
men en 2 plads er sku godt gået, især hvis man tænker på at du var røget ud hvis han ikke havde taget over
Meeh, den er vel lidt bummelum. Klart han skal have en sjat, men han har intet at stake ud over lidt skønhedssøvn. Jeg smider nok ca. 25-30% efter ham her. Giver ham 4321kr. og tilbyder oveni at du tager ham med i byen hvor I kan lede efter hullet (0'et i talserien) til at slutte løjerne af!
Det er nok ikke så vigtigt om det lige bliver 3, 4 eller 5k han får, det vigtige er nok at du i fremtiden husker at han har gjort dig en stor tjeneste! -Du ved, det med venskaber og sådan♥ Hvis han spiller dig til en 2nd place så er han jo ikke helt ueffen selv og kan nok lave sine skillinger i det forjættede spil alligevel.
Gratz btw. med det flotte resultat, både før og efter teh crazh of teh internetses
Del det evt ud på tid. Du har spillet 4 timer og han 2,5. Jeg tror jeg hælder til en tredjedel til ham eller deromkring.
Måske bør hans evner vs dine evner også spille ind. Var du selv kommet lige så langt hvis du havde spillet den solo?
Ellers kan du jo spørge ham hvad han synes er rimeligt?
50/50 efter buy in! LOL!!! ( det var IKKE min tanke)
Okay.. Tak for de mange input! Var lige ude og handle.. 50 procent, ville han ALDRIG tage imod, og det synes jeg også er way off! Han sagde han selv var helt blank og skulle spørge Pokernet!
Puha, kan slet ikke finde ud af det! Det han har gjort, skal man jo være super taknemmelig for, hvis det havde været omvendt, havde jeg os taget og spillet , no doubt! Derfor synes jeg det skal være et symbolsk beløb, altså, det kan være det sker igen, og denne gang er det måske 100k DKK, er holdningen så den samme?, at man skal dele så store beløb for en tjeneste!
hvis det var mig der var din kammerat ville jeg syntes at alt over 10% er overkill.
Han gør dig en tjeneste og freeroller i en tour hvor du har brug for hans hjælp, det er stadig dig der mister BI og risikerer konto låsning ovs.
Du ville vel gøre det samme for ham hvis det skete.
Jeg syntes 10% er mere end fair.
Mit hoved eksploderer af folk der skriver beløbet i DKK ... Please don't!
Stik desuden manden 6-800$ ...
ville stikke ham 7-900$ tror jeg......kommer an på mange ting jo.
Og var det 100k dkk havde jeg nok stukket ham 10-15.000
Jeg synes alt under 25% er cheap - det er trods alt ham, der kørte "sejren" i hus og desuden har gjort dig en stor tjeneste uden at forlange noget. Det et obv. for sent at diskutere, men i de lignende situationer jeg har oplevet har man altid aftalt procentsatsen, når man beder folk om at spille videre. Jeg kunne aldrig finde på at ringe en homie op ved midnatstid og bede ham afslutte en tur for 10%. Jeg ville som udgangspunkt tilbyde 50/50.
Fibonacci
Han sad og railede mig..
Hvis han havde spillet 30 min. og vundet 170$ , hvad så?
50 procent for at modtage en tour hvor du er i pengene er altså ret meget imo.
hvis han spiller 30 min og buster skylder du ham en stor fadøl. Når han går så dybt og casher så pænt synes jeg 25% er fino.
20-25 % lyder helt fair :]
Ok, det lyder ikke til at det var det store besvær for ham. Jeg er enig i, at det er et dilemma, og at procenterne nok bør ændre sig alt efter hvor mange penge der er på spil. Min pointe er, at når man overdrager turneringen, så synes jeg 50/50 lyder fair. Derimod kan det ændre sig, når der bliver cashet stort. Og personligt ville jeg ikke bede en ven spille færdig for fx. 10%. Men det vigtigste er jo, at I begge synes det er blevet gjort ordentligt, så I fortsat er gode venner :)
Som sagt så mener jeg mellem $800-$950 er fair, her snakker vi ca. mellem 25%-35% procent..
Tag de 2800$ og træk det fra du ville have vundet, hvis du var røget da nette røg. Giv ham så 50% af det der er tilbage. Det må være fair, at give ham halvdelen af det ekstra han tjerner hjem til jer.
Hvis du har vundet cirka 15k danske, så synes jeg 5000 kroner vil være et passende beløb.
Så er der 10k til dig selv, og det er vel heller ikke så ringe endda :-)
Normalt vil jeg i øvrigt have lavet en hurtig aftale med ham da han overtog.
Nu lyder det til at I er gode venner, og at der ikke bliver noget problem, men det kunne man godt risikere i nogle tilfælde, hvor en person måske regner med halvdelen og får langt mindre.
25% imo.
Aurvaldil
Du har ret.. Men det hele gik lidt stærkt.. Men det ikke forste gang det sker, sidst mener jeg det handlede om 7-8000 kr. der tror jeg han fik 1600 kr. eller lign!
@fan
Så har du vel sådan set selv svaret på spørgsmålet... 1600 kr. af 7-8k er vel omkring de 25%... Alt under 25% er imo en joke...
Enig med djoffer
25 procent er minimum.
Jeg holder fast i de 5k til vennen af de 15k.
Selvom du gjorde et stort forarbejde, så har der formentlig været kæmpe stor forskel i udbetalingen på om han bare blev nr. 2 eller nr. 5
Og når han spiller fra en kammerats konto uden forhåndviden om hvad han selv kan vinde, så kræver det altså en portion selvdiciplin og koncentration at spille sit A-game og ende som nr. 2.
Når I har haft en lignende situation før, hvor I endte med ca. 25%, så er det vel oplagt at gøre det samme denne gang. Så har I en god rettesnor for de næste gange. Det kan jo være du spiller en tour færdig for din mate næste gang, og så er det jo fint, at I har en tradition :)
Tror selv Duckie kommer sin mening senere..
Han brugte som "undskyldning", at han faktisk ikke kunne mærke om det var for ham selv, eller for mig han spillede, fordi det var lang tid siden han har rørt et FT:D
20-25% og en super by-tur...
20ish % af overskud fra den itm plads du lå i, samt et stort tak for hjælpen... imo
@kris_rem
Jeg har haft mange ft før. og vundet nogle store tours (ifølge mig selv :)).
Lad os bare sige jeg ikke har haft det nødvendige skrub den seneste tid.
Ville aldrig tage imod 50% da jeg synes det er for meget.
Jeg stoler 100% på fanatic er helt fair.
Hvis det det havde været omvendt havde det nok blevet imellem 20-30% alt efter prices osv..
Ville give 30%, da du selv er kommet ret langt inden dit net røg. Ville normalt give 50% hvis det var midgame eller early, pga. du jo ikke har nogle andre muligheder end at din ven overtager turneringen.
@duckie
Håber du ikke tog det som en fornærmelse :) var på ingen måde ment sådan.
Personligt havde jeg sluppet max 20%
Vi blev enige om 20 procent, som begge havde regnet med!
50 procent, kunne vi måske snakke om , hvis han overtog i første time!
Tak for alle svar og meninger.. Det er sgu godt at have pokerglade venner :)
Hvis du havde vundet 95430.93 Bat syntes jeg du skulle give ham mellem 25k og 35K .....
@Jyde
Det eneste der umiddelbart kunne vinde det, du taler om, er vel Yaffar, da han skulle være ret god til bordtennis :-)
@ Faniatic
Altid rart med opbakning. :) gg til dig og kammeraten..
doolce