Produktionsselskab søger ludomaner til TV 2 dokumentar

Vil du være med til at bryde tabuer og hjælpe dem, der er på vej ud i ludomani?  

Vi hos TV-produktionsselskabet The Compound søger medvirkende til en TV2-dokumentar, der fortæller om livet som spilafhængig. Vi søger derfor kontakt til personer, der har ludomani helt tæt på kroppen.  Det kan enten være, fordi du selv er afhængig af spil eller er pårørende til en person, der lider af spilafhængighed. Tal viser at op mod 15.000 danskere lider af ludomani, mens 125.000 danskere har problemer med pengespil. Fra politisk side forhandles der netop nu om en ny lovgivning på området. Vi har fuld forståelse for, at du lige nu kan være i en vanskelig situation og kontakten er selvfølgelig helt uforpligtende. Ring og hør mere på på telefon 33133080 eller send en mail til [email protected]. 

De bedste hilsner,

Oliver // The Compound 

Man kunne vel som minimum lige have rettet det til, inden man slog set opslag her op 

OP søger ludomaner... ikke spillere. Hvorfor ikke rette titlen? Det er ren clickbait :)

Det er nu rettet - tak for hjælpen :) 

Mon ikke dem der har erkendt at de er ludomaner holder sig fra sider som pokernet :)

olivercompound skrev:

Vil du være med til at bryde tabuer og hjælpe dem, der er på vej ud i ludomani?  

 

Vi hos TV-produktionsselskabet The Compound søger medvirkende til en TV2-dokumentar, der fortæller om livet som spilafhængig. Vi søger derfor kontakt til personer, der har ludomani helt tæt på kroppen.  Det kan enten være, fordi du selv er afhængig af spil eller er pårørende til en person, der lider af spilafhængighed. Tal viser at op mod 15.000 danskere lider af ludomani, mens 125.000 danskere har problemer med pengespil. Fra politisk side forhandles der netop nu om en ny lovgivning på området. Vi har fuld forståelse for, at du lige nu kan være i en vanskelig situation og kontakten er selvfølgelig helt uforpligtende. Ring og hør mere på på telefon 33133080 eller send en mail til [email protected]. 

 

De bedste hilsner,

 

Oliver // The Compound 

 Det havde klædt dig at smide mig en pm, inden du oprettede denne tråd.

Jeg godkendte dine første 3 indlæg, som nu tydeligvis kun blev oprettet så du kunne lave denne post 

Hej Oliver,

Spændende projekt i har gang i! Laver du reality eller dokumentar? Hvilken journalistisk vinkel tænker i at tage på emnet? 

Skal det være sådan i skræmme-kampagne stil, eller mere reel oplysning til folket om ludomani? 

Dine brugte data i OP virker meget sensationsprægede (Men helt sikkert godt TV), så det er spændende at høre om der vil fremgå et mere nuanceret billede i jeres udsendelse.

Jeg ser frem til at høre fra dig.

Med venlig hilsen,
Jacob

Hvad kunne være eksempler på reel oplysning om ludomani?

olivercompound skrev:

Vil du være med til at bryde tabuer og hjælpe dem, der er på vej ud i ludomani?  

 

Vi hos TV-produktionsselskabet The Compound søger medvirkende til en TV2-dokumentar, der fortæller om livet som spilafhængig. Vi søger derfor kontakt til personer, der har ludomani helt tæt på kroppen.  Det kan enten være, fordi du selv er afhængig af spil eller er pårørende til en person, der lider af spilafhængighed. Tal viser at op mod 15.000 danskere lider af ludomani, mens 125.000 danskere har problemer med pengespil. Fra politisk side forhandles der netop nu om en ny lovgivning på området. Vi har fuld forståelse for, at du lige nu kan være i en vanskelig situation og kontakten er selvfølgelig helt uforpligtende. Ring og hør mere på på telefon 33133080 eller send en mail til [email protected]. 

 

De bedste hilsner,

 

Oliver // The Compound 

 Helt ærligt Hr. Sivebæk, du opretter en konto i dag, og smider inden for et kvarter 3 ligegyldige indlæg, udelukkende for at kunne komme til skrive det her indlæg. Der er som sådan ikke noget galt i din forespørgsel, men et godt råd er, at når man henvender sig i forretningsøjemed og forventer at blive taget seriøst, så kræver det altså som minimum, at man selv agerer som sådan.

1 mill så er jeg game 😀

Der er ingen ludomaner på Pokernet - vi er investorer med svingende succes.

Jigra skrev:

Der er ingen ludomaner på Pokernet - vi er investorer med svingende succes.

Det er ikke engang helt løgn. Kan huske på Euroinvestor hvor mange havde en "when in trouble double" strategi med aktier... og det er jo faktisk super klassisk ludo... Noget som er ret overset i brede befolking... men der er langt større summer der at tabe for ludomaner

wannooks skrev:

 

Det er ikke engang helt løgn. Kan huske på Euroinvestor hvor mange havde en "when in trouble double" strategi med aktier... og det er jo faktisk super klassisk ludo... Noget som er ret overset i brede befolking... men der er langt større summer der at tabe for ludomaner

 
Det kalder vi martingale, og det er fremragende, så meget har jeg da lært af Tage Lægaard.

olivercompound skrev:

Vil du være med til at bryde tabuer og hjælpe dem, der er på vej ud i ludomani?  

 

Vi hos TV-produktionsselskabet The Compound søger medvirkende til en TV2-dokumentar, der fortæller om livet som spilafhængig. Vi søger derfor kontakt til personer, der har ludomani helt tæt på kroppen.  Det kan enten være, fordi du selv er afhængig af spil eller er pårørende til en person, der lider af spilafhængighed. Tal viser at op mod 15.000 danskere lider af ludomani, mens 125.000 danskere har problemer med pengespil. Fra politisk side forhandles der netop nu om en ny lovgivning på området. Vi har fuld forståelse for, at du lige nu kan være i en vanskelig situation og kontakten er selvfølgelig helt uforpligtende. Ring og hør mere på på telefon 33133080 eller send en mail til [email protected]. 

 

De bedste hilsner,

 

Oliver // The Compound 

 Altid fedt når folk skriver som kvinder snakker.

Et linjeskift eller lignende ville have gjort underværker.

Skal vi vædde på at ingen melder sig? ...

@Hugging Gun 

Løpenthin skrev:

Hvad kunne være eksempler på reel oplysning om ludomani?

 Hvis man ville lave et seriøst program om ludomani ville det blandt andet give mening at snakke med spiludbyderne samt spillemyndigheden om de lovmæssige krav der stilles for at drive spilvirksomhed i Danmark.

Hvis man ser bort fra spil i kioskerne og spillehallerne som er under absolut ingen regulering (=Enormt farlig for problemspillere) har vi i Danmark en lovgivning der gør enormt meget for at sikre spillerne mod at ende ud i ludomani. Denne er ingenlunde perfekt, men i min optik er Danmark det suverænt bedst regulerede marked i Europa.

Der gøres en kæmpe indsats for at eliminere problemspil (Bortset fra statens uregulerede spil i kioskerne naturligvis) i Danmark, og heldigvis reflekterer tallene dette.

liderdider skrev:

 

 Hvis man ville lave et seriøst program om ludomani ville det blandt andet give mening at snakke med spiludbyderne samt spillemyndigheden om de lovmæssige krav der stilles for at drive spilvirksomhed i Danmark.

 

Hvis man ser bort fra spil i kioskerne og spillehallerne som er under absolut ingen regulering (=Enormt farlig for problemspillere) har vi i Danmark en lovgivning der gør enormt meget for at sikre spillerne mod at ende ud i ludomani. Denne er ingenlunde perfekt, men i min optik er Danmark det suverænt bedst regulerede marked i Europa.

Der gøres en kæmpe indsats for at eliminere problemspil (Bortset fra statens uregulerede spil i kioskerne naturligvis) i Danmark, og heldigvis reflekterer tallene dette.

 Om 2 uger kan du ikke længere spille anonymt i kioskerne.

Så du vil lave noget tv, hvor aktive ludomaner, hjælper mennesker der måske kan blive ludomaner, til ikke at blive det alligevel?

Hvis du har en opskrift på det, så tænker jeg du kan blive rigtig rig.

Jeg glæder mig rigtig meget til at se programmet.

Hvis ingen Ludomaner melder sig, så bør du spørge inde på "Hestenet", om der er nogle alkoholikere, der vil hjælpe unge piger til at undgå alkoholisme.

sinysnip skrev:

Så du vil lave noget tv, hvor aktive ludomaner, hjælper mennesker der måske kan blive ludomaner, til ikke at blive det alligevel?

Hvis du har en opskrift på det, så tænker jeg du kan blive rigtig rig.

Jeg glæder mig rigtig meget til at se programmet.

Hvis ingen Ludomaner melder sig, så bør du spørge inde på "Hestenet", om der er nogle alkoholikere, der vil hjælpe unge piger til at undgå alkoholisme.

Hvornår er man ludoman ?

Hawkeye skrev:

Hvornår er man ludoman ?

 Når man begynder at spille på brændte straffespark...

SVFA_DK skrev:

 

 Når man begynder at spille på brændte straffespark...

 Nååee, puha > blev lige nervøs.

Dem har jeg droppet, så 45+ år med gambling inde på livet stort set dagligt, skal jeg vel ikke bekymre mig om.

Hawkeye skrev:

 

 Nååee, puha > blev lige nervøs.

 

Dem har jeg droppet, så 45+ år med gambling inde på livet stort set dagligt, skal jeg vel ikke bekymre mig om.

 Hahaha, du er gammel.

SVFA_DK skrev:

 

 Hahaha, du er gammel.

 :-(

Ja, går ikke ud fra det tæller, når vi som spædbørn, væddede om hvilken farve sokker vi havde på.

Hawkeye skrev:

 

 :-(

 

Ja, går ikke ud fra det tæller, når vi som spædbørn, væddede om hvilken farve sokker vi havde på.

 Det lyder umiddelbart rimelig ludo? Der blev nok sået et frø :)

Nu er jeg ikke ludoman meeen, hvad gir i af betaling for deltagelse og hvad er oddnse for at blive valgt?

KageKongen skrev:

Nu er jeg ikke ludoman meeen, hvad gir i af betaling for deltagelse og hvad er oddnse for at blive valgt?

 Forhåbenligt en livsændrende kompensation. Jeg kan ikke forestille mig et menneske med respekt for sig selv gider at udstille sig selv på landsdækkende tv

OMWtoNsbld skrev:

 

 Forhåbenligt en livsændrende kompensation. Jeg kan ikke forestille mig et menneske med respekt for sig selv gider at udstille sig selv på landsdækkende tv

Altså jeg har tildels til at være giga ludoman til tider, men hvad får jeg ud af at udstille mig selv ? Tænker er der noget behandling involveret eller er det kun til underholdningsbrug ? 🤔

Super respons fra OP. Man kan godt se, han arbejder med kommunikation.

jnam skrev:

Altså jeg har tildels til at være giga ludoman til tider, men hvad får jeg ud af at udstille mig selv ? Tænker er der noget behandling involveret eller er det kun til underholdningsbrug ?

olivercompound skrev:

Vil du være med til at bryde tabuer og hjælpe dem, der er på vej ud i ludomani?  

 

Vi hos TV-produktionsselskabet The Compound søger medvirkende til en TV2-dokumentar, der fortæller om livet som spilafhængig. Vi søger derfor kontakt til personer, der har ludomani helt tæt på kroppen.  Det kan enten være, fordi du selv er afhængig af spil eller er pårørende til en person, der lider af spilafhængighed. Tal viser at op mod 15.000 danskere lider af ludomani, mens 125.000 danskere har problemer med pengespil. Fra politisk side forhandles der netop nu om en ny lovgivning på området. Vi har fuld forståelse for, at du lige nu kan være i en vanskelig situation og kontakten er selvfølgelig helt uforpligtende. Ring og hør mere på på telefon 33133080 eller send en mail til [email protected]. 

 

De bedste hilsner,

 

Oliver // The Compound 

 Hej Oliver

jeg går ud fra din manglende respons skyldes weekenden

hvis du ikke finder præcis de profiler du leder efter, stiller jeg gerne op til et interview på vegne af pokernet.

Spørgsmålene aftales naturligvis på forhånd, men jeg kunne forestille mig du gerne vil have et lidt mere nuanceret billede af hvad poker egentlig er, hvordan poker adskiller sig fra diverse andre casino/slots spil og hvordan dem der gør det bedst indenfor pokeren arbejder enormt saiøst i forhold til hele tiden at forbedre sig.

du siger bare til

Jacob

OP er faldet i hullet 😀

Jeg forstår ikke helt mistroen mod OP. 

Det er da fint, at der bliver lavet en dokumentar om livet med spilafhængighed. Når han spørger herinde, kunne det være fordi, mange herinde begiver sig med onlinespil mere generelt - som ifølge Center for Ludomani udgør 65 % af dem, de behandler (2018). Man skal ikke have været herinde ret længe for at vide, at mange bruger sportsbetting og odds, som netop er det foretrukne spil for størstedelen af de 65 %. 

Jeg er enig i BK's #6. Det havde været god stil. Men det er en forespørgsel om en uforpligtende samtale. Hvis man ikke bryder sig om at udbasunere sit privatliv, kan man jo ignorere tråden. Hvis man ikke bryder sig om præmissen, efter man har hørt nærmere, kan man jo lade være med at deltage. 

CykelNille skrev:

Jeg forstår ikke helt mistroen mod OP. 

 

Det er da fint, at der bliver lavet en dokumentar om livet med spilafhængighed. Når han spørger herinde, kunne det være fordi, mange herinde begiver sig med onlinespil mere generelt - som ifølge Center for Ludomani udgør 65 % af dem, de behandler (2018). Man skal ikke have været herinde ret længe for at vide, at mange bruger sportsbetting og odds, som netop er det foretrukne spil for størstedelen af de 65 %. 

 

Jeg er enig i BK's #6. Det havde været god stil. Men det er en forespørgsel om en uforpligtende samtale. Hvis man ikke bryder sig om at udbasunere sit privatliv, kan man jo ignorere tråden. Hvis man ikke bryder sig om præmissen, efter man har hørt nærmere, kan man jo lade være med at deltage. 

 Jeg tror det handler om at vi gennem de sidste 10-15 år har fået denne type henvendelser ca hver 6 måned - og fortsat ikke har set en eneste villet belyse hverken poker eller emnet generelt på en objektiv og “ordentlig” måde

Tør ikke gætte på titlen, hvor det ser ud til at dreje sig om at fange seere.

grovfil skrev:

Tror det er noget med at du får behandling/betaling hvis du kan lå tre seksere med fire terninger i første hug

 Ingen ide om du prøver at være sjov, eller det bare er for at få endnu et indlæg til samlingen 🤷‍♂️

jnam skrev:

 

 Ingen ide om du prøver at være sjov, eller det bare er for at få endnu et indlæg til samlingen

 Jeg havde det på samme måde med dit indlæg. 

Det koster ikke at kontakte center for ludomani, forventer du en bonus for at gøre det sammen med et tv program? Så er du nok Ca. Lige så motiveret som dem der vil have opmærksomhed i luksusfælden. 

grovfil skrev:

 

 Jeg havde det på samme måde med dit indlæg. 

 

Det koster ikke at kontakte center for ludomani, forventer du en bonus for at gøre det sammen med et tv program? Så er du nok Ca. Lige så motiveret som dem der vil have opmærksomhed i luksusfælden. 

 Forskellen er vel at uanset om man kan li luksusfælden eller ej, så ved du hvad du går ind til, og synes da udfra de afsnit jeg har set, at folk får hjælp 🤷‍♂️

Aner du hvad du går ind til her? For jeg gør ikke.  

jnam skrev:

 Forskellen er vel at uanset om man kan li luksusfælden eller ej, så ved du hvad du går ind til, og synes da udfra de afsnit jeg har set, at folk får hjælp

 Nej ingen anelse, men ud fra oplægget tvivler jeg på det er til ludomanens bedste, der af mit "grin" over du valgte at udstille dig som mulig ludoman. 

Jeg samler hverken på indlæg eller likes, men indrømmer blankt jeg er halvalkoholisk og ryger hash (har ikke drukket eller røget nu) hvis det skulle hjælpe dit selvværd.

Jeg kommentere bare i flæng, fordi jeg kan.. 

Jaja måske nogen synes jeg er træls gennem en længere periode, men jeg lever endnu 😜

Pn har en ignore knap. Opdagede forleden langemand er den eneste på min. 

grovfil skrev:

 

 Nej ingen anelse, men ud fra oplægget tvivler jeg på det er til ludomanens bedste, der af mit "grin" over du valgte at udstille dig som mulig ludoman. 

 

Jeg samler hverken på indlæg eller likes, men indrømmer blankt jeg er halvalkoholisk og ryger hash (har ikke drukket eller røget nu) hvis det skulle hjælpe dit selvværd.

Jeg kommentere bare i flæng, fordi jeg kan.. 

 

 

Jaja måske nogen synes jeg er træls gennem en længere periode, men jeg lever endnu

 Du får sgu et like fra mig 😜

Og det hjælper absolut ikke på mit selvværd, har ikke de laster men jeg har så mange andre, både ryger, spiller og hore 🙄

God weekend 👍

Tak i lige måde 🙂, så er vi ovre det pjat 😉

SVFA_DK skrev:

 

 Om 2 uger kan du ikke længere spille anonymt i kioskerne.

 Men såvidt jeg er orienteret er spillekortet ikke i sync med ROFUS hvilket - Hvis det er korrekt - er mildest talt chokerende.

liderdider skrev:

 

 Men såvidt jeg er orienteret er spillekortet ikke i sync med ROFUS hvilket - Hvis det er korrekt - er mildest talt chokerende.

 Arhh, chokerende er det vel ikke.... Kortet bliver primært indført for at afholde unge under 18 at spille.... Er du over 18, finder du nok en vej alligevel! Så udbredt er ROFUS jo heller ik.

Flex_luthor skrev:

 

 Arhh, chokerende er det vel ikke.... Kortet bliver primært indført for at afholde unge under 18 at spille.... Er du over 18, finder du nok en vej alligevel! Så udbredt er ROFUS jo heller ik.

Jo, det er da fuldstændig latterligt at starte et privat system om spilafhængighed op der ikke synkronisere med de tiltag der allerede er... 

Jeg vil gerne stille op, hvis OP stiller en roll på mindst 50K til rådighed. Så skal jeg vise ham hvad ludomani er

Antager selvfølgeligt at ethvert overskud kan beholdes og I dækker eventuelt underskud, men jeg har nogle fiduser jeg kan vise i programmet, som nok skulle holde pengene hjemme forestiller jeg mig :)

Bridgeking skrev:

 

 Det havde klædt dig at smide mig en pm, inden du oprettede denne tråd.

Jeg godkendte dine første 3 indlæg, som nu tydeligvis kun blev oprettet så du kunne lave denne post 

 Ja, det har du helt ret i. Det beklager jeg. Hvis vi får nogle pokerspillere med i programmet, vil jeg meget gerne tale med dig om poker for at blive klogere. 

Til alle andre, så kan jeg godt se, at mit opslag har lagt op til forvirring; det er ikke fordi vi tror, at poker er det samme som "konventionel" gambling. Vi vil selvfølgelig gerne belyse alle sider af pengespil/ludomani, både når man vinder og når man taber, men også de forskellige former for pengespil. 

Grunden til at jeg har lavet et opslag netop herinde er i lige så høj grad for at finde pårørende til ludomaner, hvorfor jeg tænkte, at dette var måske var et relevant forum - hvilket det også har vist sig at være, da vi har fået flere henvendelser fra personer herinde fra. 

jnam skrev:

Altså jeg har tildels til at være giga ludoman til tider, men hvad får jeg ud af at udstille mig selv ? Tænker er der noget behandling involveret eller er det kun til underholdningsbrug ?

 Hej Jnam. Ja, der er helt bestemt noget behandling involveret. Vi er i samarbejde med flere forskellige eksperter samt behandlingssteder. Jeg kan desværre ikke uddybe yderligere herinde, men hvis du er interesseret kan du sende mig en email på [email protected] eller ringe på 33 13 30 80.

Mvh,

Oliver // The Compound

Flex_luthor skrev:

 

 Arhh, chokerende er det vel ikke.... Kortet bliver primært indført for at afholde unge under 18 at spille.... Er du over 18, finder du nok en vej alligevel! Så udbredt er ROFUS jo heller ik.

 Imponerende nok ledigt standpunkt at finde. 

Du mener at den er helt fjong at staten skovler ind på ludomaner, fordi at ROFUS ikke beskytter dem offline som det gør online? Vorherre til hest.

liderdider skrev:

 

 Imponerende nok ledigt standpunkt at finde. 

Du mener at den er helt fjong at staten skovler ind på ludomaner, fordi at ROFUS ikke beskytter dem offline som det gør online? Vorherre til hest.

 Nej det er overhovedet ik det jeg mener... Jeg mener bare, at ved at lukke hullet for dem under 18, er da en god ting? Derudover var pointen blot at er du over 18, så er der riiiiiigeligt med muligheder for at omgå Rofus. Intet ændrer ved det med et spilkort til kiosken!

Flex_luthor skrev:

 

 Nej det er overhovedet ik det jeg mener... Jeg mener bare, at ved at lukke hullet for dem under 18, er da en god ting? Derudover var pointen blot at er du over 18, så er der riiiiiigeligt med muligheder for at omgå Rofus. Intet ændrer ved det med et spilkort til kiosken!

 Naturligvis en god ting - Absolut slam dunk at inkludere ROFUS.

Jeg får svært ved at forstå hvorfor man ikke integrerer dette system som fungerer fint online, og som de landbaserede casinoer fint har integreret ligeså. 

Bevares, hvis man virkelig gerne vil spille kan man altid spille, men alt jeg har læst og hørt vedrørende ROFUS fortæller mig, at det rent faktisk gør en forskel. At man skal gennem snuskede online-sider for at spille på nettet, og til udlandet for at spille fysisk ville være en kæmpe gevinst i kampen mod problemspil.

Har du nogen evidens der indikerer at det ikke skulle være tilfældet?

Flex_luthor skrev:

 

 Nej det er overhovedet ik det jeg mener... Jeg mener bare, at ved at lukke hullet for dem under 18, er da en god ting? Derudover var pointen blot at er du over 18, så er der riiiiiigeligt med muligheder for at omgå Rofus. Intet ændrer ved det med et spilkort til kiosken!

 Hvis dem bag disken er i tvivl, skal de jo bare se ID, nu ved jeg ikke om det er noget staten kræver, hvis ikke - så har jeg min tvivl om hvorfor det kort er lavet. Tror så de kommer til at miste en hele del kunder på det her DS, alle dem der lige vil ha en lyn lotto, lige vil spille på en kamp osv, de har nok ikke kortet ellers har de det ikke med. 

Jeg synes det er en underlig form for kontrol. 

bohn skrev:

 

 Hvis dem bag disken er i tvivl, skal de jo bare se ID, nu ved jeg ikke om det er noget staten kræver, hvis ikke - så har jeg min tvivl om hvorfor det kort er lavet. Tror så de kommer til at miste en hele del kunder på det her DS, alle dem der lige vil ha en lyn lotto, lige vil spille på en kamp osv, de har nok ikke kortet ellers har de det ikke med. 

Jeg synes det er en underlig form for kontrol. 

 Som jeg har forstået det, er det i første omgang kun til Oddset og tips, og dermed ikke lotto, keno osv. 

ktothep skrev:

 

 Som jeg har forstået det, er det i første omgang kun til Oddset og tips, og dermed ikke lotto, keno osv. 

 Det giver jo ingen mening, så bliver jeg bare mere mistroisk om hvorfor det kort er lavet.
Skal vi ikke glemme alt snak om det er fordi dem under 18 ikke må spille så - mon ikke det er for at tjekke spillerne ud. 

bohn skrev:

 

 Det giver jo ingen mening, så bliver jeg bare mere mistroisk om hvorfor det kort er lavet.
Skal vi ikke glemme alt snak om det er fordi dem under 18 ikke må spille så - mon ikke det er for at tjekke spillerne ud. 

Hej Bohn. 

Hvis du skulle komme med et kvalificeret bud, hvad tror du så unge under 18 år spiller på? 

1) Fodbold, håndbold og anden sport som de eksponeres for 24/7.

ELLER 

2) Lotto / keno som har en ikke-eksisterende underholdningsværdi for mennesker under 100 år. 

Nilsson skrev:

Hej Bohn. 

Hvis du skulle komme med et kvalificeret bud, hvad tror du så unge under 18 år spiller på? 

1) Fodbold, håndbold og anden sport som de eksponeres for 24/7.

 

ELLER 

 

2) Lotto / keno som har en ikke-eksisterende underholdningsværdi for mennesker under 100 år. 

 Men DS mener så det er ok de spiller lotto, keno og skrabespil - yes yes, så skal man da vist være født igår for at hoppe på den.
Uanset om det har en underholdings værdi er det da underligt, hvis man fritager det. 

ELLER

3) For at tjekke spillerne. 

bohn skrev:

 

 Men DS mener så det er ok de spiller lotto, keno og skrabespil - yes yes, så skal man da vist være født igår for at hoppe på den.
Uanset om det har en underholdings værdi er det da underligt, hvis man fritager det. 

ELLER

3) For at tjekke spillerne. 

Pointen er, at der ikke findes en person under 18 år, som gider spille keno. Og dermed får man sat en begrænsning for uhensigtsmæssig spiladfærd i en tidlig alder - hvor man er voldsomt nem at påvirke med annoncer, reklamer mv. 

Men selvfølgelig tror du, at det hele er en konspiration, fordi overvågninsstaten vil ‘tjekke spillerne’ hvad end det betyder. 

Savner bare bingo i Vegas

Nilsson skrev:

Pointen er, at der ikke findes en person under 18 år, som gider spille keno. Og dermed får man sat en begrænsning for uhensigtsmæssig spiladfærd i en tidlig alder - hvor man er voldsomt nem at påvirke med annoncer, reklamer mv. 

 

Men selvfølgelig tror du, at det hele er en konspiration, fordi overvågninsstaten vil ‘tjekke spillerne’ hvad end det betyder. 

 

 Det svare bare du lave det samme på alkohol, men på kirsebærvin og gammel dansk, skulle man ikke bruge det kort, fordi det køber unge 18 ikke alligevel :)
At du ikke tror de forskellige sites tjekker dem som spiller tjaaa.  hvorfor bliver så mange vindende spille limpet så ? 
Tro du DS kunne finde på at gøre det ved dem som spiller i kiosken ? 

Jeg har aldrig sagt det er staten men DS, staten giver ikke spillerne et limpet - så hvor du har din påstand fra ved jeg ikke. 
Det var præcis derfor jeg spurgte, om det var DS eller staten der vil ha det kort indført, og det ser ud som om det er DS, at man så siger det er for unge under 18 ikke skal spille, ok ok lotto keno og skrabespil, ser vi sgu igennem finger med, men tips og oddset puha nej det må de ikke. 
Men det er vel ok med dig, jeg ikke helt køber den fra DS side eller ? 

bohn skrev:

 

 Det svare bare du lave det samme på alkohol, men på kirsebærvin og gammel dansk, skulle man ikke bruge det kort, fordi det køber unge 18 ikke alligevel :)
At du ikke tror de forskellige sites tjekker dem som spiller tjaaa.  hvorfor bliver så mange vindende spille limpet så ? 
Tro du DS kunne finde på at gøre det ved dem som spiller i kiosken ? 

Jeg har aldrig sagt det er staten men DS, staten giver ikke spillerne et limpet - så hvor du har din påstand fra ved jeg ikke. 
Det var præcis derfor jeg spurgte, om det var DS eller staten der vil ha det kort indført, og det ser ud som om det er DS, at man så siger det er for unge under 18 ikke skal spille, ok ok lotto keno og skrabespil, ser vi sgu igennem finger med, men tips og oddset puha nej det må de ikke. 
Men det er vel ok med dig, jeg ikke helt køber den fra DS side eller ?  

Du tror, at DS vil indføre et spilkort, fordi de vil limitere vindende spillere? Og indføre det med en undskyldning om at begrænse helt unge menneskers adgang til spil - ud fra en logik, der giver sygt god mening. 

Lad os lige afprøve din teori. Ved du godt, at DS er en af de bookmakere, der limiterer mindst? Så vidt jeg ved limiterer de fx overhovedet ikke personligt (kun markedslimits under særligt livespil). Men du har gennemskuet dem, har du. Godt gået, bohn.

Ps. jeg tror, at man ville se et ret drastisk fald i unges alkoholforbrug, hvis de udelukkende måtte drikke sig fulde i gammel dansk.  

Nilsson skrev:

Du tror, at DS vil indføre et spilkort, fordi de vil limitere vindende spillere? Og indføre det med en undskyldning om at begrænse helt unge menneskers adgang til spil - ud fra en logik, der giver sygt god mening. 

Lad os lige afprøve din teori. Ved du godt, at DS er en af de bookmakere, der limiterer mindst? Så vidt jeg ved limiterer de fx overhovedet ikke personligt (kun markedslimits under særligt livespil). Men du har gennemskuet dem, har du. Godt gået, bohn.

Ps. jeg tror, at man ville se et ret drastisk fald i unges alkoholforbrug, hvis de udelukkende måtte drikke sig fulde i gammel dansk.  

 Vil DS fortælle hvis det var sådan det hang sammen, nej vel - sorry giver ikke mening for mig, at det ikke glæder alt spil, ja jeg kan faktisk ikke se point i hvorfor noget skulle fritages, hvis det virkelig er for unge ikke kan spille.
Men du har nok en logisk forklaring.

Jeg siger ikke jeg har gennemskue noget, men som jeg skrev mistroisk er jeg altså - håber sgu det er okay med dig. jeg har aldrig sagt du skal ha' samme mening. Så hvad er din point her ? at få lidt likes, fordi det plejer at være en sure thing, når man hater lidt på mig. 

bohn skrev:

 

 Vil DS fortælle hvis det var sådan det hang sammen, nej vel - sorry giver ikke mening for mig, at det ikke glæder alt spil, ja jeg kan faktisk ikke se point i hvorfor noget skulle fritages, hvis det virkelig er for unge ikke kan spille.
Men du har nok en logisk forklaring.

Jeg siger ikke jeg har gennemskue noget, men som jeg skrev mistroisk er jeg altså - håber sgu det er okay med dig. jeg har aldrig sagt du skal ha' samme mening. Så hvad er din point her ? at få lidt likes, fordi det plejer at være en sure thing, når man hater lidt på mig.  

Kunne du forestille dig, at der var en sammenhæng mellem den tendens og det faktum, at du udelukkende skriver vanvittige ting og konstant indtager det ledige standpunkt? Og ja, jeg har en logisk forklaring. Jeg har endda også skrevet den i tråden. 

Det handler lige så meget om hvidvask og det er de hurtigere spil, som det foregår på. Danske Spil italesætter dog mere alderen end hvidvask, for det har man ikke interesse i at fortælle foregår. Sjovt nok omkranser landets største forhandlere Christiania 😊

Hummer skrev:

Det handler lige så meget om hvidvask og det er de hurtigere spil, som det foregår på. Danske Spil italesætter dog mere alderen end hvidvask, for det har man ikke interesse i at fortælle foregår. Sjovt nok omkranser landets største forhandlere Christiania

 Helt enig - tror ikke det har meget med unge under 18 at gøre, det er bare en bonus. Men ved at indføre spillertjek bliver det sværere at vaske penge hvide ved spil i kiosker. Hvilket Danske Spil selv har beskrevet for et års tid siden hvor de meldte ud at de ville indføre krav om ID ved spil i fysiske butikker.

Lotto er ikke lige så nemt at bruge til hvidvask som f.eks oddset 

krav om ID