Profitabel ultralagish stil??

Jeg har fulgt lidt med på NLHE 1K og 2K cashgame bordene på OnGame. Der er et par folk som autorate i HEM markerer som fisk, men som tilsyneladende tjener gode penge. Er der nogen af jer der er bekendt med den ultra-lagish stil som tilsyneladende er profitabel?

Se eksempelvis ham her der spiller 46/41 med et 3bet på 22.77 over 78000 hænder.
imageshack.dk//viewimage.php?file=/imagesfree/Me275663.jpg

Jeg vil gerne forstå spillestilen, så jeg bedre kan spille mod den. Referencer til bøger/trainingvideoer vil være kuuhl!

Er det HU? =)

Nej, det er OnGames 5max borde! Jeg ser jævnligt de her folk sidde der, og undrer mig over at de er i plus.

I dit oploade står der godt nok 6Max.

Men kan vel være det samme.

OnGame har 5 mandsborde - ej 6 mands. Men det gør ik den store forskel.

Jeg slikker mig om munden når jeg ser en med de stats ved et NL1k bord. Men nu hvor j har fulgt dem lidt kan j se at de faktisk tjener penge over tid. jeg har flere eksempler på det. Bl.a. Personen på linket. Der må være nogle her som har erfaringer med at spille mod dem???

Hvad er hans nick?

Det kan vel ikke være så svært at adjuste sin 4bet og push frekvens til folk med 3bet=22

Kæmpe value

@Powah
Enig, og det er jo også derfor jeg slikker mig om læberne. Men det må de andre 5/10 og 10/20 regs jo have fundet ud af for længe siden. Så hvorfor er det at han bliver ved med at tjene penge?

@Haarby
Ham jeg linkede til ovenfor hedder muha84.
Men du kunne også kigge på F_Lampard8 (40/31/15), AlainWB1899 (55/43/22) og SqeezeMyNuts (37/30/19) som også er derhenad.
Btw: tillykke med 2. pladsen i lørdags!

Han er jo tæt på breakeven hvis du tager hans 25/50 med også, at han så tilfældigvis har løbet bedst på 50/100 er jo så hans held, men umiddelbart, hvis vi antager der er spillet lige mange hænder på begge levels, ser det ud til han løber med bb/100 i minus.

@ DarkXoiX

Det er 10/20, han er oppe på, og 25/50, han er nede på. Dvs hans bb/100 må være i fin form.

Btw jeg synes ikke, at 40/31 og 37/30 lyder helt vanvittigt, hvis det er 5-max, hvor der indimellem sidder 3-4 spillere...

Men 46/41 eller 55/43 er da pænt imponerende.

F_Lampard8
imageshack.dk//viewimage.php?file=/imagesfree/RSk90363.jpg

AlainWB1899:
imageshack.dk//viewimage.php?file=/imagesfree/STs90391.jpg

SqueezeMyNuts:
imageshack.dk/viewimage.php?file=/imagesfree/ENk90414.jpg

@IstvaN

Ah, du har ret. Kan godt se den er sort og ikke grøn :-)

tror bare at du har dataminet 5-max-borde og så er der blevet spillet en del HU eller 3-handed på dem, hvilket vel er meget normalt på de højeste stakes.

En stor del af forklaringen er, at 2k og især k5 bordene meget ofte ikke er fyldt helt op. Istedet har en fisk eller en short stack taget plads.

Især AlainWBs stats er helt væk - mener han spiller noget 24/20 og er semi nitty.

@haarby + yarx

Grafen inkluderer alle hænder spillet siden midt januar. De er ikke minet af mig, men af handbooster.com. Men det ser sgu godt nok underligt ud. Der er nok en eller anden fejl i dataene. Rart nok at få afklaret at dataene ikke er korrekte, da jeg har undret mig noget over at det kunne være profitabelt.

Ser lidt underlidt ud.

Ret sikker på SqueezeMyNuts spiller relativ sane poker. Ikke nødvendigvist godt eller solidt, men i hvert fald ikke hverken total maniac eller mega ringe.

Skal dog ikke kunne sige, hvad han laver på de allerhøjeste limits. Der tør jeg ikke lege med :-)

kan du ikke sortere så du kun for stats for players større lig med 4 eller 5?