Profitabelt at lyve?

#1| 0

Hejsa dette er ikke ment som en diskussion i forhold til real life og spørgsmålet med at lyve men det kunne også være interessant.

Grunden til jeg spørger er at jeg spiller en hånd mod en regular. Han spiller 17/8/AFq 29

***** History for hand R5-3621623-323 *****
Start hand: Wed Aug 26 18:08:51 GMT+0200 2009
Table: Agadir [3621623] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM $0.15/$0.30, Real money)
Button: seat 4
Players in round: 10
Seat 5: VINCHENCHO ($26.70)
Seat 6: x Medard ($19.01)
Seat 7: OnLine74 ($13.01)
Seat 8: Kontrabass75 ($30.04)
Seat 9: everin777 ($30.41)
Seat 10: cazryplayyy ($29.55)
Seat 1: Villain ($31.72)
Seat 2: Hero ($31.33)
Seat 3: herkko111 ($8.56)
Seat 4: -DINDE- ($60.76)
VINCHENCHO posts small blind ($0.15)
x Medard posts big blind ($0.30)
---
Dealing pocket cards
Dealing to Hero: [A, K]
OnLine74 calls $0.30
Kontrabass75 folds
everin777 calls $0.30
cazryplayyy folds
Villain raises $1.50 to $1.50
Hero raises $4.50 to $4.50
herkko111 folds
-DINDE- folds
VINCHENCHO folds
x Medard folds
OnLine74 folds
everin777 folds
Villain calls $3
--- Dealing flop [2, J, J]
Villain checks
Hero bets $7
Villain folds

Dette er en helt standard hånd hvor han siger QQ :S
Jeg vælger her at sige AA hvorefter han skriver obvious og jeg skriver I know.

Er dette profitabelt da jeg nu kan spille på at han tror jeg spiller straight forward?

Hvad havde i gjort?

26-08-2009 19:28 #2| 0

NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM $0.15/$0.30, Real money

Tror du overtænker niveauet lidt...

26-08-2009 19:29 #3| 0

:D

26-08-2009 19:31 #4| 0

Desuden udspiller denne hånd sig senere som jeg ligeledes vil have info på.

Det er samme villain.

User: Hero
Button: seat 7
Players in round: 10
Seat 8: Kontrabass75 ($29.29)
Seat 9: everin777 ($29.66)
Seat 10: cazryplayyy ($29.71)
Seat 1: Villain ($25.12)
Seat 2: Hero ($49.03)
Seat 3: TIlna--__89 ($6)
Seat 4: -DINDE- ($60.31)
Seat 5: VINCHENCHO ($30)
Seat 6: x Medard ($19.22)
Seat 7: megazis ($6.12)
Kontrabass75 posts small blind ($0.15)
everin777 posts big blind ($0.30)
---
Dealing pocket cards
Dealing to Hero: [Q, Q]
cazryplayyy folds
Villain raises $1.20 to $1.20
Hero raises $3.30 to $3.30
TIlna--__89 folds
-DINDE- folds
VINCHENCHO folds
x Medard folds
megazis folds
Kontrabass75 folds
everin777 folds
Villain raises $23.92 to $25.12 [all in]
Hero folds

Hånden fra post 1 udspillede sig 10 min. før denne hånd så han kan udemærket huske det. Har ser således nok kun mig reraise AK,AA,KK,QQ

Folder i således også denne hånd da det muligvis i bedste fald er et coinflip?

26-08-2009 19:35 #5| 0

@djoffer
Ved jeg ikke om jeg gør. Der er skam et par stykker der spiller hæderligt poker. (Ikke ham her). Desuden vil jeg gerne høre fra de højere limits da jeg startede med poker igen fra en måned siden på NL 20 og har allerede en BR til NL50. Lyver i om hænder eller ej?

26-08-2009 19:52 #6| 0

"Lyver i om hænder eller ej?"

Altid !

26-08-2009 20:01 #7| 0

ja! og de suger altid på river på de vildeste måder

også når de kan gå ind i hh og se min bustede draw :-(

26-08-2009 20:38 #8| 0

Du tror ikke på hans QQ, og han tror ikke på din AA...

I lader begge som om I tror på det, selvom I begge godt ved, at den anden lyver...

Så jeg ville ikke spille efter, at han tror på din udtalelse :-)

26-08-2009 20:47 #9| 0

Hans QQ virker meget usandsynlig, men Hero's AA er da helt oplagt

26-08-2009 20:50 #10| 0

@Zorro og OP

Metagame :)

26-08-2009 20:54 #11| 0

@Ketelsen

Ja, det kan godt være AA... men Villain ved også, at Hero 9/10 af gangene vil svare AA, hvis han bliver spurgt... hvadenten han har AA eller ej... så går ikke så højt op i det...

26-08-2009 21:03 #12| 0

1. Hvis han er regular smider han ikke QQ på det flop. = Kæmpe løgn:) + at spiller han 17/8 over et stort sample er han næppe regular.
2. "Er dette profitabelt da jeg nu kan spille på at han tror jeg spiller straight forward?"
- Denne statement er HELT KLART en overvurdering af NL30, trust me dude! hvis han multitabler kan er det også helt ligegyldigt, da han hurtigt vil glemme dig:)...
Som der allerede er blevet sagt så lyver han, og han tror du lyver:)..
Vær glad for at du vandt hånden og spil videre..

Final note:
NEVER TRUST A POKERPLAYER!!!

26-08-2009 22:41 #13| 0

hvorfor spørge når man ikke kan tro på svaret.

Fuck det og viderer til næste hånd :)

27-08-2009 00:55 #14| 0

Der har jeg en sjov historie, kan huske jeg spillede dm finalen i 2005, jeg sidder på knappen med 97s i level 2, som hedder 50-100 utg åbner 450 og 2 mand kalder, jeg har så ikke obseveret at det var min tur, skal siges gus hansen sad på bordet overfor og var lige trådt ind i lokalet så mine tanker var slet ikke ved bordet, da jeg så bliver opmærksom på at det var min tur kigger jeg lige rundt på bordet og det virker så som om at jeg smider en monster hånd, en på railen spurgte hvad jeg havde, jeg sagde jj, så højt så dem ved siden af mig ihvertfald hørte det, hånden kommer til showdown, med 2 jacks på bordet og de 2 som er involveret i hånden viser begge en J, der havde jeg sku pænt røde ører..

27-08-2009 00:59 #15| 0

zazzy - LOL! DU FOLDEDE QUADS!

27-08-2009 01:04 #16| 0

Det med at lyve, nu table talker jeg stort set aldrig, men jeg kan ikke se værdien i at sige at han laver et monster fold, så hellere sige 87s så han ikke helt ved om det var det rigtige move han lavede, så han kan tvivle på sit eget spil.

27-08-2009 02:20 #17| 0

@zazzy

Så du sagde hva du foldede før hånden var færdigspillet ?
Hvis det er tilfældet er det godt nok dårlig stil imo.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar