Profitabilitet pr. site i PT3

Fordi der er så stor forskel på rakeniveau, rakeback og bonus mellem de forskellige sites, prøver jeg pt. at analysere, hvad min reelle winrake et på henholdsvis Stars, Full Tilt og Betfred (PN deal).

Det jeg gerne vil (i PT3), er at lave en rapport eller statistik der viser pr. site:

BB/100 uden rake
Rake/100
rakeback/100 (her skal jeg nok bruge den gennemsnitlige rakeback % efter et par måneders spil)
Total gevinst/100

Jeg er imidlertid totalt computerdonk, så jeg ville høre, om der var nogen af jer superhjerner, der kan give mig lidt input til hvordan det kan gøres i PT3 :-)

Pwnd

Hvorfor ikke bare bruge BB/100 + rakeback i BB/100.

I HEM kan man lave en graf med den totale winrate inkl. rakeback i BB. Dette mener jeg også at man kunne lave med pokergrapher. Jeg ved dog ikke enoget om PT3.

Dog giver det ingen mening med mindre du har en relativ stor hand sample pr. site (100k+)

Gurruvasa fra 2+2 har lavet en oversigt over rakeniveauer på de forskellige sider og limits, hvis det kan bruges til noget: marketrake.com

@TokeZa

Det jeg gerne vil med analysen er at sammenligne True Winrate (Winrate uden rake) mellem de forskellige sites, for at se hvorvidt forskellen i $/100 mellem de forskellige sites ligger i mit og modstandernes niveau eller om det er forskellen i rake der gør udfaldet. Derfor har jeg lavet en rapport der viser følgende:

1. Site
2. Antal hænder spillet
3. True Winrate/100 (før rake)
4. Rake/100
5. $/100 (efter rake)
6. rakeback/100 pr. site
7. Total winrate/100 pr. site

Med ca. 100.000 hænder 2/4 LIMIT på både FT og Stars og 20.000 hænder på Betfred er det relativt interessant at se forskellen:

Stars of FT er næsten det samme efter rakeback. Spillene er lidt bedre på Stars, men med mindre man opnår Supernova, opvejes det af den bedre rakeback på FT.

Jeg har væsentlig lavere True Winrate på Ipoker (lille handsample - I know) og føler også at spillene er hårdere. Samtidigt er raken dobbelt så høj som på Stars og FT. Som det ser ud idag, skal jeg derfor have ca. 75% rakeback hos Betfred, før det kan betale sig. Hvis jeg kunne opretholde den samme True Winrate på Betfred, som jeg gør på Stars, ville jeg stadig skulle have ~50% i rakeback hos Betfred før det gik lige op.

Jeg synes i hvert fald det er en sjov analyse at lege med :-)

Kommentarer modtages gerne

Pwnd

Tja tilgengæld er Betfred jo så skattefrit.

Derudover er 20K hænder ikke noget at snakke om i forhold til FL, men det er helt rigtig at Ipoker, og for så vidt også Boss, Ongame og Crypto, har et steep rake schedule.

Det ville da klart også være billigere for mig at spille på Full Tilt end på Ipoker hvis man ikke regner skat med (betaler 1-2 dollars pr hånd på ipoker og 50 cent pr hånd på full tilt, da jeg for det meste spiller HUHU).

Det er da sjovt nok at lave en sådan analyse problemet er bare at varians har stor indflydelse på resultatet + at du kan have udviklet dit spil. Udover dette fatter jeg simpelthen ikke hvorfor du har spillet 220000 hænder på et af de mest rake intensive niveauer.