Profitboost... Hvor er værdien?

Som overskriften siger:

Profitboost... Hvor stort skal det være for der er værdi?

Hvad tænker I når I får profitboost tilbud? Er det bare instan værdi i at tage spillet Så?
Eller skal man vælge lidt mellem dem? Og hvor går grænsen?

På forhånd tak for hjælpen.

Du har vel en ide om hvor oddset skal ligge for at du har value. Så er spørgsmålet jo om de procent de booster er nok til at give value, hvis oddset ellers lå under value.

Gonginator skrev:

Du har vel en ide om hvor oddset skal ligge for at du har value. Så er spørgsmålet jo om de procent de booster er nok til at give value, hvis oddset ellers lå under value.

Hvis jeg spiller et random Odds blindt... Hvor stort tænker du så boosted skal være for at det er en +EV forretning at spille?

DefineSucces skrev:

Hvis jeg spiller et random Odds blindt... Hvor stort tænker du så boosted skal være for at det er en +EV forretning at spille?

 

 Tror ikke du forstår.. Google er din ven hvis du vil forstå value

Gonginator skrev:

 

 Tror ikke du forstår.. Google er din ven hvis du vil forstå value

Ok, men det var nu ikke til specielt meget hjælp.

DefineSucces skrev:

Ok, men det var nu ikke til specielt meget hjælp.

 

 Måske ikke, men det er mest fordi de du spørger om ikke giver mening. Hvis du spiller et blindt odds til 1.25 og får boostet det til 2, det kan vi nok blive enige om er et ret stort boost.. Men hvad hjælper det hvis valuen starter ved 2.20? Det er sådan set ligegyldigt hvor stort et boost det er, hvis oddset ikke er value, så kan det jo være ligemeget.

Jeg vil sige fra 20% og opefter 

Dape08 skrev:

Jeg vil sige fra 20% og opefter 

Ok, jeg takker😊

Gonginator skrev:

 

 Måske ikke, men det er mest fordi de du spørger om ikke giver mening. Hvis du spiller et blindt odds til 1.25 og får boostet det til 2, det kan vi nok blive enige om er et ret stort boost.. Men hvad hjælper det hvis valuen starter ved 2.20? Det er sådan set ligegyldigt hvor stort et boost det er, hvis oddset ikke er value, så kan det jo være ligemeget.

Jeg tænker egentlig ikke at oddsene er så meget off som du giver eksempel på her... Men kan selvfølgelig godt se din pointe.

Min originale baggrund for at spørge er de situationer hvor jeg får et tilbud om et profitboost, men ikke har lyst til at bruge tiden på at lave en analyse af kamp og Odds.
Så er det rart bare at kunne skude afsted på et random Odds.

DefineSucces skrev:

Jeg tænker egentlig ikke at oddsene er så meget off som du giver eksempel på her... Men kan selvfølgelig godt se din pointe.

Min originale baggrund for at spørge er de situationer hvor jeg får et tilbud om et profitboost, men ikke har lyst til at bruge tiden på at lave en analyse af kamp og Odds.
Så er det rart bare at kunne skude afsted på et random Odds.

 

 Den indstilling vinder du nok penge på, ja. 

DS har en udbetaling% på oddset på 92.8% - hvis de er fordelt ligelidt per udsagn, skal boostet være 7.2% for even eller er der noget jeg overser? 

kentkay skrev:

DS har en udbetaling% på oddset på 92.8% - hvis de er fordelt ligelidt per udsagn, skal boostet være 7.2% for even eller er der noget jeg overser? 

 

Jeg er helt enig. 

Jeg vil også bare tro man kan bruge et boost på et "random odds", så længe det afspejler markedet nogenlunde. 

kentkay skrev:

DS har en udbetaling% på oddset på 92.8% - hvis de er fordelt ligelidt per udsagn, skal boostet være 7.2% for even eller er der noget jeg overser? 

 

Boostet skal være på min 7,76% for at komme tilbage på +100% TB i det eksempel...

lang skrev:

 

Boostet skal være på min 7,76% for at komme tilbage på +100% TB i det eksempel...

 

 Hvordan får du det?

OP's nick og tråden matcher bare så godt!!
No pun intended, men fik mig sku et godt grin 😆

Dape08 skrev:

 

 Hvordan får du det?

Simpel hovedregning, tror jeg.. Undskyld, stopper nu. I er sku vilde nok..

Altså hvis du bruger det fx på Premier League + udvælger en kamp + et 1x2 valg hvor bookmakere er blandt de bedste - så er 20% prematch nok altid value! :)

 

 

Tak for alle svar 😀

Det er nu et bedre spørgsmål, end hvad det bliver gjort til i svarene so far.
Du får "kun" boost på oddset over 1, så du gør faktisk helt ret i at være skeptisk.

Lad os sige du spiller Real Madrid over Melilla til pt 1,06 hos Unibet med 25 % boost. Du får så odds 1,075 i stedet for 1,06. 
Dem implicitte chancevurdering fra Unibet bag oddsene 1,06 (1-tal), 10 (X) og 23 (2) er 86,8 %, 9,2 % og 4 %  (TBP = 92,01). Om disse sandsynligheder er helt korrekte sat af Unibet er eksemplet irrelevant. Din forventede værdi trods 25 % boost er her kun 1,075 * 0,868 = 93,31 %!

Lad os i stedet kigge på Eibar over Sporting Gijon til 1,5. Oddsene er 1,5, 3,8 og 6,5 med implicitte ssh. på 61,52 %, 24,28 %  og 14,2 % (92,25 % TBP, så sammenlignetligt). Med 25 % boost får du 1,625 og forventet værdi på 1,625 * 0,6152 = 99,97 %.   Stadig ikke prangende! Men trods alt allerede noget bedre

Spiller du derimod på Gijon jf sandsynlighederne ovenfor, er din værdi dog: Oddset 6,5 boostes 25 til 7,875 med 14,2 % gevinstchance -> 111,825 % Value, meget bedre!

Så hovedreglen er den samme som med Free Bets, din egen indsats skal fylde så relativt lidt som muligt alle andre faktorer som TBP etc. holdt konstant.

Der er altså OP TIL knap og nap 25 % værdi at hente, hvis man spiller høje odds (lad oddet gå mod uendeligt og stykket fra odds 0 til 1 fylde uendeligt lidt), men der er også rige muligheder for at snyde sig selv ved at tro, at de lave er lige så gode!

I praksis er det dog svært at finde samme TBP på de helt høje odds, og vi skal jo trods alt rent faktisk også vinde en gang i mellem, så en pragmatisk og praktisk løsning er at tage et relativt højt odds på et 1X2-marked på en stor liga

ElMalo skrev:

Det er nu et bedre spørgsmål, end hvad det bliver gjort til i svarene so far.
Du får "kun" boost på oddset over 1, så du gør faktisk helt ret i at være skeptisk.

Lad os sige du spiller Real Madrid over Melilla til pt 1,06 hos Unibet med 25 % boost. Du får så odds 1,075 i stedet for 1,06. 
Dem implicitte chancevurdering fra Unibet bag oddsene 1,06 (1-tal), 10 (X) og 23 (2) er 86,8 %, 9,2 % og 4 %  (TBP = 92,01). Om disse sandsynligheder er helt korrekte sat af Unibet er eksemplet irrelevant. Din forventede værdi trods 25 % boost er her kun 1,075 * 0,868 = 93,31 %!

Lad os i stedet kigge på Eibar over Sporting Gijon til 1,5. Oddsene er 1,5, 3,8 og 6,5 med implicitte ssh. på 61,52 %, 24,28 %  og 14,2 % (92,25 % TBP, så sammenlignetligt). Med 25 % boost får du 1,625 og forventet værdi på 1,625 * 0,6152 = 99,97 %.   Stadig ikke prangende! Men trods alt allerede noget bedre

Spiller du derimod på Gijon jf sandsynlighederne ovenfor, er din værdi dog: Oddset 6,5 boostes 25 til 7,875 med 14,2 % gevinstchance -> 111,825 % Value, meget bedre!

Så hovedreglen er den samme som med Free Bets, din egen indsats skal fylde så relativt lidt som muligt alle andre faktorer som TBP etc. holdt konstant.

Der er altså OP TIL knap og nap 25 % værdi at hente, hvis man spiller høje odds (lad oddet gå mod uendeligt og stykket fra odds 0 til 1 fylde uendeligt lidt), men der er også rige muligheder for at snyde sig selv ved at tro, at de lave er lige så gode!

I praksis er det dog svært at finde samme TBP på de helt høje odds, og vi skal jo trods alt rent faktisk også vinde en gang i mellem, så en pragmatisk og praktisk løsning er at tage et relativt højt odds på et 1X2-marked på en stor liga

Super indlæg 😀

ElMalo skrev:

Det er nu et bedre spørgsmål, end hvad det bliver gjort til i svarene so far.
Du får "kun" boost på oddset over 1, så du gør faktisk helt ret i at være skeptisk.

Lad os sige du spiller Real Madrid over Melilla til pt 1,06 hos Unibet med 25 % boost. Du får så odds 1,075 i stedet for 1,06. 
Dem implicitte chancevurdering fra Unibet bag oddsene 1,06 (1-tal), 10 (X) og 23 (2) er 86,8 %, 9,2 % og 4 %  (TBP = 92,01). Om disse sandsynligheder er helt korrekte sat af Unibet er eksemplet irrelevant. Din forventede værdi trods 25 % boost er her kun 1,075 * 0,868 = 93,31 %!

Lad os i stedet kigge på Eibar over Sporting Gijon til 1,5. Oddsene er 1,5, 3,8 og 6,5 med implicitte ssh. på 61,52 %, 24,28 %  og 14,2 % (92,25 % TBP, så sammenlignetligt). Med 25 % boost får du 1,625 og forventet værdi på 1,625 * 0,6152 = 99,97 %.   Stadig ikke prangende! Men trods alt allerede noget bedre

Spiller du derimod på Gijon jf sandsynlighederne ovenfor, er din værdi dog: Oddset 6,5 boostes 25 til 7,875 med 14,2 % gevinstchance -> 111,825 % Value, meget bedre!

Så hovedreglen er den samme som med Free Bets, din egen indsats skal fylde så relativt lidt som muligt alle andre faktorer som TBP etc. holdt konstant.

Der er altså OP TIL knap og nap 25 % værdi at hente, hvis man spiller høje odds (lad oddet gå mod uendeligt og stykket fra odds 0 til 1 fylde uendeligt lidt), men der er også rige muligheder for at snyde sig selv ved at tro, at de lave er lige så gode!

I praksis er det dog svært at finde samme TBP på de helt høje odds, og vi skal jo trods alt rent faktisk også vinde en gang i mellem, så en pragmatisk og praktisk løsning er at tage et relativt højt odds på et 1X2-marked på en stor liga

Jeg sad og undrede mig i dag da jeg i en boost kampagne så at det Odds man vælger skulle være mindst 1.5? (Har set lignede mange steder)

Det er da lidt underligt at de skriver sådan noget hvis bookes bedste forretning er at spillerne tager de lave Odds(=mindst boost=billigste kampagne for dem)?

Hvad er dine tanker om det?

DefineSucces skrev:


Jeg sad og undrede mig i dag da jeg i en boost kampagne så at det Odds man vælger skulle være mindst 1.5? (Har set lignede mange steder)


Det er da lidt underligt at de skriver sådan noget hvis bookes bedste forretning er at spillerne tager de lave Odds(=mindst boost=billigste kampagne for dem)?


Hvad er dine tanker om det?

Tror ikke der er nogen dybere tanker bag. Du ser det samme ved free bets. Placerede man et free bet på ovennævnte eksempel på Real Madrid, ville ens freeber have 5,2 %value af den pålydende værdi.
1,5 er bare et generelt vilkår for mange tilbud, der ikke giver nogen mening i forhold til free bets og profitboost.
Egentlig heller ikke ved bonusser, for den sags skyld, hvor man i princippet bør gå All in på hvert bet. Man har den fulde upside, men på downsiden får man det resterende omsætningskrav "i rabat". Taber du første bet all in med stadig 8 * omsætningskrav tilbage på bonussen, ville man i forventning have tabt ca 8*5% anyway.

Et eksempel er at man får 2*1000 kr bonus to steder og spiller over / under modsat hvert sted , så ville det samlede omsætningskrav være halveret , da man er bustet det ene sted og dobbelt op det andet og derfor har fået halvdelen af omsætningenskravet i rabat ved at gå All in. Lidt nemmere at forstå sådan, men princippet er helt det samme uden at hedge hos en anden bookie

I det hele taget skriger de fleste bookmakers terms med incitamenter og muligheder for at udnytte diverse tilbud på nok en lidt anden måde end tiltænkt. Der skal Danske Spil fx have ros for at prøve at lave nogle lidt gennemtænkte terms i stedet for at være efter spillerne for at prøve at anvende tilbud optimalt.
Hos DS får man f.eks først bonus EFTER gennemspilningskrav, hvilket fjerner incitament til at gå all in i starten af et omsætningskrav, og man ser heller ikke minimumsodds dér for free bets etc. En bookmaker som Jetbull har faktisk også LOFT over det maksimale odds på freebet i stedet for gulv, så nogle få bookmakere tænker sig om, når de laver terms

ElMalo skrev:

Tror ikke der er nogen dybere tanker bag. Du ser det samme ved free bets. Placerede man et free bet på ovennævnte eksempel på Real Madrid, ville ens freeber have 5,2 %value af den pålydende værdi.

1,5 er bare et generelt vilkår for mange tilbud, der ikke giver nogen mening i forhold til free bets og profitboost.

Egentlig heller ikke ved bonusser, for den sags skyld, hvor man i princippet bør gå All in på hvert bet. Man har den fulde upside, men på downsiden får man det resterende omsætningskrav "i rabat". Taber du første bet all in med stadig 8 * omsætningskrav tilbage på bonussen, ville man i forventning have tabt ca 8*5% anyway.

Tak for de mange kvalificerede svar 😀👍

Hvis jeg forstår dig ret så gælder samme tankegang med freebets?
Altså at vi gerne vil spille et Odds som er så stort som muligt?
Korrekt?

Yes 

+ 

Yes til alt ElMalo skriver 

 

DefineSucces skrev:

Tak for de mange kvalificerede svar

 

 

Hvis man antager at oddset altid svarer til den reelle sandsynlighed for et udfald, så vil højere odds give højere værdi, når man placerer et freebet:

maskineN skrev:

 

 

Hvis man antager at oddset altid svarer til den reelle sandsynlighed for et udfald, så vil højere odds give højere værdi, når man placerer et freebet:

Tak 😀😀😀