Program om Jose Mourinho på ESPN?

I aften kl 7 pm kommer der følgende program om Mourinho. Jeg har dog ikke espn classic, men kan man streame programmet alligevel et sted?

www.espnclassic.com/dk/espe/espn-news-updates/espn-news/jose-mourinho-the-best-coach-in-the-world/

/jose-mourinho-the-best-coach-in-the-world/

misvisende alligevel

Jamen, du nævner bare en med større succes over samme periode?

realmadrid skrev:
Jamen, du nævner bare en med større succes over samme periode?

Vil ligemeget hvad mene at Sir Alex, er den største træner i verden om du så er United fan eller ej burde man være enig.

Alt respekt for det han gjorde i porto. har ikke meget til overs for hans succes i hverken Real Madrid eller CSKA London :)

når det så er sagt så vil jeg ønske at han bliver Uniteds næste træner.

men come on en hver halv decent træner vil kunne skabe de results som han fik med Chelsea og med Real Madrid hvis de havde de penge han havde med at gøre.

Vi stopper den bare her - du er usaglig. "...har ikke meget til overs for hans succes i hverken Real Madrid eller CSKA London :)".
Dét har jeg ikke tid til at diskutere med.

At Ferguson også er en klassetræner er så en helt anden snak.

luckb0x skrev:

realmadrid skrev:
Jamen, du nævner bare en med større succes over samme periode?

Vil ligemeget hvad mene at Sir Alex, er den største træner i verden om du så er United fan eller ej burde man være enig.

Så du mener helt seriøst, at folk, der ikke mener Fergie er den bedste træner i verden, er useriøse?

Du glemmer lige at han så også lige tog til Inter, hvor han vandt The Triple (Serie A x2, Coppa Italia x 1 og Champions League x 1) Efter han smuttede har både Inter og Chelsea jo stort set sejlet rundt.

Hvis man ikke har respekt for det og mener at Mourinho stadig er en middel-træner så ved jeg sgu snart ikke..

SAF er også en klassetræner, nu har han så trænet det samme hold i over 20 år, men han har altid haft en fantastisk evne til at holde en grundstamme i United, så de altid har været med i toppen af det meste.

Btw. synes titlen på ESPN programmet er meget passende. ;)

Luckbox: Du er helt væk! Fergie er en dygtig træner, og det er imponerende hvad manden har præsteret med United! Og han er klart i top 3 af trænere i forhold til min subjektive mening, men at sige:

"men come on en hver halv decent træner vil kunne skabe de results som han fik med Chelsea og med Real Madrid hvis de havde de penge han havde med at gøre."..

Det viser at du enten ikke aner hvad der foregår i fodboldens verden, at du er dybt naiv eller bare en troll..

Foeller skrev:

luckb0x skrev:

realmadrid skrev:
Jamen, du nævner bare en med større succes over samme periode?

Vil ligemeget hvad mene at Sir Alex, er den største træner i verden om du så er United fan eller ej burde man være enig.

Så du mener helt seriøst, at folk, der ikke mener Fergie er den bedste træner i verden, er useriøse?

Ja. prøv at find en træner der har opbygget så mange trupper som han har på det niveau med så få penge som han har haft med at gøre :)

www.transferleague.co.uk/league-tables/2006-2011.html

Selv stoke har brugt flere penge på at købe spillere end united har de sidste ja 5-6 år.

Slclausen skrev:
Du glemmer lige at han så også lige tog til Inter, hvor han vandt The Triple (Serie A x2, Coppa Italia x 1 og Champions League x 1) Efter han smuttede har både Inter og Chelsea jo stort set sejlet rundt.

Hvis man ikke har respekt for det og mener at Mourinho stadig er en middel-træner så ved jeg sgu snart ikke..

SAF er også en klassetræner, nu har han så trænet det samme hold i over 20 år, men han har altid haft en fantastisk evne til at holde en grundstamme i United, så de altid har været med i toppen af det meste.

Btw. synes titlen på ESPN programmet er meget passende. ;)

Yeah selvfølgelig også med Inter hvilket også er rigtig godt klaret :)

bare så folk ikke er i tvivl så mener jeg også at han er en fantastisk træner, men bare blot at han ikke er den bedste :)

@foeller

Læs hvad jeg skriver - hvis man kan inddrage fodnoter i sin argumentation, så er man useriøs. A la "Det kan godt være han vandt den og den pokal, men det har jeg ikke den store respekt for".

realmadrid skrev:
@foeller

Læs hvad jeg skriver - hvis man kan inddrage fodnoter i sin argumentation, så er man useriøs. A la "Det kan godt være han vandt den og den pokal, men det har jeg ikke den store respekt for".

Er du sikker på, din kommentar skal være rettet mod mig? O_o

Mourinho er den bedste træner ever.. Og jeg holder ikke med Chelsea eller Real Madrid..

Foeller skrev:

realmadrid skrev:
@foeller

Læs hvad jeg skriver - hvis man kan inddrage fodnoter i sin argumentation, så er man useriøs. A la "Det kan godt være han vandt den og den pokal, men det har jeg ikke den store respekt for".

Er du sikker på, din kommentar skal være rettet mod mig? O_o

Yep det er jo hans grund for ikke at ville diskutere det med mig han lige gav til kende :)

freakstar skrev:
Mourinho er den bedste træner ever.. Og jeg holder ikke med Chelsea eller Real Madrid..

Wenger ? 8[[[[[

FERGIE ER KONGEN!!! og det er indiskutabelt.

luckb0x skrev:

Foeller skrev:

luckb0x skrev:

realmadrid skrev:
Jamen, du nævner bare en med større succes over samme periode?

Vil ligemeget hvad mene at Sir Alex, er den største træner i verden om du så er United fan eller ej burde man være enig.

Så du mener helt seriøst, at folk, der ikke mener Fergie er den bedste træner i verden, er useriøse?

Ja. prøv at find en træner der har opbygget så mange trupper som han har på det niveau med så få penge som han har haft med at gøre :)

www.transferleague.co.uk/league-tables/2006-2011.html

Selv stoke har brugt flere penge på at købe spillere end united har de sidste ja 5-6 år.

Well, nu er det jo ikke, fordi Stoke og Man Utd. havde det samme udgangspunkt i 2006. :) Men lad os blive enige om, at Ferguson er en fantastisk træner, og du kan sagtens argumentere for, at han er verdens bedste. Men at sige, at alle bør være enige om, at han er den bedste træner er langt ude. Jeg synes sagtens, du kan argumentere for, at Mourinho eller Lippi er bedre.

ups :-)

Foeller skrev:

luckb0x skrev:

Foeller skrev:

luckb0x skrev:

realmadrid skrev:
Jamen, du nævner bare en med større succes over samme periode?

Vil ligemeget hvad mene at Sir Alex, er den største træner i verden om du så er United fan eller ej burde man være enig.

Så du mener helt seriøst, at folk, der ikke mener Fergie er den bedste træner i verden, er useriøse?

Ja. prøv at find en træner der har opbygget så mange trupper som han har på det niveau med så få penge som han har haft med at gøre :)

www.transferleague.co.uk/league-tables/2006-2011.html

Selv stoke har brugt flere penge på at købe spillere end united har de sidste ja 5-6 år.

Well, nu er det jo ikke, fordi Stoke og Man Utd. havde det samme udgangspunkt i 2006. :) Men lad os blive enige om, at Ferguson er en fantastisk træner, og du kan sagtens argumentere for, at han er verdens bedste. Men at sige, at alle bør være enige om, at han er den bedste træner er langt ude. Jeg synes sagtens, du kan argumentere for, at Mourinho eller Lippi er bedre.

Yeah sorry var ikke 100% seriøst mine første indlæg og havde ikke lige overvejet at det her selvfølgelig er et ømt punkt at diskutere på et offentlig forum :)

Jeg undskylder

@luckb0x

Ja, sarkasme er svært at spotte på nettet, især når der normalt vrimler med fanatiske fans herinde, som ikke kan se, at deres eget hold ikke er bedst til alt. Over and out! :)

haha...det helt fair. Det er fodbold - det er passion og holdninger. Det er ikke for sjov, at de i lufthavnen i flere Mellemamerikanske stater har plakater hængende hvor der står "Undgå venligst at snakke religion, politk og fodbold med lokalbefolkningen" :-) Det er sprængfarligt stof.
Nå, men vi kom det ikke nærmere - kan man se dokumentaren, drenge?

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL.

"men come on en hver halv decent træner vil kunne skabe de results som han fik med Chelsea og med Real Madrid hvis de havde de penge han havde med at gøre."..

Det viser at du enten ikke aner hvad der foregår i fodboldens verden, at du er dybt naiv eller bare en troll.. "

Så fik man også lige hørt det, at manden har fået blanko checks i de klubber han har trænet betyder selvfølgelig ikke noget, og at hans nuværende klub i året inden han kom brugte 2-3 milliarder på bl.a de foregående 2 års verdens bedste fodboldspillere har selvfølgelig heller ingen betydning.

Så umiddelbart kan man konkludere at der er trænerens evner, og intet andet der afgører hvilke klubber der vinder kampe.

Det irriterer mig grænseløst at fordi man er fan eller kan lide en person, så nægter man at se virkeligheden.

Ingen tvivl om at manden er en FREMRAGENDE coach, ekstrem dygtig, netop derfor er det også ærgeligt han gang på gang ødelægger alt med sin barnlige opførsel.

Bare lige sådan uden videre at udnævne manden til verdens bedste træner grænser til idioti...........

"Bare lige sådan uden videre at udnævne manden til verdens bedste træner grænser til idioti..........."

Gad du uddybe det?

Ingen over Pep! :)

Kan desværre ikke hjælpe med link..

Kadang, forsøg da lige at ligge ord i min mund! Du konkluderer en masse på baggrund af mit indlæg, og intet af hvad du siger har jeg konkluderet!

Har jeg påstået at penge ikke har en kæmpe indflydelse for trænerens muligheder for at føre holdet til succes? Nej!

Har jeg påstået at Mourinho er verdens bedste træner? Nej!

messi73 skrev:
Ingen over Pep! :)

Kan desværre ikke hjælpe med link..

Tilter mig du nævner ham, men regner med du bare troller. :)

Det var ikke min mening at ligge ord i din mund.

Mht penge situationen misforstod jeg dig så, sorry, men jeg vil da give den anden bruger lidt ret, de fleste toptrænere vil formentlig kunne levere store resultater, hvis de får lov til at bruge så mange flere penge end deres konkurrenter som JM har gjort.

Mht verdens bedste træner, var det linket i #2 jeg henviste til.

Slclausen skrev:

messi73 skrev:
Ingen over Pep! :)

Kan desværre ikke hjælpe med link..

Tilter mig du nævner ham, men regner med du bare troller. :)

Det er ikke umuligt at jeg troller her :)

Målt over de sidste 3 sæsoner er han nu uden diskussion den med flest trofæer af dem der bliver nævnt her. Dermed ikke sagt at han er den bedste træner i verden.

Det kan godt være Mourinho er dygtig (læs: har vundet det meste), men hold nu kæft hvor er manden usympatisk.

Vis dog lidt klasse - her kunne han lære meget af Pep!

Og nej, jeg holder ikke med Barca.

@Grethe

Det er jeg meget uenig, syntes ikke Pep virker særlig sympatiske i bl.a. denne situation. 4:13

Her er ihvertfald stream til en ESPN kanal, men der findes så mange forskellige.

atdhenet.tv/41255/watch-espn

Edit:
Undre mig lidt her. Jeg er den første og eneste der kommer med noget relevant til OP, ikke fordi jeg skal være en Thumbs up whore, men folk giver Thumbs up højre og venstre for totalt ligegyldige ting i forhold til topic. Thumbs up systemet er ødelagt pga. jer og i er med til at sænke niveauet på PN. Please tænk over det bare 5 sekunder

er muligvis helt off her, men tror blot at kanalen hedder espn classic?

Lol @ folk der ikke mener The Special One er den bedste træner i verden.

Alex Ferguson er up there, men han har haft 19 år til at skabe det hold han har nu. Hans første 3 sæsoner i klubben var titelløse...

Mourinho vandt først UEFA Cup og derefter CL med FC PORTO! Det vel nok ringeste hold der nogensinde har vundet en CL titel, både hvis man ser på klubbens spillermateriale, samt klubbens størrelse. Undervejs mod finalen slog man bl.a. Real Madrid i gruppespillet, og Manchester United i knockout-fasen.

Så tog han til Chelsea, hvor han faktisk startede fra scratch. Han fik godt nok en del midler til rådighed at købe spillere for, men langt størstedelen af hans indkøb var tidligere FC Porto-spillere. Han førte Chelsea til mesterskabet i den vel nok sværeste liga i verden, og det gjorde han stort set med det samme!

Videre til Inter, som igen på spillermateriale og størrelse er langt fra klubber som United, Barca og Real. Vinder The Triple i sin anden sæson. På vejen mod titlen slog man store klubber, så det var bestemt ikke pga lodtrækningsheld at man vandt CL. Holdet spillede fantastisk fodbold da de slog Barca 3-1, så at det er den defensive stil der vandt titlen holder bare ikke. Inter havde deres resultat og fik en mand smidt tidligt ud, så at de pakkede sig på Camp Nou er bare logisk.

Real Madrid har siden 2004 ikke været videre fra 1/8 i CL og har været meget ustabile i deres præstationer. Mourinho kommer til, og klubben vinder cuppen for første gang i 18 år, i hans første sæson. Holdet spiller fantastisk fodbold og cruiser mod titlen i hans anden sæson, samt vinder 6/6 i Cl gruppefasen. Cup-titel, CL-semifinale, og andenplads i ligaen i FØRSTE sæson, og på vej mod endnu mere i hans blot anden sæson.

Så kan man mene han er nok så arrogant og dum at høre på, men faktum er at han allerede har opnået mere end 99% af alle andre fodboldtrænere i europæisk topfodbold.

Og folk der nævner Sir Alex og Pep som værende i nærheden af Mou er bare usaglige. Kom tilbage når de har bevist sig uden for deres comfort zone, Mourinho har vundet mesterskaber i nu snart 4 forskellige ligaer, og ført 4 forskellige hold dybt i CL. Desuden er der et hav af spillere der er blomstret op under hans ledelse, se f.eks. Wesley Sniejder og Milito før og efter Mou, og så sammenlign med de to sæsoner hvor de spillede for Mou... Det samme kan siges om Deco, Ferreira, og mange flere.

Og det er på under 10 år.. Den eneste der imo kan måle sig med Mou er Capello og han er stadig et langt stykke efter.

JesperA er spot on.

Og lol til folk der mener at Pep har mega meget klasse.

Jeg havde engang meget respekt for pep. Så puffede cr7 ham på skulderen og pep gjorde, som havde han haft en session med busquets eller pedro, udfald mod hovedet og filmede sig til et gult kort til cr7 - grotesk var det. Han er ingenlunde bedre end mou efter den fadæse.

OP, nu har du selv været med til at afspore tråden, men skal vi allesammen ikke bare blive enige om at agree to disagree, og så kan du få din tråd tilbage. Disse tråde ender nemlig som regel i mudderkastning.

Det er en skræmmende tanke at skulle leve i en verden hvor der IKKE eksisterer en entydig 'verdens bedste'. Nu er du bange, men vi skal helt ind i sindet!

Alex Ferguson er up there, men han har haft 19 år til at skabe det hold han har nu. Hans første 3 sæsoner i klubben var titelløse...

Ja for det nemlig de samme spillere som blev brugt for 19 år siden..

ja mourinho har klasse. Han(fergie) har så ført klubben til 12 mesterskaber ud af de 19 de har vundet. Kræver alligevel klasse at være på toppen så længe

MartinRaser skrev:
Alex Ferguson er up there, men han har haft 19 år til at skabe det hold han har nu. Hans første 3 sæsoner i klubben var titelløse...

Ja for det nemlig de samme spillere som blev brugt for 19 år siden..

Nej det er det naturligvis ikke, men han har haft 19 år til at indkorporere en spillestil, således at selv klubbens helt unge spillere har faste roller når de kommer op på førsteholdet. Han har langsomt kunnet styre klubben i den retning han har ønsket, og haft total kontrol over truppen. ALLE spillere på Uniteds hold, er i truppen fordi Ferguson ønsker de skal være det. Han har haft det sidste ord i samtlige spillerhandler i 19 år.

Mourinho overtog en for ham helt ukendt trup, med spillere der er håndplukkede af 5 forskellige trænere og en købegal præsident. Under 10 af spillerne i Real Madrids trup er håndplukkede af Mourinho, og det var det samme i alle de andre klubber han har været i, hvor han har fået overdraget en anden træners hold, og så suppleret det med sine egne idéer og spillere. Det er en noget større tilpasning, og derfor ville det faktisk imo være fuldt ud acceptabelt hvis Mourinho ikke have vundet noget som helst med Real Madrid i sin første sæson. Og det samme med Inter og Chelsea. Men det gjorde han så bare alligevel, og det er derfor Mourinhos navn er det første der popper op når der bliver et job ledigt i en europæisk storklub. Han er jo blevet sat i forbindelse med både Englands landshold, Manchester City, United, Tottenham, Chelsea, Inter m.fl., selvom han (som den vel nok eneste træner nogensinde) har fuldt råderum, og 100% jobsikkerhed i Real Madrid, der om nogen er kendte som utålmodige og iskolde, når det kommer til at sacke træneren.

Uanset hvor meget succes Mourinho har haft, er hans udtalelser gennemført usympatiske og dobbeltmoralske! Det erkender de fleste sympatisører også, men hvorfor er det okay?

Min pointe er blot, at Pep eksempelvis takker Zlatan for hans tid i Barca, trods Zlatans gentagende svinere mod ham og klubben. Det vidner om klasse. Gør det Pep til en bedre træner? Ikke nødvendigvis, men det er udtryk for en filosofi jeg er tilhænger af... (Og ja, videoen er klam at se på!)

@Tiden i Chelsea;
Er det at starte fra scratch, når man køber spillere for 900m?

har ikke sagt at mourinho er dårlig jeg kan sgu godt lide ham han giver lidt kulør..

Synes bare det mærkeligt at sige at ferie ikke har klasse

Grethe skrev:
Uanset hvor meget succes Mourinho har haft, er hans udtalelser gennemført usympatiske og dobbeltmoralske! Det erkender de fleste sympatisører også, men hvorfor er det okay?

Min pointe er blot, at Pep eksempelvis takker Zlatan for hans tid i Barca, trods Zlatans gentagende svinere mod ham og klubben. Det vidner om klasse. Gør det Pep til en bedre træner? Ikke nødvendigvis, men det er udtryk for en filosofi jeg er tilhænger af... (Og ja, videoen er klam at se på!)

Pep fremstår uden tvivl som en meget sympatisk mand udadtil, men hvis man spørger eksempelvis Zlatan er det ren facade. Er dog ingen tvivl om at Zlatan er en svær mand at arbejde sammen med, så mon ikke de begge fuckede det samarbejde op. Jeg synes slet ikke man kan kritisere den handel nok, for nok var Zlatan da en succes (omend begrænset) i Barca, men på direkte foranledning af Pep købte Barca ham for 350 millioner DKK + Eto'o, og én sæson senere solgte de ham for 180 millioner DKK. Det er indtil videre by far århundredets ringeste handel, og den bliver svær at overgå.

Der har dog også været en del kritik af Guardiola, og hans rolle i klubben er meget usikker fordi han kun forlænger med ét år af gangen. Det kunne være spændende at se ham i en anden klub, hvor han ikke i samme grad får alt "serveret". Barcelona er imho den letteste klub i verden at træne, fordi konceptet er så gennemført. U-12 holdene spiller på præcis samme måde som førsteholdet, og ungdomsafdelingen er ubestridt verdens bedste. De har ikke behov for at bruge flere milliarder på transfermarkedet, men det gør de alligevel, så forudsætningerne for succes er alt andet lige meget gode. Desuden kender Guardiola klubben som sin egen bukselomme, da han har tilbragt stort set hele sin karriere som spiller i klubben. Jeg tvivler på han ville få instant succes i en anden liga, da han ikke virker som typen der sætter sig selv i respekt, og i f.eks. Man United tror jeg han ville blive en kæmpe fiasko, men det kan man selvfølgelig ikke vide før man har set det. Han har dog aldrig vist noget som helst uden for Barcelona, og før han har det kan man ikke sætte ham i samme båd som Mourinho. Imo.

Mou har sin helt egen stil, og det ved alle. Hans mandskabspleje er helt i top, og det er tydeligt at han er velovervejet i sine udtalelser, også selvom han sviner dommerne til. Han fremstår arrogant og ligeglad med alle andre, udadtil, men jeg har endnu ikke hørt en af hans spillere, eller tidligere spillere, sige noget som helst negativt om ham. Mange af spillerne i Porto, Chelsea og Inter begyndte sågar at græde da Mourinho forlod dem.

Men han er typen man enten elsker og er helt vildt fascineret af, og ellers så hader man ham som pesten. Der er ikke rigtig nogen mellemvej med ham.

Grethe skrev:
@Tiden i Chelsea;
Er det at starte fra scratch, når man køber spillere for 900m?

Man kan ikke købe 22 nye spillere for 900m, og Chelsea var jo bare en nyrig klub med store ambitioner dengang. Den logiske sammenligning vil være at drage den direkte parallel med Man City. De blev opkøbt for 4 år siden, og har vundet FA Cup. De startede med Hughes men ansatte næsten straks Mancini, og det har taget ham 3 år at føre dem til 1. pladsen i ligaen, som ingen dog ved om de kan holde. De har brugt vanvittigt mange penge, men fremgangsmåden er faktisk præcis den samme som Chelsea i sin tid. Men Mou vandt mesterskabet næsten med det samme. Og du kan ikke bilde mig ind at spillere som Deco, Drogba (dengang han blev købt), Ferreira, Mutu, Kezman m.fl. er større navne end Nasri, Silva, Tevez, Agüero m.fl. De svarer nogenlunde til dem City købte i første sæson, som næsten alle er skibbet videre. Santa-Cruz, Robinho, Given m.fl. Der er dog gået inflation i markedet siden dengang, så de 900m svarer vel til at have det dobbelte til rådighed i dag mht spillerpriserne, men City har brugt langt mere end det. Real Madrid brugte også 1,5milliard, men Pellegrini kunne end ikke føre holdet videre mod Lyon, eller Alcorcon. Og de var også langt fra mesterskabet.

MartinRaser skrev:
har ikke sagt at mourinho er dårlig jeg kan sgu godt lide ham han giver lidt kulør..

Synes bare det mærkeligt at sige at ferie ikke har klasse

Det har jeg heller aldrig påstået, jeg skriver netop at Ferguson er en klasse manager. Men hans forudsætning for succes er også en noget anden, da han har haft ro og mange år til at opbygge et vindende hold, mens Mourinho har haft 1-2 år til det i sine klubber, under massivt pres fra medier, ledelser, og fans. Alligevel har hans klubber været dominerende i europæisk fodbold uanset hvor han har været, og det er det der er så fandens imponerende.

Nogen der fundet et sted hvor man kan se den på nettet? Link?

@JesperA

Dine 'papyrus rulle' indlæg, får dig til at fremstå som den 'forklar mig røv' du er.

øv :-( ville gerne ha set det program

Mourinho har helt sikkert evnerne og er syg dygtig. Dog ingen respekt for den måde han har ageret efter han kom til RMA. Håber dog at denne 'dokumentar' ikke er lavet af de samme mennesker som skulle vise for fantastisk Ronaldo e

At folk ikke vil anerkende Pep som værende en af de bedste til det han laver kan man kun grine af, han fik et hold der var i opløsning og gjorde det til det bedste hold verdenen får at se / har set / får at se

Men nok om det, ved hvor de her 'diskutioner' ender henne og det gider jeg ikke tage del i. Vil nøjes med en lille stikpillesang om seneste indbyrdes opgør, Copa del Rey, Champions league og noget 5-0, 6-2, SuperCup mv som 10p forskel i ligaen ikke ændrer synderligt på selvom det er træls at give mesterskabet til Madrid

Nimacos skrev:
@JesperA

Dine 'papyrus rulle' indlæg, får dig til at fremstå som den 'forklar mig røv' du er.

Din one-liner får dig til at fremstå som en douche, much better...

JesperA skrev:

Pep fremstår uden tvivl som en meget sympatisk mand udadtil, men hvis man spørger eksempelvis Zlatan er det ren facade. Er dog ingen tvivl om at Zlatan er en svær mand at arbejde sammen med, så mon ikke de begge fuckede det samarbejde op. Jeg synes slet ikke man kan kritisere den handel nok, for nok var Zlatan da en succes (omend begrænset) i Barca, men på direkte foranledning af Pep købte Barca ham for 350 millioner DKK + Eto'o, og én sæson senere solgte de ham for 180 millioner DKK. Det er indtil videre by far århundredets ringeste handel, og den bliver svær at overgå.

Barcelona mistede 200 millioner kr. og en af deres bedste spillere da de købte Zlatan. Paradoksalt at Eto'o endda var en af banens bedste i Milano da Inter slog Barcelona ud af CL, mens Zlatan var helt anonym. Guardiola kunne vælge hvilket som helst spiller han ville have, og han valgte Zlatan.

Chelsea har også købt katten i sækken, men de kan nok redde lidt af det hjem ved at sælge ham igen, omend det stadig er noget af en afskrivning. Kaka'-handlen ser heller ikke så god ud, men der er dog i det mindste en logisk forklaring på at han er blevet en fiasko.

Der er en grund til at jeg aldrig kunne se Pep Guardiola i Chelsea: Jeg tror på ingen måde at Barcelonas succes har noget, som helst med ham at gøre udover han er et ansigt udadtil. Det spillermateriale Barcelona har til rådighed og den ungdomsafdeling er bare så uforligneligt, at selv John Faxe Jensen kunne føre dem til succes.

Guldmageren skrev:
Der er en grund til at jeg aldrig kunne se Pep Guardiola i Chelsea: Jeg tror på ingen måde at Barcelonas succes har noget, som helst med ham at gøre udover han er et ansigt udadtil. Det spillermateriale Barcelona har til rådighed og den ungdomsafdeling er bare så uforligneligt, at selv John Faxe Jensen kunne føre dem til succes.

Din udtalelse vidner desværre om du ikke er inde i Barcas historie overhovedet. Guardiola stod som en uprøvet træner på højeste niveau og havde kun trænet Barcas b-hold da han fik tilbudt muligheden for at træne Barcas a-hold.

Et A-hold der var i opløsning, MASSER af intern splid med spillere som ikke tog deres arbejde seriøs og brugte mere tid i byen end på at spille fodbold. Ronaldinho som det bedste eksempel.

Pep overtog et fodboldhold i kæmpe krise der år forinden havde fortryllet verdenen under Rijkaard og med en Ronaldinho på toppen. Ronaldinho og Deco røg på porten, Eto'o skulle have været samme vej men man kunne ikke komme af med ham (= ingen gad betale hans lønkrav), Busquet og Pedro er gode eksempler på spillere som Pep har taget ind på førsteholdet.

Derudover har Pep endvidere revolutioneret Barcas stil - læs f.eks. denne artikel om hvordan FC Barcelona har udviklet sig under Pep www.thehardtackle.com/2011/fc-barcelonas-corner-evolution-of-football-under-pep-guardiola/

Real Madrids ungdomsakademi er desuden så vidt jeg ved stadig større og producerer stribevis af talenter som dog ikke kommer på RMAs førstehold men rundt til andre spanske / europæiske klubber.