Jeg kunne MEGET godt tænke mig at investere feks 500-2000 kr i en stor pulje, og så kunne alle dem der ved de har overskud herinde, bidrage med odds dagligt. Altså dem der VIRKELIGT har styr på det og har en +tbp. På feks 105-108% over 100 eller flere odds.
Kunne det ikke være megalir, hvis en mod herinde stod for pengehåndteringen, eller en af de helt store profiler alle stoler på, og så kunne vi have en pulje på feks 20.000 kr der kunne investeres dag efter dag, sammen med eventuelle sportsbonusser på sites osv. Spredt ud på Moneybookers og neteller. Nu er der nemid osv, så det skal være en der gider at stå for det.
Hvorfor ikke prøve at lave en sådan pulje herinde? En tipsklub slet og ret. Så kan vi udvide kapitalen, så har man procentdele i den osv, så kan man købe sig ud på ethvert givent tidspunkt. Det smarte er også at de fleste af os ikke har højt limit, så en better der giver overskud, kan bare overføre penge på MB/Skrill og så kan der investeres løs.
Det er sikkert ret kompleks, men jeg er sikker på at vi kunne få det til at køre.
Projekt odds. Skal vi få det stablet op?
07-04-2012 12:33
#1|
0
07-04-2012 12:38
#2|
0
isaac OP
Husk man kan altid spille konto imod konto for at omsætte en bonus. Feks 1 tallet og x2 på den anden, og på den måde omsætte en af de mange bonusser der jævnligt bliver smidt i hovedet på os sportsbettere og pokerspillere.
07-04-2012 12:46
#3|
0
iskov
ROI: 84.45% (9)
GL med projektet, lyder spændende, kan desværre ikke fremvise gode resultater, men det er da sjovt at skyde ud på lidt tennis i ny og næ :D
07-04-2012 12:50
#4|
3
Jeg tror, at du får samlet en masse, der mener de er gode, men bare uheldige... Dem, der rent faktisk vinder, spiller vel bare selv :)
07-04-2012 12:51
#5|
0
Hawkeye
ROI: 85.21% (1586)
Tror du får problemer med at finde kvalificerede betters herinde... Redigeret af Hawkeye d. 07-04-2012 12:51
07-04-2012 12:51
#6|
6
isaac, lad nu være med at spille hele din kontanthjælp op din store troll. Der er ingen nemme veje til millionerne.
07-04-2012 12:57
#7|
0
isaac OP
Altså hvis det ikke lykkedes at finde sportsbettere der gider at være med der har overskud, og igen man kan jo altid sætte sine egne væddemål før man gør det for andre, så kan vi altid bare lave noget lir med raketter. For min skyld med 50-100 kr på raket pr person. Bare noget der er spændende og sjovt at følge. Jeg er frisk allerede i næste uge. Vi kan starte i det helt små, et par hundrede kr pr mand. Bare vi får startet, det er det vigtigste.
07-04-2012 13:05
#8|
0
MrLe-roy
ROI: 107.51% (9)
Sorry isaac, men det virker mega fail det her. Du minder om en kollega, som fortalte om et job han havde haft på arla. Han fortalte at 3-4 af hans kollegaer havde haft en meget succesfuld tipsklub kørende. Han havde så sagt til dem at han gerne ville købe sig ind, men at han ikke gad bruge tid på at oddse og sætte sig ind i det.
07-04-2012 13:07
#9|
3
Pm punchinhdove - han har virkelig styr på det.
07-04-2012 13:09
#11|
0
isaac OP
Nu er det jo ikke forbudt at dele oddsforslag med andre, efter man selv har spillet det hvis der stadig er værdi i oddset. Redigeret af isaac d. 07-04-2012 13:12
07-04-2012 13:13
#13|
1
Hawkeye
ROI: 85.21% (1586)
@ isaac
07-04-2012 13:16
#14|
0
isaac OP
Ja hvis det er urealistisk med en ren investeringsklub, så lad os lave en oddsklub. Jeg smider gerne 200-300 kr i puljen idag. Vi skal bare blive enige om hvad vi spiller på, så man kan stemme om det eller komme med forslag.
07-04-2012 13:18
#15|
0
chmpen85
ROI: 93.08% (5)
Send mig 20k så skal jeg Trade penge hjem for dig i stor stil. Dog er der snart pause så nok noget dødt henover sommeren da det er fodbold der trades men der er gode penge i det.
07-04-2012 14:39
#16|
2
Det der kan laves herinde er en oddse konkurrence, hvilket obv er god lir.
07-04-2012 14:42
#17|
0
isaac skrev: Hvis du kan fremvise konsistent 105-108%, så er ovenstående et selvmål :-)
07-04-2012 14:57
#18|
0
iskov
ROI: 84.45% (9)
kunne være mega god lir med en ugentlig, eller månedlig konkurrence :)
07-04-2012 15:04
#19|
1
iskov skrev: når det går på roi betyder beløbet ikke noget, om man better 100,- eller 10.000 vil stadig give den samme roi. nu er jeg selv fint tabende sportsbetter så ikke noget jeg gider at poste alverden efter, men kunne likely være klar på lidt.
07-04-2012 15:11
#20|
0
iskov
ROI: 84.45% (9)
Nå ja selvfølgelig :) jamen jeg er også klar på lidt udstik bare for lirens skyld, og bare rolig, som nævnt ovenfor er det heller ikke fordi jeg er en chef indenfor sportbettingverdenen ;)
07-04-2012 18:03
#21|
0
isaac OP
Der skal stikkes ud, vi kan evt bare lave forslag og så selv vælge om vi vil følge dem eller ej. Det er ikke sikkert det er en god ide med en fælles pulje og en administrator. Jeg er frisk på 300 kr på mandag ihvertfald, og så må det gerne holde til 5-6 bets for mit vedkommende.
07-04-2012 19:28
#22|
0
isaac OP
Jeg starter raketten med 300 kr på: Braga Porto x og Betis Villarreal 1. x og 1 til samlet 6,35 hos DS. Da min bank åbenbart ikke ville acceptere indbetalinger, i en automat hvor der er selvbetjening. Første gang nogensinde.
07-04-2012 19:33
#23|
0
isaac OP
Er dog lidt usikker med betis. Har i et bedre forslag til en double? DS har et elendigt udvalg, men som sagt banken ville ikke lade mig indbetale i automaten.
07-04-2012 19:37
#24|
0
slettet-bruger-40213
ROI: 84.86% (53)
Har 2 bets til dig såfremt du er interesseret Ginepri i tennis og Minnesota Twins i baseball
07-04-2012 19:40
#25|
0
Mrcharming
ROI: 88.14% (54)
Du kan sagtens lavet uden at skal bette "reckless" i starten. Er selv kommet fra 500 til 9.5k på 5 dage :)
07-04-2012 19:42
#26|
0
NesleiN
ROI: 0% (0)
De er sgu ikke glade for det isaac. Jeg er med på det du får stablet på benene, det kunne være god lir :-) Jeg skal obv ikke stå for at oddse, det ville være selvmål, dog smider jeg gerne lidt mønt i puljen :)
07-04-2012 19:48
#27|
0
07-04-2012 19:55
#28|
0
isaac OP
Altså bettet nu er bare for lirens skyld :D. Doublen har ikke noget at gøre med tråden her som sådan, det var bare et hyggebet. Braga vinder nok ikke over porto, samtidigt har porto spillet mange uafgjorte på udebane. Men igen porto har krammet på braga indbyrdes. Redigeret af isaac d. 07-04-2012 19:57
07-04-2012 20:07
#29|
0
isaac OP
stats.expekt.com/stats/statistics2.jsp?partner=expekt3&lang=eng&tz=1&eventId=6121&participantId1=938&participantId2=935
Her er lidt stats vedrørende kampen fra expekt. Jeg tror ikke på braga kan vinde, men uafgjort er det bedste de kan håbe på imo. Og det er nok også det eneste de får. 4 tab i træk, tja men de er i forrygende form pt og i sidste uge fortjente de det ene point imod benfica. Hvorfor ikke bryde trenden og hive et point hjem, ift 5 tabte i træk imod porto? Det er megatæt i den portugisiske liga i øvrigt.Taber Braga er de 100% ude af mesterskabskampen. Jeg prøver det frække kryds til 3,1 hos DS :)
07-04-2012 20:08
#30|
0
bebseskov
ROI: 67.88% (8)
(mexico) Santos Laguna - Tecos = 1..Måske med asian handicap -1,5 1,36 eller 2,0
07-04-2012 20:09
#31|
0
isaac OP
www.lpfp.pt/liga_zon_sagres/pages/jogo.aspx?epoca=20112012&jornada=26&jogo=6951
Der kommer formentligt en lineup her.
07-04-2012 20:10
#32|
1
Hvorfor spiller du hos danskespil?
07-04-2012 20:22
#33|
0
slettet-bruger-40213
ROI: 84.86% (53)
Lidt starthjælp til den seriøse better. Redigeret af Dieb d. 10-04-2012 17:47
07-04-2012 20:27
#34|
0
isaac OP
Fordi min bankautomat som sagt ikke gad at acceptere indbetalingen. Man kan indbetale penge hos AL bank, men jeg tror pga påsken at den var nede. Redigeret af isaac d. 07-04-2012 20:29
07-04-2012 20:52
#35|
0
Hawkeye
ROI: 85.21% (1586)
Nå fik ikke engang lir'en at Zaragoza kom foran, endda efter at have misset et straffe....da jeg ikke gider se Real's og Barca's kampe.
07-04-2012 20:54
#36|
0
isaac OP
Synes nu ikke dommeren har dømt dårligt, hvis det er det du hentyder til. Og fortjent nok at barca fører. Intet snyd eller fusk.
07-04-2012 20:57
#37|
0
spiller sjældent Odds, men skal jeg spille, kigger jeg stats på www.betexplorer.com
07-04-2012 21:16
#38|
0
Hawkeye
ROI: 85.21% (1586)
isaac skrev: Kan jeg ikke udtale mig om, da jeg ikke ser kampen. Nææ, var nu mest at de IGEN er på vej mod sejren....bare ødelæggende for interessen for at se deres kampe med den dominans.....ihvertfald for mit vedkommende. Redigeret af Hawkeye d. 07-04-2012 21:17
07-04-2012 23:27
#39|
0
isaac OP
Hm tab på 0-1 og som jeg regnede med en tæt kamp. Desværre ikke x´et. Men lad os kigge på det imorgen. Skal vi ikke lave nogle seriøse raketter? Bombesikre :). Jeg tror jeg spiller 200 kr pr raket.
07-04-2012 23:28
#40|
0
isaac OP
Den kunne sikkert godt være endt 0-0. Så dog ikke kampen. Men for anden uge i træk taber braga 0-1 og det ser skidt ud ift mesterskabet.
07-04-2012 23:29
#41|
0
Puha... Lang kamp at følge... Havde under 1.5 mål på livebetting... Så det var ret heldigt...
07-04-2012 23:31
#42|
0
Der var mange store chancer... Porto havde dog de fleste imo... også efter de kom foran... Der var ikke et kæmpe pres til sidst, som jeg ellers havde forventet...
07-04-2012 23:46
#43|
0
isaac OP
Det er noget værre noget det der portugisiske bold. Porto kan man oftest stole på, men på udebane kan jeg se at de har spillet pænt mange uafgjort. Men det tyder på at de igen viste klassen. Jeg ved sgu ikke om x´et var dårligt. Braga sejr troede jeg ikke på. Men igen de kan satme være svære de kampe. Meget tydede på at den ville gå over 2,5 og så blev den kun 0-1.
07-04-2012 23:47
#44|
0
Nu skal det ikke lyde som om Porto dominerede dem helt ud af banen... Braga havde bestemt også chancer...
07-04-2012 23:50
#45|
0
isaac OP
Der er altid en ny dag imorgen. Vi skal bare lige lire opskriften på succes :D. Alle ved at det kræver gode analyser, forståelse, at man ser sportsgrenene og ligaerne, insiderviden, og bonusser skader heller ikke.
07-04-2012 23:59
#46|
0
slettet-bruger-40213
ROI: 84.86% (53)
Har sendt dig links til mine bets bets Isaac, men overall er jeg tilhænger af single bets, giver ingen mening at bette doubler i min verden da man blot øger variansen.
08-04-2012 00:05
#47|
0
isaac OP
Jeg bliver NØDT til at spørge: Hvad er det statistiske bevis, eller matematiske bevis for at singler er vejen frem? Jeg har før spurgt om det, men har aldrig fået det helt på skrift. Er det ikke proportionelt ift oddset? Dvs variansen er den samme så længe man holder sig til 2-3% af ens rulle? Svarer 2 singler ikke til en double hvis man tager en sample på 100 bets? Redigeret af isaac d. 08-04-2012 00:08
08-04-2012 00:10
#48|
0
slettet-bruger-40213
ROI: 84.86% (53)
Enig, men vend den om hvad er det statistiske bevis for doubler udover at øge variansen?, altså singler er jo mindre variansbetonede og giver samme udbytte som doubler i det lange løb, derudover i double øger du ikke blot betalingen men også bookies cut, så singler er i min bog vejen frem og kunne som udgangspunkt ikke finde på at bette andet.
08-04-2012 00:23
#49|
0
isaac OP
Tja det er selvfølgelig rigtigt nok. At doubler ikke gør en forskel. Man kan lige så godt lave en tipskupon med 13 kampe teoretisk set. Så længe man har en god rulle.
08-04-2012 02:40
#50|
0
Altså, du har jo lige fået den forklaring der er, mere skal du nok vente længe på.
08-04-2012 06:18
#52|
0
isaac skrev: spilxperten.com/nyheder/Spilskolen-Lektion-5-%E2%80%93-Hvor-mange-kampe-skal-jeg-spille-paa-4054.aspx]spilxperten copy/paste fra link. Småspillere skal spille singler! Til de mange småspillere, som ikke har sat sig så indgående ind i én eller flere ligaer, at de er i stand til at spotte de rigtig gode spil, da gælder det absolut om at spille færrest mulige kampe på sine kuponer. Hvis man kun spiller én kamp pr. gang, så vil man som nævnt i en tidligere lektion typisk tabe ca. 5 % af sin samlede indsatser over tid, hvis du ikke er klogere end bookmakeren, hvilket de færreste er. Spiller du derimod flere kampe, så går det pludselig meget værre, for så ganger du din minus-værdi for hver eneste kamp du spiller. Regnestykket ser således ud: Med en tilbagebetaling på ca. 95 % på hver kamp du spiller (bookmakeren tjener så teoretisk set 5 %), så mister du reelt 5 % af din indsats for hver kamp du vælger. Det vil sige, at vi kan udregne, hvad din forventede tilbagebetalingsprocent i det lange løb vil være, hvis du tipper et givet antal kampe hver gang: To kampe pr. gang = 0,95*0,95 = 0,902 Tre kampe pr. gang = 0,95*0,95*0,95 = 0,857 Fire kampe pr. gang = 0,95*0,95*0,95*0,95 = 0,814 Fem kampe pr. gang = 0,95*0,95*0,95*0,95*0,95 = 0,774 Det er ret udbredt at tage tre kampe pr. kupon, da det var minimumskravet ved Danske Spil indtil for kort tid siden. Men som det ses af tallene, så tæller det rigtigt hurtigt nedad i din tilbagebetaling, jo flere kampe der vælges pr. gang. Og lad os bare sætte reelle beløb på de måske lidt forvirrende tal. Hvis du to gange om ugen spiller for 500 kr. på en trippel, hvor du vælger kampe, som du umuligt kan være klogere end bookmakeren på, så har du over et år en omsætning på ca. 50.000 kr. Det beløb kan vi så gange med de 0,857, som vi udregnede ovenfor, og så får vi 42.850 kr., som i teorien altså vil betyde, at du taber 7.150 kr. om året på at spille to tripler hver uge. Havde du i stedet spillet bare én kamp pr. gang, så havde du ”kun” tabt 2.500 kr., mens fem kampe pr. gang (hvilket også ses hos mange) vil betyde et tab på 11.300 kr. Summa summarum – hold dig til så få kampe som muligt, hvis du ikke er ekspert. For lige at samle op på spørgsmålet i dagens lektion, så er der naturligvis ikke et facit på, hvor mange spil du bør sætte hver uge. Det handler i stor grad om hvor god en tilgang du har til de gode spil. Finder du selv en masse gode spil, og følger du andre folk, som gør det samme, så skal du ikke holde dig tilbage, men har du set i øjnene at du ikke selv er i stand til at finde gode spil og ikke har tiden til at finde eksperter, som har bevist sig selv, så er du på farlig kurs, og så gælder det som vist om – som cruise control – kun at spille singler. Alt andet er penge ud af vinduet. Redigeret af Dieb d. 10-04-2012 17:46
08-04-2012 11:35
#54|
0
isaac OP
Nimacos skrev: Dropper du nogensinde din sure mine og negative attitude? Du kan eventuelt selv bidrage med noget i stedet for ik?
08-04-2012 13:20
#55|
1
Nimacos
ROI: 70.49% (36)
Det blir da fantastisk at følge, hvad er der negativt ved det.
10-04-2012 17:29
#57|
0
10-04-2012 17:44
#59|
0
10-04-2012 18:15
#60|
0
Mrcharming
ROI: 88.14% (54)
Så din raket kuponer lyder på 3-4 risky kampe hver gang? GL med at få lettet den raket :)
10-04-2012 18:17
#61|
0
isaac OP
Næh den er startet med odds 3,75 nu på milan 1 måls sejr -1 x. Jeg vil gerne op og ramme odds 6-7 stykker, så starter jeg forfra. Hvis man vælger 3-4 kampe så skal det være i et system.
10-04-2012 20:50
#62|
0
Nimacos
ROI: 70.49% (36)
Du får guldet, men smider det på gaden, så er der ikke så meget mere jeg kan gøre.
10-04-2012 20:56
#63|
0
isaac OP
Det var faktisk guld. Nu siger jeg ikke at MAN ikke kan bruge det odds til noget. Du har misforstået mig Nim. Jeg sagde jeg ikke ville vælge den. Kan se de er foran 3-0 nu. Så længe vi bliver ved, bliver vi også klogere på hvilke odds der er gode osv.
10-04-2012 22:55
#64|
0
isaac OP
Både mainz, Milan -1 x og lfc gik hjem. Spillede dog kun milan kampen. Lad os smide lidt håndører i imorgen og lad os lave nogle kuponer sammen gutter. Vi skal bare have en til at stå for det, man kan stole på :).
11-04-2012 00:50
#65|
0
Nimacos
ROI: 70.49% (36)
Ajax imorgen -0,5 1,93 og Ajax -0,25 first half 2,00
11-04-2012 03:46
#66|
0
Buub
ROI: 119.93% (56)
@isaac, hvorfor vil du have pengene over på en fælleskonto? Hvad er forskellen på at 20 mand samler en pulje på 20k, fremfor at de samme 20 mand bare smider 1k på det samme spil?
11-04-2012 06:03
#68|
0
Buub
ROI: 119.93% (56)
Godt ramt med Yakubu i dag, werder. Så ellers sløjt ud da han brændte straffe.
11-04-2012 09:56
#69|
0
isaac OP
Forskellen er at det er sjovere. Intet andet. For hyggens skyld, og at man er "tvunget" til at spille samme spil. Jeg vil gerne bare for sjovs skyld som sagt smide 100-150 kr, og så laver vi et system med 4-5 kampe idag. Og lad os holde os til fodbold, men vi kan også lave et andet systemspil oven i hatten med andre sportsgrene.
11-04-2012 21:27
#70|
0
Nimacos
ROI: 70.49% (36)
Håber du fik trykket til Ajax -0,5 og Ajax first half -0,25
11-04-2012 22:05
#71|
0
mot09
ROI: 114.38% (2)
Forskellen er at så skal Isaac ikke selv fortage sig noget. Ligger tydeligvis til hans natur at nyde uden at yde.
11-04-2012 22:51
#72|
0
isaac OP
Hvad? Ludomani? I øvrigt godt ramt med Ajax. Jeg spiller skam kun hvad jeg har råd til at tabe pt. |