Prop bet: KD vs. Marmoset

Hey guys

Efter mange latterlige kampe i diverse tråde hvor Marmoset og jeg har haft et horn i siden på hinanden er det endt ud i et prop bet.

Bettet er som følgende:
1. Jeg må kun spille kvindetennis.
2. Jeg vinder bettet hvis jeg når at lave 500 bets med 109% tilbagebetaling eller højere.
3. Jeg taber bettet hvis jeg ender i på 108% eller under, eller jeg ikke når de 500 bets.
4. Jeg må ikke spille videre efter 500 bets for at ramme 109%.
5. Jeg må spille mellem 1-10 units pr. væddemål (1 unit fastsat til $20).
6. Alle bets skal postes i denne tråd inden kampstart.
7. Marmoset skal have dokumenteret statements af mine bets i løbet af året.
8. Ingen livebets tæller med.
9. Kun singler tæller med.
10. Jeg må spille hos alle bookies med EU licens.
11. Bets der ender som void/push tæller ikke med i samlet antal bets.
12. Prop bettet gælder for hele 2013

Bettet er på 5.000DKK. PN's Nimacos fungerer som escrow og pengene skal være overført inden d. 1 jan 2013. Han poster i tråden når pengene er modtaget således at dette er på plads inden deadline.

Overstående prop bet betyder altså, at jeg poster noget der ligner samtlige pregame kvindetennis bets her på PN i 2013. Det bliver et svært bet der er sat højt, men det bliver også utrolig spændende - i hvert fald for mig. Om I andre så bare synes det fedt med en masse tennis-tips, tja det jo også fair nok :) Om ik andet er det lir!

// KD

Luksusbet for marmoset

Kan du virkelig godt nå og få 500bets afsted i 2013 når det kun er kvindetennis?

Ser ud til at han lige er ude og trække frisk luft i et døgns tid, så du skal nok ikke forvente at høre fra ham i dag.

@ Pellez
Det ved jeg, men det handlede om at få ham med på vognen og så sætter bettet mig ekstra op. Ender jeg i 105 % går det nok også:)

@ Zybr
Netop ne problemstilling der er blevet diskuteret frem og tilbage hvor jeg ikke ville over 500 bets da min sport er markant mindre end fx. fodbold.

@ Dieb
Det okay. Han er klar over bettet og er på plads afaik

Tager du flere bets?

Tar du yderligere udstik..?

Jeg tager gerne mine 20k mod dine 18k

Kan kun sige at håbet er stort på dig KD :)

Håber du river ham Marmoset rundt, større idiot skal man da lede længe efter!

Held og lykke KD

Bliver spændende at følge,

Kæmpe GL herfra, KD! Own den troll!

Jeg tager ikke flere bets til odds 1:1. Min risiko i 109 % er høj nok. Tak for støtten :)

helt enig looose-all!!!

Wow, sick bet.

Bliver nok spændende at følge.

Held og lykke med projektet, det er et overraskende højt mål. Vil følge tråden med spænding og followbets.

Odds på at marmoset trækker sig fra bettet inden 1 jan?

AceKiller88

ikke tit jeg er enig med dig..

OP

håber du tager hans penge hvis han imod forventing har 5k.

Jeg er frisk på at overtage noget af bettet, hvis/når Marmoset bakker ud.

Samme som zonkeren.

AceKiller88 skrev:
Odds på at marmoset trækker sig fra bettet inden 1 jan?

Jeg kommer ikke til at sælge mere action eller action 1:1 til andre hvis Marmoset trækker sig. Nimacos er escrow så Marmoset kan fortsat deltage så længe han smider de 5K over

Det er fanme en ussel betaling for at skulle se saa meget kvindetennis :(

Vildt nok at du gør det til 1:1.

Du er obv. pænt chef når det kommer til kvindetennis, men de andre lignende betting prop bets der har været på tale på det sidste, skulle de ha like 1:2,5-3 bare for at opnå en positiv ROI. De ville sikkert ha haft 1:10 for at køre med 109%+ ROI ;)

Håber det bliver til noget og du shipper den, ser i hvert fald frem til tips!

GL herfra

Det er vel som sådan ikke dig der har et horn i siden på Marmoset, men ham der har et horn i siden å dig (og resten af verden for den sags skyld).

Derudover.. Vind det bet KD!!!!!

Vælg en anden Escrow imo, det er jævnt sandsynligt at Marmoset trækker sig, og Nimarcos overtager bettet, og de ikke fortæller det til PN. - Det tror jeg faktisk har været planen fra start.

Hvis Marmoset trækker sig, så vil jeg gerne være den første til at overtage bettet :)

Buub - ret sick påstand uden du bakker den op..

Hvad er der sick ved det? -KD- får det samme bet, uanset hvem han er imod.

Marmoset og Nimarcos bakker hinanden op i de fleste topics, en Escrow bør ikke have sympati til nogen af siderne.

Hvis det ikke var for det personlige, var det bet never ever kommet på benene.

Stil dig i køen Mads ;)

@ Buub
Ved ik om det er ironi? Ved selv hvem Nimacos er så er ik bekymret.

StonieN skrev:
Stil dig i køen Mads ;)

3. in line når marmoset bakker ud!

-KD- skrev:
@ Buub
Ved ik om det er ironi? Ved selv hvem Nimacos er så er ik bekymret.

Sagen er den at Nimacos aldrig ville snyde og ikke har brug for det. Og Marmoset bliver obvs nød til at melde op. Nimacos kan ik bare sige at han har betalt uden bekræftigelse.

Håber sgu det bliver til noget.
Vil jo gerne have lidt tips til tøserne. Eller, jeg mener, errhmmm

Men må sgu sige jeg tvivler på at marmoset er andet end en troll.

KD

jeg er klar,jeg PMer Nimacos for hans info.

@Bubbie

Du tror virkelig i din verden at jeg som fast PN mand gennem mange år gad sætte mit ry på spil for noget som helst svans?

Og så ovenikøbet for et 5k kr bet som jeg i princippet ikke har noget som helst at gøre med, din vurdering er helt væk som i så mange andre tråde.

Du må søge om at få dine skole pengene tilbage.

Den eneste der tænker i de baner må jo kun være dig selv siden du selv skriver det;)

Du sætter ikke dit ry på spil, fordi du backer en bitter strigle i et væddemål. Jeg undrer mig bare over Marmoset kun ville have dig som escrow.

Kan godt være jeg kan være en idiot at høre på,men at buub beskylder en mangeårig profil for at ville svanse er sick dårlig stil.

En undskyldning bør være på sin plads her.

En bitter strigle? Gå ud og leg i sandkassen BUUUUUB og husk din sut.

Er du klar KD?

Jeg har fået nimacoses info og shipper inden 1 januar.

jeg har overført så han har dem fredag

Nice,bliver godt at følge dine bets :)

Eneste som bør give undskyldninger er dig Marmoset. Du snakker om dårlig stil og forventer undskyldning rofl.... se dig i spejlet.
"Kan godt være jeg kan være en idiot at høre på" Tvivler på det kun er sig gældende når du snakker men nok mere generelt.

Hvis du ikke kan se forskellen på de to ting er du dummere end jeg først troede.

Eftersom du kører en sådan stil uden form for indsigt har da ingenting med Buubs total misser at gøre. Fat dog at med opførsel kommer respekt. Da du har brugt sidste linie på mig 3 gange går jeg udfra din IQ er derefter.

LOL

Jeg tror sku også Baronen løber med skillingerne, hvad ellers kan man forvente fra den gamle sut

wtf en syg drejning?!
Uden at have nogen som helst idé om Nimacos' økonomi kunne man forestille sig at 5k næppe udgjorde nogen særlig signifikant del af hans indestående, eller af stor nok betydning til at scamme - heller ikke selvom det blev gjort med minimal risiko for afsløring. Læg dertil at han jævnligt nævnes af diverse medier, eller frekventerer PN (thank god!), så han ville nok ikke ligefrem være svær at 'opstøve'.

Overall er jeg stor modstander af at udlægge den slags postulater uden at støtte det med andet end påstanden om mistænkeligheder.

Jeg beklager, hvis Nimacos blev den primære skydeskive i min post, min eneste mening var, at det ikke var utænkeligt at Nimacos hjalp sin ven såfremt han tabte væddemålet, fordi hans kæft havde fået ham på glatis.

Hvor skriver jeg at Nimacos svindler? Skrev at jeg ikke troede Marmoset ville bakke sine ord op, fordi han havde så travlt med at gøre bettet uhyre vanskelligt for KD, ved at kræve utallige screenshots og senere foreslå, at taberen skulle forlade PN.

Når man begynder at ryste sådan i bukserne over et fremragende valuebet, og samtidig kun kan godkende éen Escrow, så tillader jeg mig at undre mig. Igen, Nimacos var ikke målet for kritikken, mener ikke det er kritisabelt at hjælpe sin buddy, omend denne har optrådt mere end almindeligt tosset.

-KD- skrev:
2. Jeg vinder bettet hvis jeg når at lave 500 bets med 109% tilbagebetaling eller højere.
3. Jeg taber bettet hvis jeg ender i på 108% eller under, eller jeg ikke når de 500 bets.

109 er nok grænsen?

WombatInCombat skrev:

-KD- skrev:
2. Jeg vinder bettet hvis jeg når at lave 500 bets med 109% tilbagebetaling eller højere.
3. Jeg taber bettet hvis jeg ender i på 108% eller under, eller jeg ikke når de 500 bets.

Er det specifikt nok? Tænker hvad har i aftalt hvis du ex rammer 108,6% over 500 bets? Som jeg læser det, står der ikke noget om hvad i gør hvis du rammer over 108% men under 109%?


Ud over det - held og lykke KD!

3. er = 108,9. Den er ikke perfekt skrevet men nu er det i hvert fald pointeret :)

@ Alle
Ville sætte pris hvis I lod Nimacos snakken og lign ligge. Jeg ved personligt hvem han er så den er ik længere end det. Jeg ville da ikke godkende ham hvis jeg ikke selv følte mig 100 % sikker på ham. Hvorfor Marmoset så kun vil have ham er vel pga hans manglende kendskab og tillid til andre her på PN som er skarp i tungen efter ham, samt at han ik kender nogen herinde umiddelbart. Så det vel det.

Buub

Du er helt væk,nimacos er ikke min buddy og jeg har ikke skrevet at jeg kun ville acceptere ham som escrow.

Jeg foreslog ham fordi han er en kendt profil og det accepterede KD.

Som KD siger så ville det være godt at lade den snak ligge og komme videre.

Buub skrev:
Vælg en anden Escrow imo, det er jævnt sandsynligt at Marmoset trækker sig, og Nimarcos overtager bettet, og de ikke fortæller det til PN. - Det tror jeg faktisk har været planen fra start.

Jeg har overført og Nimacos har pengene. Han er dog ude og "rejse" så han bekræfter nok først i løbet af weekenden her i tråden...

Har fandeme aldrig hørt om et eneste menneske der kan holde den ROI over så mange spil.

Du må være chefernes chef for at tage det bet 1:1...

Håber dog klart du vinder - så held og lykke herfra.

Bump
Er der betalt bliver det til noget eller?

Salt And Pepper skrev:
Bump
Er der betalt bliver det til noget eller?

KD har indbetalt og Marmorset sender fredag. Skal nok skrive fredag her.

Hvad vil du atilla, ? Hvad vil du stikke ud? Du vil jo ikke noget.

Jo grine på din bekostning vil jeg altid. Sygt som du har styr på mig lol hvad har du været her en uge?

Vil du have action på kd siden så sig til ellers bare luk.

@Marmoset
Hvordan holder du dig selv ud?
Jeg mener, du er jo negativ døgnet rundt, og sviner helst alle på din vej.
Er der slet ikke noget Christmas-spirit gemt i dig?

Overfører fredag gør at pengene først er der i det nye år? Overfør da torsdag inden 15.00 da pengene skal være betalt inden 2013 samt at det står i OP som del af reglerne og der har været 3 uger til det.

Marmoset skrev:
Vil du have action på kd siden så sig til ellers bare luk.

Bare rolig mulle pengene er på hans konto inden 2013

Nogen der vil bette på hvilken undskyldning og begrundelse Marmoset bruger ved manglende betaling? :)

Ishus,atilla vil ikke have min action. Han vil ikke noget.

Nå så det tror du lol, som sædvanlig skyder du med spredehagel og misser totalt. Og med din store kæft er det da totalt relevant når nu du ikke har betalt og snakket så meget lort at det er lidt underligt du ikke har betalt når nu du er en sådan "player"? Guess du venter på din understøttelse

Hvad vil du stikke ud atilla?

Han bør vel først tage bettet fredag, da overførslen ikke kan nå at gå igennem før d. 1/1-13. ;)

Ved godt du generelt har problem med sproget, men lige før betyder det som du tror. Hvis du betaler Nimcos kan jeg love dig for jeg tror vi er flere der gerne vil tage et par bets mod dig, jeg lugter ATM. Ikke dårligt man har fået startet lidt spænding i tråden igen ;)

I er jo alle idioter! Aftalen er at pengene skal være på nimcoses konto inden 2013. Hvis man overfører på fredag og har samme bank eller går direkte i banken er pengene på kontoen instant.

Atilla sig et beløb du have ud og jeg macher beløbet på fredag når jeg overfører.

Ja, alle er idioter.

Du skriver bare, hvis du skal have hjælp til nytårsforsætterne. ;)

Marmoset skrev:
I er jo alle idioter! Aftalen er at pengene skal være på nimcoses konto inden 2013. Hvis man overfører på fredag og har samme bank eller går direkte i banken er pengene på kontoen instant.

Atilla sig et beløb du have ud og jeg macher beløbet på fredag når jeg overfører.

Tænkte det nok Atila du har det hele i munden. Desuden er det ikke min store kæft der har fået bettet igang. Det er jeres allesammens mulle dreng der vil lege tennis ekspert.

Du den største svans her på PN, Marmoset. Hop i havnen man!

Marmoset skrev:
Tænkte det nok Atila du har det hele i munden. Desuden er det ikke min store kæft der har fået bettet igang. Det er jeres allesammens mulle dreng der vil lege tennis ekspert.

Mm

Håber seriøst på KD tager hans penge, hvis han skulle betale de 5k inden 2013.
Så vi kan få lukket munden på ham.

Ingen troll, kd. Vores bet er selvfølgelig på. Skal nok komme med et ss på fredag

Marmoset skrev:
Ja og jeg knepper dig i røven indtil du elsker mig.

Forkert brug af memes :/

Det her er muligvis det sygeste suckerbet jeg nogensinde har set. Bevares KD du har da skills til det der WTA, men even money på en ROI der er en decideret chef værdig.

Er du sikker på du ikke har ladet dit ego gå dig lidt i vejen her? Just saying

K_B_B skrev:
Det her er muligvis det sygeste suckerbet jeg nogensinde har set. Bevares KD du har da skills til det der WTA, men even money på en ROI der er en decideret chef værdig.

Er du sikker på du ikke har ladet dit ego gå dig lidt i vejen her? Just saying

-KD- skrev:

K_B_B skrev:
Det her er muligvis det sygeste suckerbet jeg nogensinde har set. Bevares KD du har da skills til det der WTA, men even money på en ROI der er en decideret chef værdig.

Er du sikker på du ikke har ladet dit ego gå dig lidt i vejen her? Just saying

Nej kan på ingen måde udelukkes men skulle jo sikre mig at Marmoset var med. Ud over det overlever jeg nok hvis jeg rammer fx. 104-108% ROI, sku det ske. Men også derfor jeg ikke tager udstik fra andre, ej til samme odds hvis Marmoset ik har overført i tide. Så kan meget vel tænkes du har helt ret :)

Ligner en dårlig deal du har indgået KD, men håber du vinder :)

Hvad gør i hvis der bliver sat limit på dig? altså hvis du f.eks over de første 6 måneder laver 110% roi med units af 20$ er der så ikke en god chance for de sætter limits på dig?

Hvis der er retfærdighed til i verden, så vinder du dette bet KD! Jeg har (heldigvis) ikke lagt mærke til Marmoset på PN tidligere, men efter hans opførsel i denne tråd, håber jeg inderligt du vinder. Kæmpe GL herfra! :)

K_B_B skrev:

-KD- skrev:

K_B_B skrev:
Det her er muligvis det sygeste suckerbet jeg nogensinde har set. Bevares KD du har da skills til det der WTA, men even money på en ROI der er en decideret chef værdig.

Er du sikker på du ikke har ladet dit ego gå dig lidt i vejen her? Just saying

Nej kan på ingen måde udelukkes men skulle jo sikre mig at Marmoset var med. Ud over det overlever jeg nok hvis jeg rammer fx. 104-108% ROI, sku det ske. Men også derfor jeg ikke tager udstik fra andre, ej til samme odds hvis Marmoset ik har overført i tide. Så kan meget vel tænkes du har helt ret :)

Ja okay ;)

Jeg snakkede lidt med en af mine bettingvenner og han var også bare like, wow selv 105% til even money havde været sick skidt for dig....men charmen ved WTA er jo swings, så kan du løbe lidt varmt er der da muligheder...jeg synes bare med kravet om rigtig mange bets på usikre kampe at du skulle have fået like 1.5:1 eller mere

Idag er så årets sidste bankdag eller ?

Og i dag er fredag, hvor marmoset skulle overføre, og nimacos ville vende tilbage. lad os nu se om de ikke dukker op :)

KD ♥

Har marmoset shippet?

Næppe

bump

Hvor bliver min nummer 1 fan af?

bankdagen er da for faen ovre nu.. Er der sendt som vi alle regner med ?

Jeg tillader mig lige at citere mig selv fra igår :P

JinXXX skrev:
Nogen der vil bette på hvilken undskyldning og begrundelse Marmoset bruger ved manglende betaling? :)

Marmoset har overført. Nimacos kan nok bekræfte det en af de kommende dage når tiden er til det.

-KD- skrev:
Marmoset har overført. Nimacos kan nok bekræfte det en af de kommende dage når tiden er til det.

Marmorset har overført. Gl til jer begge, og kan man så få noget ferie ro;)

Ville da være dumt af marmoset ikke at overføre så godt som han er inde.

Uhm, det bliver da sweet at spille bag på sådan en 9% ROI ;-)

Ser frem til dette bet, bliver god lir!

Opvarmning:
Det bliver ikke let her i starten og der kommer nok færre bets end længere henne på sæsonnen. Dog skal det ik holde mig fra nogle pre-bet bets ;)

Vi er igang i Australien og der er et par bets der skal prøves. Analyser kommer der logisk nok ik mange af, tager for meget tid.

U. Radwanska - Paszek, Paszek 2,37. Ingen har spillet i 1½ måned, nr 31 mod nr 30 i verden. Det et imo et ret stort flip. Faktisk mener jeg at Paszek har det højeste topniveau og at begge har et ringe bundniveau så Paszek er min umiddelbare favorit, i hvert fald set over længere tid. Urszula bliver dog interessant at følge i år. Mon ik hun snart lærer noget af storesøster...

God value i Paszek. GL med bettet - vil forsøge at følge med og hjælpe, hvis det er muligt, da jeg selv har en del viden indenfor tennis, men det er nok mere teknisk og psykisk end statistikker og formkurver :)

er det om 14 dage de starter i melbourne?

Og hvordan vurderer du caroline? er hun i top nu her i brisbane? flopper hun i melbourne?

Ja der er lige lidt opvarmning i aukland/brisbane og så Sydney.

Man må elske kvindetennis - Urszula kørt ud på røv og albuer i første set og smadre derefter Paszek. Men hold da op, Paszek har taget på. Hendes form er pinlig. der er vel 7-10kg for meget på hende og tydeligt hun ikke kunne følge med efterhånden som kampen skred frem. Fortsat gode vinderslag, men ingen bevægelse. Udspillet flere gange ved nettet.

Vi prøver igen snart :)

Laves der en railtråd når du starter op ?

#2 er da reserveret til bets allerede?

werder77 skrev:
#2 er da reserveret til bets allerede?

Har endnu ikke besluttet mig for om det skal være ny tråd men kan godt tænkes jeg laver en ny fra bunden med noget mindre spam i.

-KD- skrev:
Har endnu ikke besluttet mig for om det skal være ny tråd men kan godt tænkes jeg laver en ny fra bunden med noget mindre spam i.