Propbet. Mest donkede linie?

#1| 0

Owner og jeg har hver især spillet en hånd, som vi får spillet temmelig dårligt.

Begge hænder er fra 500$ HU SnG på Ongame.
Turbo Struktur

Vi har lavet udstik på hvilken hånd som er spillet mest ringe

Vi er interesseret i Pokernets mening. Vi er IKKE interesseret
i nogle analyser overhovedet. Bare et svar på hvilken hånd i synes er mest donket spillet.

Synes I hånd 1 er dårligst spillet skriver I: 1
Synes I hånd 2 er dårligst spillet skriver I: 2

nummer 1 eller nummer 2: - Begge hænder er readless


Nummer1:

- Stacks 1500 hver

Blinds 10/20

Hero raiser med Ax5 til 90
Villain caller

Flop: A 5 3 Pot: 180
Villian skyder 60
Hero caller

Turn: 8 Pot: 300
Villain skyder 200
Hero caller

River: T Pot: 1000
Villian skyder 300
Hero caller

Forsvar af hånden:

Som udgangspunt når villians leader ud i dig efter man har raiset preflop på knappen ( specielt når de leader svagt )
næsten uden undtagelse altid crap, og en sjælden gang i mellem en flush draw. Jeg kan med 99 % sikkerhed sige at villian,
vil snapfolde til et stort reraise på floppet, så er egentlig bare interesseret i at han selv skal bygge potten.
Gider ikke forsvare turn da det er mit gut-feel der siger mig at villian sidder med crap.
River er et snapcall:-)

Angreb:
Både flop og turn skal selvfølgelig raises. Hånden skal beskyttes og der skal tages value. Der behøves ikke siges mere. River-callet er marginalt.



Nummer2:
Blinds 25/50

Stacks: Villain 1900
Hero: 1100

Hero sidder med J8 og raiser til 150
Villain caller

Flop: Jx Jx 9 r - Pot: 300
Villain leader for 400
Hero caller

Turn: Q Pot: 1100
Villain checker
Hero rester for sine sidste 550

Forsvar af hånden:
Mit generelle read på villians er at de i denne slags spot altid har air når de overbetleader.
Min eneste chance for at få mere value i denne hånd er derfor ved at få villain til at second-barrel'e med air på næste street.

"angreb" af hånden


"Mit generelle read på villians er at de i denne slags spot altid har air når de overbetleader."
Måske det absolut største og sørgeligeste forsøg på at redde en skidt spillet hånd, en ting er at spille en hånd skidt
en anden ting er at begynde at opfinde reads som INTET har med sandheden at gøre.
Villians i dette spot har 90% af gangene en 9ér ( 78,96,97,98,910 ) 5% af gangene et draw som (810,10Q,10K) og de sidste 5% Ahøj eller et lille par.
En std villian ved at hvis han bliver flat callet, effter at have bettet 400 ud i 300, og hero efterlader sig med 500ish på dette flop har,
man aldrig andet en end J og man kan derfor med 90% sikkerhed sige at det vil være praktisk talt umuligt at få noget ud af villian medmindre hans evt.draw completer,
eller han rammer en 2-outer til sit lille hus.



Husk det eneste vi er interesseret i er hvilken hånd som er spillet dårligst. IKKE hvorfor.

Bettet er afsluttet 12.00 i morgen.

Vinderen er self. den som har fået færrest donk-stemmer.

16-12-2007 16:25 #2| 0

Hånd 1 er ret donket, super rigged med 2x 5 i decket.

16-12-2007 16:26 #3| 0

øhh hvorfor er det at der i begge hænder optræder to af de samme kort? Hånd 1 har vi 2 gange ruder fem og hånd 2 er der 2 gange spar knægt??

16-12-2007 16:28 #4| 0
OP

Hovsa... Gik lidt for stærkt. Så skulle HH'en være på plads

16-12-2007 16:31 #5| 0

2

16-12-2007 16:34 #6| 0

1! Men det er marginalt :-)

16-12-2007 16:35 #7| 0

1

16-12-2007 16:36 #8| 0

Hånd 1 - ingen tvivl. Hånd 2 er ikke engang i nærheden.

16-12-2007 16:36 #9| 0

2

16-12-2007 16:36 #10| 0

1

16-12-2007 16:36 #11| 0

1 - indeeed

16-12-2007 16:38 #12| 0

Blank, ingen af dem er donkede.

16-12-2007 16:40 #13| 0

1

16-12-2007 16:41 #14| 0

Helt klart 1

16-12-2007 16:41 #15| 0

1

16-12-2007 16:43 #16| 0

2

16-12-2007 16:45 #17| 0

1

16-12-2007 16:51 #18| 0

1

16-12-2007 16:53 #20| 0

1

16-12-2007 16:53 #19| 0

1

16-12-2007 16:56 #21| 0

1

16-12-2007 16:58 #22| 0

1

16-12-2007 16:59 #23| 0

1

16-12-2007 17:01 #24| 0

0

16-12-2007 17:02 #25| 0

1

16-12-2007 17:03 #26| 0

1

16-12-2007 17:04 #27| 0

1

16-12-2007 17:07 #28| 0

1

16-12-2007 17:12 #29| 0

1

16-12-2007 17:20 #30| 0

1

16-12-2007 17:20 #31| 0

1

16-12-2007 17:20 #32| 0

1

16-12-2007 17:24 #33| 0

1

16-12-2007 17:26 #35| 0

1

16-12-2007 17:26 #34| 0

1

16-12-2007 17:30 #36| 0

halvanden

16-12-2007 17:31 #37| 0

1, men hvorfor ikke checke turn i hånd 2?

Det gør det close.

1

16-12-2007 17:33 #38| 0

1

16-12-2007 17:39 #39| 0

1

16-12-2007 17:47 #40| 0

1

16-12-2007 17:52 #41| 0

1 (not even close)

16-12-2007 18:12 #42| 0

1

16-12-2007 18:16 #43| 0

2

16-12-2007 18:23 #44| 0

1,5

16-12-2007 18:25 #45| 0

1

16-12-2007 18:51 #46| 0

1

16-12-2007 18:54 #47| 0

Klart 1.

16-12-2007 18:55 #48| 0

1

16-12-2007 18:59 #49| 0

1

16-12-2007 19:06 #50| 0

1

16-12-2007 19:09 #51| 0

Må jeg skrive 5? :b
Men ja 1

16-12-2007 19:10 #52| 0

1

16-12-2007 19:13 #53| 0

Forresten enig med turbo

16-12-2007 19:14 #55| 0

1

16-12-2007 19:14 #54| 0

1

16-12-2007 19:17 #56| 0

1

16-12-2007 19:18 #57| 0

1

16-12-2007 19:19 #58| 0

1 selvf.

16-12-2007 19:24 #59| 0

1

16-12-2007 19:39 #60| 0

1

16-12-2007 19:57 #61| 0

2

16-12-2007 20:09 #62| 0

1

16-12-2007 20:18 #63| 0

1

16-12-2007 20:18 #64| 0

1

16-12-2007 20:23 #65| 0

1

16-12-2007 20:28 #66| 0

1

16-12-2007 20:36 #67| 0

et

16-12-2007 20:54 #68| 0

1

16-12-2007 21:03 #69| 0

2, not even close.

16-12-2007 21:21 #70| 0

2

16-12-2007 21:23 #71| 0

1...




PhreaX

16-12-2007 21:34 #72| 0

2

16-12-2007 21:43 #73| 0

Syntes 1 er ret standard om man vælger at slowspille, måske ikke rivercall

Jeg siger 2

16-12-2007 23:01 #74| 0

2

16-12-2007 23:04 #75| 0

2


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

16-12-2007 23:07 #76| 0

1

16-12-2007 23:07 #77| 0

2

16-12-2007 23:10 #78| 0

1

17-12-2007 00:10 #79| 0

1

17-12-2007 00:14 #80| 0

1

men jer er da glad for at jeg ikke er den eneste der er bange for at raise når jeg har en god hånd

17-12-2007 00:36 #81| 0

1

17-12-2007 00:40 #82| 0

Hvordan kan potten være 1000 før river i hånd 2?

17-12-2007 01:06 #83| 0

1

17-12-2007 01:09 #84| 0

Denne tråd må være det mest oplagte argument for at implementere afstemninger på Pokernet.


P.S. nr. 1 er klart mest donked

17-12-2007 02:19 #85| 0

1

17-12-2007 02:22 #86| 0

1

17-12-2007 02:25 #87| 0

1

17-12-2007 02:29 #88| 0

2

17-12-2007 02:46 #89| 0

1

17-12-2007 02:54 #90| 0

@bavian

den er 700 inden villian better 300 og derefter er den 1000....

17-12-2007 03:08 #91| 0

2

17-12-2007 03:10 #92| 0

1 når det skal være. ellers som turbo

17-12-2007 07:24 #93| 0

1

17-12-2007 09:07 #94| 0

1

17-12-2007 09:44 #95| 0

1 no doubt

17-12-2007 09:50 #96| 0

1

17-12-2007 10:22 #97| 0
Pokernets ME vinder !

1 klart

17-12-2007 10:33 #98| 0

1

17-12-2007 10:54 #99| 0

1

17-12-2007 10:59 #100| 0

1

17-12-2007 11:53 #101| 0

1

17-12-2007 12:12 #102| 0

1

17-12-2007 12:38 #103| 0

1

17-12-2007 12:51 #104| 0

2

17-12-2007 14:05 #105| 0

1

17-12-2007 14:13 #106| 0

Nå så skal vi vel have navn på synderen ? ;D

Klar overvægt af 1'ere ved et scroll ned af, men har ikke talt op.

17-12-2007 14:54 #107| 0

Tak for alle de mange stemmer, så vi kunne få afgjort det her væddemål:-)

Jeg er hånd 1 og tabte 500 dollars til Saibot.

Som turbofluen efterfølgende skrev til mig

" Du burde have vidst din hånd ikke har en chance på pn, din hånd ser klart mest donket ud for, den generelle pokerlinie der bliver spillet her på pn"
jeg svarer
" Ja, var godt klar over da jeg skulle til at skrive ordet gut-feel, at jeg havde tabt:-)"

Selvom jeg tabte væddemålet, holder jeg stadig fast på at hånd 2 er værst spillet

500 dollars til Saibot SHIP IT!!!

17-12-2007 15:17 #108| 0

@ Owner

På sin vis synes jeg egentlig du teoretisk bør vinde væddemålet, idet de fleste highrollere er på din side. Det var dog ikke det væddemålet gik ud på, men det ændrer nok ikke ved at hånd 2 rent faktisk er mest donket spillet, da highrollers ord trods alt må vægtes tungere i forhold til muppets som mig selv :-)

17-12-2007 17:13 #109| 0

std.

17-12-2007 17:33 #110| 0

1 even

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar