pros/cons m/ FT i nov

Cons:
- en extra rejse
- de spillere man har edge på kan få tid at købe sig coaching samt finpudse deres spil

Pros:
- godt for poker (?)
- Har tid at flytte adresse, så halvdelen ikke ender hos skattefar ;)

Du kan ikke flytte adresse på nuværende tidspunkt for at redde dit skatteår.

@Jensen

Jo, så længe du ikke bevarer din bopæl i Danmark. (du skal selvfølgelig stadig beskattes i DK af den indkomst du har haft før udflytning)

pro:
spillere der er ukendte for mere tid til at forhandle en god sponsor aftale, istedet for at tage det første det bedste i elevatoren på vej op i seng.

@Champen

Er det 3 måneder før en evt. gevinst vindes at man skal være flyttet?

klippe/klistrer lige mit svar omkring skat fra anden tråd

"Nu er det desværre sådan at man ved fraflytning fra Danmark skal betale det der hedder fraflytterskat.

I denne forbindelse bliver alle ens aktiver værdiansat og avancer anses som realiseret. Et FT i WSOP vil i denne forbindelse anses som at aktiv og mit bedste gæt på værdien der skal beskattes er anslået præmie udfra nuværende stack minus indskud"

@ Sevelius

Takker for svar..

Holder ikke Sevelius.

Det kan max. være de 900k som han er garanteret med fradrag af indskud.

@clientadvis
Så du mener at følgende fidus for rige Danskere som gerne vil flytte i skattely skulle være fjong :

Du deltager i en pokerturnering i monaco med indskud på 10 millioner kroner. Der er 4 deltagere - Præmier :

4 : 1 Kr.
3 : 13 Millioner
2 : 13 Millioner
1 : 14 Millioner

4 Danskere indbetaler nu 10 millioner ubeskattede kroner. Spiller første halvdel af turneringen og flytter til Monaco. Hvorefter de spiller færdig og indkasserer præmierne.

De bliver nu beskattet i Danmark af 1 Kr. ( nu er der ikke fradrag af indskud da indskuddet ikke var beskattet endnu) og kan tage til Monaco og spille færdig og hæve deres skattedri gevinster.

Skatteloven i Danmark er helt hen i vejret.

Spillegevinster skal være skattefrie.

Enhver pro-gambler med omløb i hovedet sørger for at flytte til Monaco, England eller lignende.

Egentlig har vi jo en 15% skat på spillegevinster, vi mærker den bare aldrig, fordi Danske Spil betaler den for os.

JEG kunne leve med at den blev udvidet til også at gælde casino, betting og så poker.

Velfærdssamfund er nuengang ikke gratis, men 50-60% "rake" på mine fedtede pokergevinster er lidt FOR surt...

(Det ville også forenkle alting for BÅDE Skat og og alle os småspillere + at en hel del flere ville indberette deres gevinster, IMO.)

"Egentlig har vi jo en 15% skat på spillegevinster, vi mærker den bare aldrig, fordi Danske Spil betaler den for os."

Ja, hvor er Danske Spil dog flinke :S

@client

Som jeg skriver er værdiansættelsen jeg nævnte mit bedste bud. Hvis der kan argumenteres for 900k er det sikkert muligt men argumentaionen skal være ufattelig god og man skal nok forvente at fraflytterselvangivelsen kan/vil blive genoptaget

Betal nu bare den skat, som alle fucking andre. Hvorfor overhovedet overveje at unddrage. Jeg betaler mere end 600k i skat om året qua mit alm. lønslavejob, og jeg gør det med glæde. Hvorfor skulle det være anderledes som pokerspiller?

Jeg er i øvrigt sikker på at Tåbeligt har det på samme måde. Alt andet ville være det samme som tyveri. Man har formentlig ikke mindre brug for hospitaler, uddannelse osv. som pokerspiller?

Enig med kingo!

jeg kommer fra Jylland og der betaler vi alle vores skat med glæde

@kingofdong

Jeg er såvidt enig. Jeg synes det er underligt at ikke alle skal bidrage til samfundet på lige fod, det har undret mig rigtigt meget. Men på den anden side forstår jeg også godt skattelovgivningen mht. online sites med EU-Licens, men det ændrer ikke ved at jeg synes det er semi forkert.

Jeg spiller selv online professionelt, og tro det eller ej, jeg ville ønske jeg skulle betale noget. Smagen i munden er ikke altid lige rar.

Men når det gælder live turneringer uden for EU er der ikke meget at rafle om, når det desuden er så enormt høje beløber forstår jeg simpelthen ikke, at folk spekulerer i at snyde skattevæsenet. Om du får 20 millioner eller 40 millioner, herre gud, det gør jo ingen forskel.

lidt ved siden af topic:

Hvis man vinder en skattefri sattelit og spiller ME, casher $10k tilsvarende indskud, skal man så betale skat af de $10k?

@balder

Hvis du spiller en skattefri satellit, så er din gevinst skattefri - dvs de $10.000 som du vinder i satellitten. Hvad gevinsten bliver brugt til (Buy in til ME) er skattemæssigt irrelevant.

Hvis du så spiller ME og "vinder" det samme som den har kostet i indskud, så ser dit skatteregnskab sådan ud:

Gevinst $10.000
-Indskud $10.000
----------------------
Skattepligt $0

Havde din gevinst nu været $12.000 ved et indskud på $10.000, så er de $2.000 skattepligtige osv...

@zaphod

Jeg forstår ikke helt din problemstilling. Hvor er fidusen? Er man garanteret 13 mill? eller kan man stadig risikere at "vinde" kr.1?

Hvis du ikke er berettiget til præmie på 13 mill. endnu, hvor er fidusen?

Og så skal du iøvrigt kunne dokumentere at du er bosiddende i Monaco (hvilket ikke er helt let).

@sevelius

Jeg er enig med dig i, at man nok skal kunne forvente en lille "snak" med SKAT om værdiansættelsen. Man kan sammenligne situationen med skattemæssig værdiansættelse af optioner og ved virksomhedssalg med regulering af salgsprisen afhængigt af efterføkgende resultater.
Men det afgørende er - hvornår er værditilvæksten sket.

Selvom jeg har stor tiltro til Eastgate kvalifikationer(og ønsker ham al mulig held og lykke), så er jeg ikke parat til at give kurs 100 for hans nuværenden 4. plads.

@client
Du misforstår mig, Jeg prøvede bare lidt ironisk at vise hvorfor jeg ikke mener der eksisterer nogen fidus. Derfor lavede jeg en ekstrem payout struktur. Det var dig der mente man kunne "snyde" skattevæsenet ved at flytte ud af landet inden FT.

Hvis det var muligt så er der jo uanede smuthuller for folk som gerne vil have en masse penge ud af landet uden at betale skat: Bare køb ind til en dyr pokerturnering, og vind pengene tilbage efter du er flyttet.

@Zaphod

Der er ikke tale om at "snyde" SKAT. Vi taler stadig om det gældende regelsæt. Hvis Eastgate i dag flytter til et andet land og kan dokumentere at han er skattepligtig til det nye land og samtidigt har opgivet hans bopæl i Danmark, og samtidigt går hen og vinder WSOP main så vil han ikke være skattepligtig til DK af alle $9 mio.

Hvis du køber dig ind i en turnering i et skattepligtigt land/udbyder (med beskattede midler), og ikke har spillet turnering færdigt (dvs. du ved ikke om du taber/vinder) så er der jo ikke tale om et smuthul.

Men når vi nu taler om såkaldte "smuthuller "(eller planlægning af skattebetalinger som andre kalder det) så er det ikke unormalt at rådgive skatteydere om fordelagtige tidpunkter at fraflytte Danmark i nogle år. Det gælder normalt særligt ved afståelse af aktier/virksomhed, men det kunne også gælde ved større gevinster i poker.

Da man må formode at en spiller har boet 6 måneder i Danmark når WSOP starter, tvivler jeg på at vedkommende kan flytte ud af landet, og dermed slippe for beskatning. I såfald ville alle jo flytte til udlandet fra jul til nytår og betale en lavere skat andetsteds.

@jensen

Sådan fungerer systemet ikke.

@clientadvis
Jo det gør

@ clientadvis

Selvfølgelig gør det det. Jeg kender ikke de præcise regler mht beskatning hvis du bor præcis halvdelen af året i DK og den resterende del at året i et andet land. Jeg er dog overbevist om at du ikke så let slipper for at betale skat i Danmark.

Man beregner skatten for et kalenderår af gangne, hvorfor du med adresse i Danmark i løbet af året næppe slipper for at betale skat er i landet, omend der næppe skal betales meget hvis du blot har adressen her i f.eks. januar måned.

Hvis du f.eks. overvejede at tage flytte adressen i slutningen af juni for at sikre dig minimum et halvt år i udlandet indenfor kalenderåret lige inden WSOP, skal du have solgt din bolig og opgjort alle besiddelser i Danmark (f.eks. ejede aktier, som også skal beskattes, da de ses som realiseret ved flytning til udlandet, hvad angår afkastet).

Jeg husker ikke de eksakte regler, da jeg ikke helt husker den diskussion jeg havde med en skattemand over et par øl, men, helt skævt er ovenstående udlægning ihvertfald ikke.

@Jensen og Zaphod

Regelsættet I omtaler gælder for almindelig indkomst såsom løn. Men ikke for engangsindtægter såsom FT i Wsop.

Her er det afgørende, hvor du faktisk bor på tidspunktet for du har ret til gevinsten.

Og man kan ikke bare fraflytte 1. november og så blive fritaget for skattepligt hele året. Det er kun for gevinster efter 1. november der er fritaget for skattepligtigt til Danmark, hvis visse betingelser er opfyldt.

@ clientadvis

Ikke at jeg er enig, men hvornår siger du at man skal være fraflyttet landet for at en evt WSOP gevinst (ikke nødvendigvis Main Event) ikke er skattepligtig i Danmark?

Hvis betingelser skal der være opfyldt for at man er fraflyttet? Antager at bolig i Danmark skal være solgt, men er der andre krav der skal opfyldes?

@ clientadvis

Ikke at jeg er enig, men hvornår siger du at man skal være fraflyttet landet for at en evt WSOP gevinst (ikke nødvendigvis Main Event) ikke er skattepligtig i Danmark?

Hvis betingelser skal der være opfyldt for at man er fraflyttet? Antager at bolig i Danmark skal være solgt, men er der andre krav der skal opfyldes?

@jensen

Som jeg skriver skal du have erhvervet ret til gevinsten.

Mht. til betingelse er det for omfattende til at beskrive her, men hovedbestanddele er at du kan dokumentere, at du er fraflyttet Danmark (dine livsinteresser er flyttet, dvs. kone. børn, hund osv., og blevet installeret i et nyt land med alt det indebærer med registrering af skattepligt, og f.eks. indmeldelse i skoler og meget andet).

Nogen der ved hvordan det fungerer i forhold til staking?

Hvis nogen nu havde købt eks 50% af vindersummen, bliver de så også indkost beskattet eller bliver ham/hende der vinder først beskattet og så betaler man vedkommende?