i starten spillede jeg kun på PS med deres freeroll synse de var gode nok indtil at jeg så de andre og det er jo helt absurd nå man ser på de andre poker rooms hvor der måske er 8000 tilmeldte på en 1k$ freeroll men på PS skal du komme på top 9 for at komme med i en med 450 registrede
men 100$ til 1 pladsen hvor der isteden er præmier til top 200 på f.eks expekt
ville bare lige høre jeres mening om det
hilsen
Magnus
(beklager har kort tid så har ikke lige sat punktum i gør det senere:-)
PS freeroll noget lort eller?
Pokerstar"s freerolls sucks.... Spil på expekt, ladbrokes ellers absolute 1000% bedre chanche for at vinde...
Og Mangnus: Gør dig selv en tjeneste, og vær ærlig om dig selv... Om du er 99 eller 9, er sgu ligemeget, men det pisser folk af du ikke er ærlig...
God vind!
Bet365 Har gode freerolls med få spillere hver lørdag. (eller det plejede de hvertfald) :)
365 / expekt har jo de samme freeroles ;)
nogle få forskelle expekt har et par stykker flere med typisk 3,5,7 eller 10k pricepool , dog er der altid flere tilmeldte på expekt :)
Jeg mener der plejer at være en 3K hver lørdag på bet365, som man kun kan tilmelde sig til via bet.
Syntes da selv de kan være ret sjove....Har blandt andet lige siddet i 4 stive timer til en $1000 free med penge til de første 260 mennesker. Og blev #9 med $14 spir lige ind på kontoen......Som man siger "mange bække små, bliver til en stor å" og så gik tiden da her til aften. lol Finale bordet er jo som dengang man spillede "play money" lol
"Mange bække små, gør en stor å - VI HADER FCK!!!!"
Jeg synes bare at freerolls på Ladbrokes er for "aggressive", eller hvad det hedder...Der er kun 6 min. mellem limits skifter, på Stars er der 15, så man kan bedre "følge med!" på Stars som begynder!
Men jeg er (for første gang, tror jeg) enig med Magnus i at det kræver meget arbejde at vinde præmier på Stars!
Daniel