PSC: Event X

Spillets regler

Spillet går kort sagt ud på at matche andre folks svar for at opnå den højeste score til sidst. Hvis to personer svarer A til spørgsmål 1, så får disse to personer 2 point hver. Hvis fem personer svarer B, får disse personer 5 point hver osv.

Du skal bare sende mig en PM med svar på de nedenstående spørgsmål i en unummeret liste.

Sørg desuden for at svare i rigtig rækkefølge og at svare på alle spørgsmålene. Hvis I har brug for at ændre jeres entry, så send en hel ny liste i stedet for "svar 2 skal lige ændres til X", da mit arbejde ellers besværliggøres en del. Jeg retter ikke i jeres entries - I har eget ansvar for at sende det i korrekt form!

Hvis de to første spørgsmål fx er:

Nævn en dansk pornostjerne.
Nævn en dansk bokser.

Så skal du fx skrive følgende til mig:

Katja Kean
Mikkel Kessler

Tilføjelser til reglerne:
Vi har indtil videre set, hvordan mange PN'ere er rigtigt skarpe til at sætte sig ind i hinandens måde at lave research på. Spørgsmålet er, hvor gode PN'erne er, når de istedet for at sætte sig ind i flertallets tankegang, nu skal sætte sig ind i næst-flertallets tankegang.

For at gøre det kort, så gælder det i event X om, at undgå at SHEEPe. Alle SHEEPs giver 0 points. Alle andre svar giver points som standard.
Eksempel: Spørgsmålet er "Kan du nævne noget hvidt?"
13 siger "mælk"
5 siger "sæd"
2 siger "mel"
1 siger "ost"
1 siger "ja"

Alle der har sagt mælk får 0 points. Alle der har sagt "sæd" får 5. Alle der har sagt "mel" får 2 osv. osv.

Event X
På grund af brok over emnet, tager vi nu et emne som folk må forventes at kunne svare på: Danmark.

Spørgsmålene er som følger:
1. Danmark består groft sagt af 3 dele: Jylland, Fyn og Sjælland. Nævn en by i Jylland.
2. Sverige, Danmarks skønne naboland, er kendt for mange gode ting. Nævn en af dem.
3. Bageren i Danmark står tidligt op for at bage brød. Nævn et brød, der kan fås hos en standard bager i Danmark.
4. Danmark vil i fremtiden gerne tjene penge på viden. Viden får man fra universiteterne. Nævn et universitet i Danmark.
5. Danmark har 10 biskopper. En biskop er "overpræsten" i en domkirke. Nævn en af Danmarks 10 domkirkebyer.
6. Og i forlængelse skal der nævnes en anden biskop, end biskoppen for den kirke I valgte i spørgsmål 5.
7. Udover Jylland, Fyn og Sjælland findes der en masse mindre øer. Nævn én.
8. I Australien siger man at det er sommer, mens man i Danmark siger det er vinter. Nævn en af de 3 sommermåneder i Danmark.
9. Danmark har udover domkirker også forlystelsesparker. Nævn én.
10 Vi har desuden også smukke seværdigheder i dette land. Nævn én.
11 Danmark har generelt en meget blodig historie, helt tilbage fra vikingetiden. Nævn et land, der engang var under dansk herredømme.
12 Danmark har haft mange regenter. De mandlige hedder som regel Christian eller Frederik. Nævn én af Christian'erne.
13 Danmarks madkultur indeholder som regel svinekød i store mængder. Nævn en god, dansk ret med svinekød.
14 I den frodige, danske muld er det muligt at dyrke grøntsager. Nævn en grøntsag, der dyrkes i Danmark.


Deadline d. 4/6 klokken 18 - ingen undtagelser herfra!
Reveal satser jeg på bliver afholdt d. 5. omkring kl. 20.

Uh ... den her har jeg glædet mig til, selvom jeg troede det var en regulær 'peehs'..

NU skal det endelig komme mig til konkurrencemæssig gavn, at jeg elsker hospitalsserier og har 'nemt' ved at huske latinske anatomibetegnelser..

Så det gælder om at ramme det svar, der får næstflest stemmer?

For lige at minimere problemerne:
- Hvad sker der hvis der er 2 svarmuligheder der sheeper?
- Hvad sker der ved inkorrekte svar?

LOL - ellers fedt nok at man skal ramme den som næstflest tænker på, meeeeeeeen medicin siger mig NADA, så dropper den sgu! Der ville blive googlet på samtlige spørgsmål:((

@Tassadar
Ja

@Toganim
Hvis flere svarmuligheder SHEEPer får alle disse 0 points.
Inkorrekte svar er op til bedømmelse af GM :) Er de helt væk er der 0 points. GM har altid sidste beslutning.

@Granaten
Det er netop oplagt at du skal bruge google. Quizzen er designet sådan. Folk skal google og bedømme hvilket svar, der får næstflest points.

yep, i know men plejer at besvare de her SHEEPS i løbet af 2-3 minutter, det her tager jo ca 100 år ;)

- og desuden, når man ikke aner hvad det er man svarer på, hvordan h...... skal man så vide fra, hva de andre de svarer ?? :D

men GL med den!

/Granatfjas

Hold kæft, nok den mest hjernedøde sheep ever.

Meh, jeg springer også over. Det ser alt for kompliceret ud.

De sidste 4 SHEEP's har godt nok været interessante :P

Enig i at denne sheep mister rigtig meget pga. emnet, kan faktisk godt li pointen med at undgå at sheepe, synes dog helt klart at den havde været meget sjovere, hvis emnet havde været noget alle kunne forholde sig til, fremfor latinske navne osv. Så havde det også været muligt at tænke lidt mere i levels, som f.eks. til peehs..

Generelt synes jeg at der har været en del Sheeps i denne serie,
som mere har handlet om alt muligt andet end hvad Sheepens grundidé handlede om.

@Alle
Folk der springer over har ikke gjort forsøget. Jeg antager at alle kan bruge google, og jeg vil vove den påstand, at man kan finde størstedelen af svarene i løbet af de 3-4 første links på en google-søgning. Jeg har med vilje inkluderet forskellige ord, der gør det hele så meget lettere at lave en søgning - prøv istedet for at sige "Det ord kender jeg ikke, så jeg gider ikke være med!"

Det ser kompliceret ud, men det er ikke kompliceret!

..ellers må folk lige melde op, så jeg kan finde på et andet emne. Jeg mener bare det er kedeligt at køre rundt i 15 random spørgsmål da paratviden spiller ind i dem, og det er ikke meningen med denne type SHEEP.

ideen er fed Bad3xo, andet emne i mine øjne :)

Dether er den første SHEEP jeg simpelhen ikke kan overskue at lave. Havde nu os håbet på en regular PHEES, men hvis det skal være sådan, så lav i det mindste emnet om.

Jeg var forresten gået i gang, men stoppet da jeg indså at det var alt for kompliceret.

Ingen tekst!

Thumps up til de 3 der tog kampen op og sendte (ja, det var faktisk næsten korrekte) besvarelser. Der kommer en ny række spørgsmål imorgen eller sådan noget.

Øv øv øv ... jeg havde først tid at lave en besvarelse fredag aften ... Jeg havde sådan glædet mig til den her sheep!

Jeg synes folk skal tage kampen op.

Jeg vil i hvert fald svare på den her - og evt. nye spørgsmpl.

Fedt koncept og et interessant emne

Jeg er også med på den sheep der er lagt frem, fint twist, og et sygt sygt emne. I liiiiiike it. :-)

nye spørgsmål :D

@GM
Endelig en sheep, hvor jeg ikke skulle google, og så laver du spørgsmålene om!?

Nå, ja, GM har altid ret, og måske så det bedste at gøre.

Til de af jer der efterlyser en REGULÆR PEEHS, så er det sådan at Thingyman meldte ud at en sådan ikke kunne indgå i denne PSC. Min personlige plan var netop at lave en sådan som event 12. Det kunne så ikke blive til noget, og ut. har nu noget helt andet i tankerne.. :)

Well, nu hvor opbakningen kommer kunne jeg lige så godt have fortsat skidtet, men det er ikke til at vide. Nu har jeg remset op hvor de forskellige svar (blandt andet) kan findes, og jeg mener derfor ikke det vil være fair at fortsætte SHEEPen som den er nu.

Jeg ved ikke, hvad I andre synes? Lige nu sidder jeg egentligt bare og tænker, at dem der opgiver en SHEEP, vel egentligt ikke er værdige til mesterskabet ;)

jeg er til festival de næste par dage så jeg indsender ikke noget fra i nat af desværre :(

@Bad3xo Har skam tænkt at deltage, til trods for emnet :)

Min pointe er bare, at selvfølgelig kan alle google de forskellige stikord, og så skrive et svar, f.eks. 6 Nævn en af inddelingerne af tarmsystemet (her tæller underinddelinger også!). Så ville jeg google tarmsystemet, og så finde et link og så stort set lukke øjne og tage et ord.
Hvor imod, ved et spørgsmål som nævn en europæisk hovedstad, så ved jeg at normalt ville folk svare Kbh, men pga. det tricky med undgå at ramme sheep, så skal man tænke i levels, dvs. skal jeg så svare London, Paris, Berlin, eller måske vælge kbh anyways fordi mange har de samme tanker, og Kbh skal helt sikkert nok få en del stemmer.

Synes bare dette aspekt, ville gøre denne sheep sjovere.


Mega øv at der ikke kommer en PEEHS, det er jo det sjoveste :)

Er helt totalt og fuldstændig rundforivrret... Skal man svare på de orginale spørgsmål eller venter vi på at der kommer nogle nye??

Bad: der er så meget held i den her SHEEP at den nærmeste ikke fortjener at være med i et masterskabskabs sheep event.

villain + 1

lekkim +1

Jeg vil også gerne vide om spørgsmålene gælder eller vi får nye? Der er jo "kun" 2 dage til deadline :)

EDIT: Og personligt, så er jeg ligeglad om det er de ene eller de andre spørgsmål... Jeg fatter ikke en brik alligevel... ;-)

Villain +1

Det virker som om, at der er lavet ekstra regler bare for at lave dem. Det er jo bare tilfældigt, hvem der vinder.

sheeps der består næsten udelukkende af googling er fucking nederen, alt det sjove ved spillet er gået fløjten efter de første to events

Syntes nu at den sidste "live-sheep" var ret sjov. Rene impulsive svar, bare koble hjernen og google fra.. :)

Nye spørgsmål oppe.

Men det ændrer ikke på deadline.

overgangfraeftermiddagtilaften-bump, så alle kan se det.

Jeg sender en helt 'fabeltastisk' besvarelse i aften eller fredag..

IN Langt nemmere at gå til, fremfor den lægeeksamen du var kommet til at uploade i starten :-)

Enig Mud, men de lægefaglige spørgsmål var bare langt mere interessante end de nye...

BUMP

IN, blir garanteret katastrofalt det her!

Jeg føler mig godt inde efter de nye spørgsmål.
En der er frisk på et 10 dollars sidebet via Stars om at ende højest i denne sheep? :)

Eksempel: Spørgsmålet er "Kan du nævne noget hvidt?"
13 siger "mælk"
5 siger "sæd"
2 siger "mel"
1 siger "ost"
1 siger "ja"

Sæd er da rødt..

Det er først når det bliver blandet med blodet

Morgenbump. Husk deadline i aften klokken 18 præcis!

Bump

Under 4 timer til deadline - det er lørdag, solen skinner og det tager max 2 minutter at svare på de nye spørgsmål.

17 entries so far.

så har jeg sendt min besvarelse ... Glæder mig til at følge reveal i morgen!

Har aldrig brugt så kort tid på en sheep. Det er jo umuligt at regne ud hvad andre tager.

Som jeg ser det er der tre måder denne sheep kan gribes an på.
Spændende hvordan folk gør :)

Deadline

25 entries. Jeg vil forsøge at gøre reveal klar til imorgen aften.

Håber jeg vinder i lotteriet

For at uddybe min forrige kommentar nu her hvor vi er forbi deadline.
Er spændt på hvilken af understående tankegange folk har fulgt:

1. Jeg vælger det næstmest oplagte valg, da det jo handler om at have den der sheeper næstmest.

2. Alle vælger det næstmest oplagte valg, så jeg holder mig til det mest oplagte, som folk går bort fra.

3. Jeg kan ikke gennemskue om folk tænker som i nr. 1 eller 2., så jeg spiller safe og vælger det 3. mest oplagte valg.

Måske burde jeg også tilføje:

4. Jeg ved at PN er på et højere level, så jeg ved også at de fleste tager det mest oplagte valg som i scenarie 2, da de forventer at mange vil vælge det næstmest oplagte.
Så jeg står fast på det næstmestoplagte :)

Du kan ikke være sikker på at;
- Folk bruger samme strategi igennem alle spørgsmålene
- At alle er enige om hvad der er det "mest oplagte" og "næstmest oplagte"

Derudover kan man ikke lave den slags level-tænkning med så mange deltagere imo, og derfor er det et lotteri. Jeg vil mene at man er nogenlunde godt inde medmindre man er typen der f.eks. vælger "Skive" i spm 1 for at sikre sig 1 point fordi den jo aldrig sheeper

Du kan ikke være sikker på at;
- Folk bruger samme strategi igennem alle spørgsmålene

Det har jeg nu heller ikke selv helt gjort.
Jeg har primært prøvet at spille "safe" med et valg som jeg tror flere har, men som ikke flertallet har.
Men eksempelvis i spørgsmål 1, tror jeg at to byer vil få rigtig mange stemmer.
Der har jeg ikke turde undgå begge byer, da jeg tror dem der får point der vil stå rigtig godt i resten af spillet.
Så der har jeg gamblet og valgt en af de to byer.


- At alle er enige om hvad der er det "mest oplagte" og "næstmest oplagte"

Det er folk jo heller ikke enige om i en almindelig sheep.
Det er vel en del af idéen og overraskelsen ved sheep :)

"Det er folk jo heller ikke enige om i en almindelig sheep.
Det er vel en del af idéen og overraskelsen ved sheep :)"

Enig, problemet er bare hvis du baserer dine beslutninger på leveltænkning og du så tager fejl mht hvad du tror, han mener er det oplagte. lidt kringlet, håber det kan forstås :D

generelt er jeg enig, jeg har heller ikke turde tage noget der nærmest var sikker på at ace (in før jeg faktisk får 3 aces :P)

Jeg har bare svaret mere eller mindre 'frit fra leveren' og kun brugt ganske få sekunder på at overveje mine svar ... jeg acer normalt en stor del af spørgsmålene og dét gør jeg såmænd nok også i denne her.

Efter planen skulle jeg uploade min pokernet sheep i dag ... men jeg tror jeg venter til reveal er overstået i morgen så der ikke skal være 2 'aktive' sheeptråde samtidig.. er det ok?

@ tuznelda

Meningen er faktisk, at der skal være overlapninger mellem de forskellige sheeps.

Jeg stemmer også for at vi får den næste op hurtigst muligt... Skal snart på ferie, og hvis vi skal nå 12.runde også, såårh... :P

Bliver der overhovedet 12 runder?

Ok ... jeg lægger den op når jeg har set mine film i aften..

ok .. så bliver det sådan, at Holstt lægger en traditionel Pokernet LUMMMER sheep op én af dagene, med reveal om en uges tid.

Derfor lægger jeg først den sidste PokerNet Sheep op på tirsdag d. 7. juni MEN med lang deadline (frem til d.13. juni) så alle kan nå at deltage på trods af eksaminer, ferier osv..

Hvor ser man stillingen henne?

Der er reveal imorgen, d. 5/6-11 klokken 18. Reveal rykket frem, da jeg skal på nattevagt fra ca. 23.00

Og fuck man tilter da for sygt af det program :P

yep .... man kan blive sendt helt ud over kanten af sheep scorer programmet :)

Jeg brugte hele flere dage på at få den første reveal til at fungere som ønsket ... og alligevel koksede det undervejs, så jeg måtte starte forfra. Men SÅ virkede det så også perfekt derefter :)

nice at komme hjem fra festival og se at folk har klynket sig til en ny sheep som man ikke kan nå at svare på.

@ Keldtheman

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=243396

LOL

Så må jeg vel få point fordi jeg brugte meget tid på den anden, har været på druk siden onsdag :(