PT speed

Hej svende

Min Pokertracker bruger efterhånden længere tid på at hapse hh''s end Jens Okking skal bruge på at gennemføre Vasaløbet.

Jeg compacter databaserne jævnligt. Min maskine er en 2,6 Athlon med 512 mb ram.

Jeg har endda kun ca. 45.000 hænder lagret, da jeg reinstallerede ved årsskiftet.

Er det pensionstid?

Mvh.
Wagn666

Det er ikke unormalt, derfor skiftede jeg også fra Access DB til PostgreSQL se mere i den tråd:

[a: www.pokertracker.com/forum/viewtopic.php?t=6310] [a]


Det kan også hjælpe at slette dine hh''s når de er indlæst i PT.

/Peter

Hej cal

Er der en mærkbar forbedring i hastigheden?

Mvh.
Wagn666

få dig noget ram og det kan kun gå for langsomt!

@KageKongen

Jeg bruger kun min maskine til at spille poker og skrive madopskrifter ud. Det har virket upåklageligt i lang tid. Måske er det på tide at sige den op....

Mvh.
Wagn666

@Wagn666
Access databaser har sine begrænsninger, men det burde ikke være et problem for dig når du kun har 45.000 hænder i den. Så det er ikke nødvendigt for dig at skifte til PostgreSQL endnu men før eller siden vil det hvis du fortsætter.
Derimod kan det godt betale sig at slette sine hh''s engang imellem, jeg oplever at når jeg skal hente hh''s så søger den igennem en masse af de gamle hvilket tager tid og ressouser. Hvorfor den gør det skal jeg ikke kunne sige, men det hjælper at slette dem, da de alligevel ligger i PT''en sker der ikke noget ved det.

/Peter

@caladin

I hvilken fil sletter du dem?

Mvh.
Wagn666

@Wagn666
Nu ved jeg ikke hvor du spiller, men typisk ligger de i en mapper det sted du installerede softwaren.

/Peter

@caladin

Hvorfor har du ikke bare fået PT til at flytte dem til en ny mappe (som den også foreslår)? Så kan du slette dine HH''s uden risiko for at komme til at slette nogle som endnu ikke er inde i PT''s database.

samme som SirThomas

Man bliver opfordret til at oprette en mappe "processed logs" et helt andet sted på drevet. Derved scanner PT ik det allerede scannede igen og igen...

Edit:
Pointen med at gentage var... at så skide meget fylder HH''sne heller ikke. Så når de først ligger et andet sted, så er det snarere mængden af downloadet porn der sender din harddisk på pension end det er de få bits som tekststrengene fylder.

@SirThomas og redsox
Det har jeg også gjort men den flytter ikke alle filer af en eller anden grund hos mig!

@redsox du skriver:
Pointen med at gentage var... at så skide meget fylder HH''sne heller ikke. Så når de først ligger et andet sted, så er det snarere mængden af downloadet porn der sender din harddisk på pension end det er de få bits som tekststrengene fylder.


Det er rigtigt at de ikke fylder men nogen af mine hh''s bliver taget med i proccessen igen og igen, tit står der:
concatenaing 2200 hh''s logs into 1 large file

når den er færdig står der:

Success- The import was a success - 2200 files read 134 new hands were imported!

Så det er lidt spile at den tæsker igenne 2000 hænder når den kun er 134 nye, hvilket trækker en del ressourcer og tager tid.

/Peter

Success- The import was a success - 2200 files read 134 new hands were imported!

Dem den ikke importerer kan du roligt slette; det er ugyldige hænder - eks. fordi SB betaler og BB så forlader bordet.

Jamen hvordan kan man se hvilke filer PT ikke har regsitreret. Mine hh''s bliver også flyttet til en anden file, men den skriver f.eks ved Party at jeg har x antal hh''s som den ikke kan acceptere da jeg er smuttet midt i en ikke færdigspillet hånd. Hvordan genkender man disse filer fra de andre?

@redsox

Ja downloads af any kind plejer at være garanti for at din maskine er fucket totalt up efter et par år på bagen.

Mvh.
Wagn666

Hvis du har PT til at flytte de hænder den har importeret, skulle det være ret nemt at identificere dem der ikke er blevet importeret - det må være dem der ikke er blevet flyttet. Og så er det jo bare at hælde mappens indhold i skraldespanden.

Hej jeg har valgt at prøve at bruge PT. Hvordan for jeg den igang med at se mine hænder fra PP.