PT stats..

Jeg spiller NL 100 på Crypto, og er netop begyndt at bruge pokertracker. Kan man umiddelbart sige noget om mit spil, og hvorvidt det umiddelbart skal justeres ud fra, at jeg har en VP$P på 21, RP på 16 og total AF på 4?

Tak for hjælpen
Mads

Ser fint ud herfra. TAG.. RP = PRF?

Ser fint ud. Hvis du vil lave en mere gennemgående analyse af dine tal så se følgende 2+2 tråd

archives1.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Number=4946669&an=0&page=0#Post4946669

Ser rigtig fint ud. Går ud fra det er SH og at RP = PFR-%

Dog er det bl.a. også væsentligt at kigge på, om du stjæler nok og hvordan du forsvarer dine blinds, BB/100 naturligvis, og hvordan du spiller fx suited-connectors etc.

Hvor mange hænder er det over?

Se pokeruniversitetets video om pt-stats, den er en kæmpe hjælp til nye pt-brugere.

Vildt topic der Razga!

Jeg har set Pokerunis videoer og synes de var brugbare. Men samtidig er de jo også ret generelle, og jeg kunne godt tænke mig en personlig vurdering, da Pokerunis ranges er ret brede.

Det er over 25000 hænder. Og RP er Raise Preflop - egen oversættelse =), det er nok PFR-%.

Har i øvrigt lagt mærke til at Pokeruni siger AF skal ligge mellem 2 og 5. Min ligger nogen gange væsenligt højere - er det så mindre godt?

@ raz; rigtig fed tråd, takker!

Det er normal bedst have have din PFR >= 0.75 * VPIP, dvs din PFR skal være større end 0.75 * 21 = 15.75. Da din PFR er 16 er det ok.

Din postflop aggression gør være noget a la 5-4-3 (flop,turn,river) eller 4-3-2

Derudover kan man undersøge en lang række andre parametre. En del af disse bliver gennemgået i den artikel Razga linker til.

Kig evt. også på din "went to showdown" og "won $ at showdown". Den sidste vil nok typisk ligge på 50%. Hvis du har markant over (f.eks. 60%) så er du formentlig weak postflop og er den markant under (f.eks. 40%) så er du "calling station".

Jørn

@ Thyssen; Tak for rigtig gode kommentarer. Til gengæld har jeg vist et leak ved min postflop aggression; den ligger på 6-1.75-2.2. Vil det sige at jeg skal fyre lidt færre c-bets af og skyde turn mere (eller kalde mindre måske?).
Min "went to showdown" er 25 og "won $ at showdown" er 50. Hvad fortæller det første tal mig?

Endnu engang tak, det er virkelig brugbart!

Det ser ud som om du skal skyde nogle flere 2nd barrels på turn. Læs evt. ABs artikler i nogle af de første MPN'er om det.


"went to showdown" fortæller om hvor ofte du kommer til showdown når du har set et flop. 25% er helt almindeligt for 6-max spil.

Omkring din flop-aggression: det kunne se ud som om du better/raiser for meget på floppet. Hvis dine c-bets lykkedes så er det ingen grund til at korrigere, men hvis du ofte bliver kaldt så må du sænke frekvensen.

F.eks. kan det være selvmord at skyde et c-bet ind i et felt på 2 eller flere spillere hvis bordet er koordineret, men det kan være ok på et 28Kr board.

Når jeg spiller har jeg nogen gange på "fornemmelsen" at jeg bliver raiset eller kaldt; jeg skylder alligevel, og ganske rigtigt så raiser villain og jeg må dumpe min hånd.

Jørn