PT stats - nogen kloge ord?

Nogen som har nogen kloge ord til hvad jeg skal arbejde med i mit spil? Jeg ville gerne hvis i tager udgangspunkt i de stats der er omkring Nl100 da det er mit foretrukne level.

peecee.dk/index.php?lid=1&aid=1&pid=2&loadid=67571&noresize=yes

Michael

Du er ALT for passiv både preflop og postflop. 26.5/12.9 er uacceptabelt. Du skal have VP$IP og PFR% meget tættere på hinanden. Postflop skal agg. op på alle streets. Desuden er det værd at nævne at du skal nyde dit upswing mens det varer for den winrate er sick =)

hmm du har kigget på stats for alle de levels jeg har spillet, men for dem du nævner der er det ikke bedre man kigger på dem for Nl100 kan jeg se :)

Ja mit upswing stopper aldrig så det behøver du ikke være bange for.

@skodko

En del af winraten skyldes nok også at han har fået AA ca. dobbelt så mange gange ift. statistikken (1/116 vs 1/221).

Men jo, alt for passivt - selv spiller jeg måske lidt for aggressivt (35/30-ish)

Din "went to showdown" er meget høj.

edit: undskyld hvis det lyder fornærmende, men du har ikke på nogen måde redigeret dem vel?

@SuperChok

Argh det har jeg vel ikke? Har fået AA 52 gange på lige knap 10k hænder.

@PaulaL123

Om en uge søger han staker? :D

@Michael

Flotte stats.

@Paula

Nej ved jeg slet ikke hvordan man gør :p

@Powermichael

din VP$IP PFR% skal ca ligge 2-3% fra hinanden.

Dvs din VP$IP skal ned og din PFR% op.

Og fra i dag af, begynder han langsomt at tabe alt han har vundet hidtil, fordi han skal "rette op" på stats.

hvorfor skal VPIP og PFR ligge så tæt på hinanden. Hvis det er donks man spiller mod, kan det sagtens være +EV at tage et flop af, fordi man er bedre postflopspiller, eller fordi man vinder stort hvis man rammer..(?)

Det er usandsynligt sygt, at du er med til SD så ofte, og vinder så mange gange. Upswing ftw :)

rask,

Det virker som de fleste gode spillere har vpip og pfr liggende ret tæt. Måske ikke indenfor 2-3%point, men 5-8 stykker.

PowerM,

k, at komme til showdown i 55% af de hænder man spiller er ekstremt højt, selv hvis man er varmt kørende. Jeg er i min nye database en "went to showdown" % på 25 og det stabilisere sig ret hurtigt der omkring. Jeg er også mere aggresiv, specielt preflop.

Alle,

Er der nogen der har en "went to showdown" % i nærheden af 50 over en samplesize på 5000-10000 hænder?

@muggie

En staker om en uge, hvorfor?

@leeq

Hvorfor skal den det? Som rasken skriver, kan det være +EV hvis man er bedre postflopspiller, og det mener jeg at jeg er?

@lecter

Ja kan godt se at mit SD ser rimelig sygt ud, ved faktisk heller ikke hvorfor, men nok fordi jeg har den bedste hånd når jeg er med i en pot :P

@Paula

Jeg føler mig okay kørende. Og ja kunne da også godt tænke mig at høre fra andre der har samme, og om det virker for dem?

@PowerMichael

Det kommer an på dine modstandere.

Mod andre dygtige spillere så er ofte bedst tjent med at være preflop aggressor --> raise preflop!

Det er ofte bedst at spille alene mod calling stations --> raise preflop (når de limper ind foran dig)

Mod maniacs kan det være bedre at calle preflop og så lade dem hænge sig selv hvis de rammer noget. Reraise dog med store par.

Jørn

90% af de pots jeg er med i raiser jeg preflop.

@ PM

Du er alt for passiv, uanset om du så mener du er en bedre postflopspiller. Det mener jeg også jeg er på mit level, derfor raiser jeg potten, så jeg kan få masser $$ i potten, inden postflopspillet starter!

Det lyder i øvrigt til du undervurderer valuen i FE.

Aggression factor er (raise % + Bet %) / Call %. Din Preflop agf er 0,85. Det vil sige du caller et raise eller limper ca. 1,18 gange så ofte som du raiser. Altså raiser du 46% af de pots du er med i. De gange du completer i sb er indregnet i call %.

edit: pfr/vpip *100% er en lettere udregning, der ca viser det samme.

@Paula

Tror så faktisk bare jeg skal til at folde mere i SB, for ved at jeg completer rimelig tit der..