PT: Total Aggression Factor

Diskussion af 'Total Aggression Factor'

Jeg har endelig anskaffet mig PT3, og bruger derfor en del tid på at finde ud af, hvordan jeg fortolker de forskellige stats.

Ifølge PT-forummet er 'Total Aggression Factor' resultatet af denne formel:

(Antal hænder bettet + antal hænder raised) / antal hænder called.

Min umiddelbare fortolkning er, at jo lavere AF, jo mere CS-ish. Jo højere, jo mere aggro/bluff/lag-ish. Derfor bør vi value bette mere mod lav AF, og mod høj AF kan vi komme mere light ind.

Er den fortolkning way off? Eller for simpel? What say you?

Desuden, er der nogen gode pointers i forhold til, hvad en AF "bør" ligge på (evt. i forhold til VPIP/FPR)?

Derfor bør vi value bette mere mod lav AF, og mod høj AF kan vi komme mere light ind.

Hva er forskellen?

@ Razga

Value bette mere = vægte vores betting range mod value hænder. Fx. TPTK+-ish hænder. Altså bluffe og semi-bluffe sjældnere.

Komme mere light ind = any draw, 2.pair, TPWK.

Min tentative (og sikkert klodsede) fortolkning er at høj AF markerer, at villain better/raiser med rigtigt meget, hvorfor han oftere har skum/svagere draws/overs. Derfor bør vi komme ind mod ham mere liberalt, end mod en CS-type.

Giver det mening? :S

Edit: Jeg ved, at det er sat lidt sort/hvidt op. Jeg prøver bare at få en fornemmelse for, hvilken type information man kan udlede fra denne stat.

Jo højere AF - jo oftere luft og svage holdings/draws. Det er logik for burhøns, så du er ikke helt off. Bemærk desuden villains AF på diverse streets, hvilket du også kan udlede meget af!

Bump