PT3 vs. holdem manager

Jeg skal til at starte op med et tracker program men er kommet i tvivl om hvilket jeg skal vælge. jeg har tidligere brugt PT2 og Acehud, men ved ikke om det kan følge med holdem manager. Jeg kan se at pokeruni instruktørene bruger holdem manager! PT2 mangler efter min mening 3bet statestik, ellers har jeg været glad for det.
Jeg har betalt for PT3, men gider ikke sætte mig ind i det, hvis holdemmanager er overlegent.
Jeg glæder mig til at høre lidt om jeres erfaringer.

Thomas

Hvad og hvor spiller du?

Jeg spiller cash på Ladbrokes og på Betfred.

De kan jo stort set det samme. Layout og datapræsentation er forskellig. Men download en trial af HEM(15 dage) og prøv det.

Personligt foretrækker jeg HEM, da det understøtter turneringer bedre. Supporten er også bedre, synes jeg. Der kommer updates til programmet ugentligt.

Som langemand.

PT3 er for ustabilt når det gælder tours på Ongame hvor jeg spiller. Her kører HEM perfekt.

At købe HEM eller PT3 udelukkende til tours er imo ikke det værd.

Jeg har altid brugt PT3 (startede med PT2 da der ikke var andre alternativer) og er blevet svært glad for det :)

@Razga

Jeg er lidt uenig :D

Når det gælder MTT's er modstanderens stats svære at gennemskue, da de obv. spiller forskelligt på de forskellige levels og afhængig af dybden på deres stacks.

Men at have et program til at analysere egne stats og hænder, er imo ret brugbart.

Tak for de mange svar!
Jeg tror jeg prøver en holdem manager trial. Jeg spiller næsten aldrig sng eller mtt, så hvordan det virker til dette kan jeg være ligeglad med.
Det der er afgørende er 3bet statestikken, da jeg mangler den i PT2.